Bin ganz bei Ihnen!

Eine nachhaltige Stadtentwicklung kann nur im Einklang mit der Natur und mit dem Schutz funktionshoher Böden einhergehen.

Darum steht auch das hessische Ministerium für Umwelt für Bodenschutz und gibt den Kommunen Leitfäden für eine nachhaltige Stadtentwicklung.

Auch in Bezug auf einen neuen Stadtteil Marxheim 2 – ich bleibe bei M2, denn die Verniedlichung zu einem „Quartier“ mit dem Namen „Römerwiesen“ 300.000 Quadratmeter kasernenenartiger Blockbebauung entspricht nicht der Realität der Bebauung – sollte im Hinblick auf Erhalt von Lebensgrundlagen zukünftiger Generationen in Ruhe angegangen und ggf. überdacht werden.

Eine Bodenfunktionswert-Kartierung ist der Bauplan für nachhaltige Stadtplanung, anders darf eine Stadt nicht mehr bauen.

Und die Kernfrage hinter allem Wachstum und Stadtentwicklung bleibt: wie wollen wir leben und was wollen wir sein: ländlich geprägt, was den Reiz Hofheims und seiner Stadtteile noch ausmacht – oder städtisch a la Frankfurt-Höchst?

Stadt oder Land – das ist hier die Kernfrage!

Bauen ja, aber gewusst wo und eher kleinteilig für eine harmonische Stadtentwicklung.

Die Homburger Straße ist hier ein gutes Beispiel nachhaltiger, verträglicher Stadtentwicklung!

Mir wird übel, wenn ich mich immer wieder mit solchen Wachstumsideologen auseinander setzen muss… Wenn Sie dann wenigstens erklären, welches Wachstum Sie meinen. Ein Ökonom oder einfach nachdenkende Menschen unterscheiden quantitatives- und qualitatives Wachstum. Erstes meinen Sie, letzteres meine ich.

Das von Ihnen unreflektierte Wachstum (Mantra?!!) wird uns in nicht allzu vielen Generationen die Welt unbelebbar machen. Haben Sie mal bedacht, dass Grund und Boden begrenzt sind und unsere Lebensbasis sind, solange er nicht zubetoniert ist.

Und überhaupt: wären Sie so redlich, sich den Tenor des Urteils durchzulesen, dann würden Sie erkennen, dass es eine Vielzahl von Gründen für das gute Urteil gibt. Ich erwarte vom Vernunftmensch, dass er die Rechtsprechung akzeptiert und nicht mit konservativen Sprüchen negiert.

Hofheim muss wachsen und sich weiter entwickeln. Das ist unser Mantra, was uns treibt. Deshalb ist es doch bemerkenswert, wenn andere Lebewesen neben uns Menschen so ganz plötzlich Recht bekommen, dort weiter ihr ihnen zustehendes Treiben zu verwirklichen. Wer die Ökonomie und ihr ausuferndes Treiben als Sinngebung hat, der entwickelt, investiert und schöpft ab. Basta! Wir werden in erklärten Metropolregionen unser versteinertes Treiben weiter fortführen, weil ohne Investition und sichtbarerer Ding-Welt nichts wirklich zielführend ist.

Wer den exotischen Vogel zum Leitbild seiner Lebensführung macht, der hat immer wieder einen schweren Stand in der auf Nutzen orientierten Welt der Renditemenschen. Wer wird denn dort wohnen, wo jetzt noch Frösche, Insekten und Vögel ihr Wesen treiben? Es ist der brachiale Mensch, der aus jedem Quadratmeter Zukunft gestalten will. Meine Meinung im Netto lautet: Einfach mal nachdenken, wie wir zur Zeit weiterleben wollen.