<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Todes-Unfall auf A66: Die Raser reden – ein Pfarrer war&#8217;s	</title>
	<atom:link href="https://hk-newsletter.de/2022/02/19/todes-unfall-auf-a66/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://hk-newsletter.de/2022/02/19/todes-unfall-auf-a66/</link>
	<description>Wissen, worüber die Leute hier reden</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Feb 2022 09:59:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Jan		</title>
		<link>https://hk-newsletter.de/2022/02/19/todes-unfall-auf-a66/#comment-1199</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Feb 2022 22:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hk-newsletter.de/?p=18111#comment-1199</guid>

					<description><![CDATA[Sehr interessante Sichtweise. Ein rücksichtloser Irrer im Pseudo-SUV zieht ohne Blinken, ohne Gucken auf die linke Fahrspur - Schuld ist dann der Gerammte?
Und der besagte Mann Gottes schweigt sich aus, während Unschuldige des Mordes bezichtigt werden?  Das ist für mich die wahre Headline dieser Geschichte.

Auf einer 2-spurigen Fahrbahn könnte ich das Rausziehen vielleicht noch nachvollziehen - dort muss man ggf. einen 80 km/h Laster überholen, fährt selbst 100km/h und nimmt die Situation als so risikoarm und landstraßenartig an, dass man mal nicht drüber nachdenkt und links rauszieht.

Auf einer dreispurigen Fahrbahn ist das schlichtweg unerklärlich. Dort kann man für die ganz linke Fahrspur Geschwindigkeiten von 150-160 voraussetzen und wer keine Superman-Reflexe hat, der zieht nur nach sorgfältiger Prüfung und Blinken auf die ganz linke Spur.

Dass die Jungs in der Doku mit Samthandschuhen angefasst wurden, finde ich insofern gerechtfertigt. Sie sind Opfer einer ungerechtfertigten Bezichtigungen des Mordes, einer Straftat auf die LEBENSLANG steht. Wer als UNFALLOPFER so eine Anschuldigung präsentiert bekommt, darf auch ruhig mal seine Sicht präsentieren. Interessieren würde mich die Aussage des Pfarrers, der sich im Zweifelsfall wohl doch selbst der nächste ist.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr interessante Sichtweise. Ein rücksichtloser Irrer im Pseudo-SUV zieht ohne Blinken, ohne Gucken auf die linke Fahrspur &#8211; Schuld ist dann der Gerammte?<br />
Und der besagte Mann Gottes schweigt sich aus, während Unschuldige des Mordes bezichtigt werden?  Das ist für mich die wahre Headline dieser Geschichte.</p>
<p>Auf einer 2-spurigen Fahrbahn könnte ich das Rausziehen vielleicht noch nachvollziehen &#8211; dort muss man ggf. einen 80 km/h Laster überholen, fährt selbst 100km/h und nimmt die Situation als so risikoarm und landstraßenartig an, dass man mal nicht drüber nachdenkt und links rauszieht.</p>
<p>Auf einer dreispurigen Fahrbahn ist das schlichtweg unerklärlich. Dort kann man für die ganz linke Fahrspur Geschwindigkeiten von 150-160 voraussetzen und wer keine Superman-Reflexe hat, der zieht nur nach sorgfältiger Prüfung und Blinken auf die ganz linke Spur.</p>
<p>Dass die Jungs in der Doku mit Samthandschuhen angefasst wurden, finde ich insofern gerechtfertigt. Sie sind Opfer einer ungerechtfertigten Bezichtigungen des Mordes, einer Straftat auf die LEBENSLANG steht. Wer als UNFALLOPFER so eine Anschuldigung präsentiert bekommt, darf auch ruhig mal seine Sicht präsentieren. Interessieren würde mich die Aussage des Pfarrers, der sich im Zweifelsfall wohl doch selbst der nächste ist.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
