<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Stadt Hofheim feiert sich: Zwei Tüten-Spender für Hundehalter aufgestellt	</title>
	<atom:link href="https://hk-newsletter.de/2022/03/12/hofheims-hundehalter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://hk-newsletter.de/2022/03/12/hofheims-hundehalter/</link>
	<description>Wissen, worüber die Leute hier reden</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2023 18:13:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Karin Lübbers		</title>
		<link>https://hk-newsletter.de/2022/03/12/hofheims-hundehalter/#comment-1266</link>

		<dc:creator><![CDATA[Karin Lübbers]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Mar 2022 08:14:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hk-newsletter.de/?p=19081#comment-1266</guid>

					<description><![CDATA[Zur Hundetütensituation: der Ortsbeirat Wildsachsen hat vor fast einem Jahr beantragt, daß solche aufgestellt werden. Der Bürgermeister sagte, daß in Hofheim nun ein Versuchsprojekt gestartet werden solle (als ob man ein Konzept, daß sich in vielen tausenden Gemeinden in Deutschland schon mehr als bewährt, erst testen müsse), in Wallau würden solche versuchsweise aufgestellt, da könne man Wildsachsen ja dranhängen. Wir haben dann sogar eine kleine Ortsbegehung gemacht und Stellen geortet, an denen das Aufstellen der Spender nebst Müllbehälter sinnvoll wäre. 
Raten Sie mal, was seither passiert ist: null komma nix.
Nun gut, ich verstehe, daß es auf der Welt wichtigere Dinge gibt als Hundekotbeutelspender und die dazugehörigen Abfallbehälter. Aber überall um Hofheim herum gibt es diese auf von Hundehaltern hoch frequentierten Strecken, Wiesbaden-Breckenheim, Kriftel, Eppstein, Niedernhausen....überall stehen diese Dinger und werden tatsächlich auch benutzt. 
Und jetzt lese ich, daß die Stadt es tatsächlich geschafft hat, insgesamt 2(!) am Kapellenberg und in Lorsbach aufzustellen... Wenn eine Stadtverwaltung es noch nicht einmal schafft, sich um &#039;Scheiße&#039; zu kümmern (verzeihen Sie meine Ausdrucksweise), was soll man da noch zu sagen.....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zur Hundetütensituation: der Ortsbeirat Wildsachsen hat vor fast einem Jahr beantragt, daß solche aufgestellt werden. Der Bürgermeister sagte, daß in Hofheim nun ein Versuchsprojekt gestartet werden solle (als ob man ein Konzept, daß sich in vielen tausenden Gemeinden in Deutschland schon mehr als bewährt, erst testen müsse), in Wallau würden solche versuchsweise aufgestellt, da könne man Wildsachsen ja dranhängen. Wir haben dann sogar eine kleine Ortsbegehung gemacht und Stellen geortet, an denen das Aufstellen der Spender nebst Müllbehälter sinnvoll wäre.<br />
Raten Sie mal, was seither passiert ist: null komma nix.<br />
Nun gut, ich verstehe, daß es auf der Welt wichtigere Dinge gibt als Hundekotbeutelspender und die dazugehörigen Abfallbehälter. Aber überall um Hofheim herum gibt es diese auf von Hundehaltern hoch frequentierten Strecken, Wiesbaden-Breckenheim, Kriftel, Eppstein, Niedernhausen&#8230;.überall stehen diese Dinger und werden tatsächlich auch benutzt.<br />
Und jetzt lese ich, daß die Stadt es tatsächlich geschafft hat, insgesamt 2(!) am Kapellenberg und in Lorsbach aufzustellen&#8230; Wenn eine Stadtverwaltung es noch nicht einmal schafft, sich um &#8218;Scheiße&#8216; zu kümmern (verzeihen Sie meine Ausdrucksweise), was soll man da noch zu sagen&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Silvia Stengel, Dipl. Ing. Landschaftsarchitektur		</title>
		<link>https://hk-newsletter.de/2022/03/12/hofheims-hundehalter/#comment-1262</link>

		<dc:creator><![CDATA[Silvia Stengel, Dipl. Ing. Landschaftsarchitektur]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Mar 2022 11:09:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hk-newsletter.de/?p=19081#comment-1262</guid>

					<description><![CDATA[Na, bei 1,5 Millionen Ausgaben ohne Nutzen, wundert es ja nicht, dass für die Straßenlaternen in den Ortskernen kein Geld mehr da ist und an allen Ecken und Enden besonders an der Gestaltung gespart wird…

Der nachträgliche Anstrich hält doch nur von heut bis gestern und fängt dann an abzuplätten. Die Originallaternen werden werkseitig pulverbeschichtet, das hält für immer und gibt wegen der besseren und härteren Legierung auch keine Kratzer.

Ich habe im ganzen Bundesgebiet noch nicht gesehen, dass Straßenlaternen von Hand angestrichen werden?!?
Auch müsste das wirtschaftlich gesehen vollkommen kontraproduktiv zu dem originalen Pfosten sein<img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f914.png" alt="🤔" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" />

Zudem ist es äußerst bedauerlich, dass die Abstimmung nur zwischen Stadtverwaltung und Syna erfolgte!

Auch Langenhain hat Ensemble Denkmalschutz im ganzen Bereich um den Friedhof herum und zudem Einzeldenkmäler- hier hätte laut Landesdenkmalamt auch bei Straßenlaternen eine Abstimmung mit dem Denkmalschutz erfolgen müssen und es braucht sogar eine denkmalschutzrechtliche Genehmigung!

Ich bezweifle, dass diese vorliegt und auch dass der Denkmalschutz diese Kombi mit Zinkpfosten überhaupt genehmigt hätte!
Das Gleiche in Marxheim- auch hier wurde vom Denkmalamt sicher nicht diese Kombi mit Zinkpfosten genehmigt.

Zudem steht hier im Ensemble Denkmalschutz auch noch eine moderne Lampe- das Landesdenkmalamt sprach sich jedoch klar dafür aus, dass im Bereich des Denkmalschutzes nur eine Lampenart im gesamten Bereich sein soll (nicht nur dort wo möglich und sinnvoll!)
 
Mit einer guten Vorplanung und Auswahl der Lampen für alle Gegebenheiten im Ensemble Denkmalschutz, gibt der Straßenlaternen-Markt sicher eine passende her. 

Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg!
Eine gute Vorplanung mit rechtzeitiger Einbindung von Denkmalschutz und Ortsbeiräten, hätte hier viel Geld für nachträglichen Anstrich und auch noch kommenden wieder Ausbau von Laternen gespart!

Beim Setzten der zukünftigen Laternen in Alt-Marxheim werden wir ja dann sehen, ob auch hier erst die Zinkpfosten „zum Schonen von Kratzern“ <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f923.png" alt="🤣" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> gesetzt werden und dann im ganzen Ortskern von Hand angestrichen werden - oder ob dann doch die Originalpfosten der plötzlich sinnvollere Weg sind….<img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f61c.png" alt="😜" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Na, bei 1,5 Millionen Ausgaben ohne Nutzen, wundert es ja nicht, dass für die Straßenlaternen in den Ortskernen kein Geld mehr da ist und an allen Ecken und Enden besonders an der Gestaltung gespart wird…</p>
<p>Der nachträgliche Anstrich hält doch nur von heut bis gestern und fängt dann an abzuplätten. Die Originallaternen werden werkseitig pulverbeschichtet, das hält für immer und gibt wegen der besseren und härteren Legierung auch keine Kratzer.</p>
<p>Ich habe im ganzen Bundesgebiet noch nicht gesehen, dass Straßenlaternen von Hand angestrichen werden?!?<br />
Auch müsste das wirtschaftlich gesehen vollkommen kontraproduktiv zu dem originalen Pfosten sein🤔</p>
<p>Zudem ist es äußerst bedauerlich, dass die Abstimmung nur zwischen Stadtverwaltung und Syna erfolgte!</p>
<p>Auch Langenhain hat Ensemble Denkmalschutz im ganzen Bereich um den Friedhof herum und zudem Einzeldenkmäler- hier hätte laut Landesdenkmalamt auch bei Straßenlaternen eine Abstimmung mit dem Denkmalschutz erfolgen müssen und es braucht sogar eine denkmalschutzrechtliche Genehmigung!</p>
<p>Ich bezweifle, dass diese vorliegt und auch dass der Denkmalschutz diese Kombi mit Zinkpfosten überhaupt genehmigt hätte!<br />
Das Gleiche in Marxheim- auch hier wurde vom Denkmalamt sicher nicht diese Kombi mit Zinkpfosten genehmigt.</p>
<p>Zudem steht hier im Ensemble Denkmalschutz auch noch eine moderne Lampe- das Landesdenkmalamt sprach sich jedoch klar dafür aus, dass im Bereich des Denkmalschutzes nur eine Lampenart im gesamten Bereich sein soll (nicht nur dort wo möglich und sinnvoll!)</p>
<p>Mit einer guten Vorplanung und Auswahl der Lampen für alle Gegebenheiten im Ensemble Denkmalschutz, gibt der Straßenlaternen-Markt sicher eine passende her. </p>
<p>Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg!<br />
Eine gute Vorplanung mit rechtzeitiger Einbindung von Denkmalschutz und Ortsbeiräten, hätte hier viel Geld für nachträglichen Anstrich und auch noch kommenden wieder Ausbau von Laternen gespart!</p>
<p>Beim Setzten der zukünftigen Laternen in Alt-Marxheim werden wir ja dann sehen, ob auch hier erst die Zinkpfosten „zum Schonen von Kratzern“ 🤣 gesetzt werden und dann im ganzen Ortskern von Hand angestrichen werden &#8211; oder ob dann doch die Originalpfosten der plötzlich sinnvollere Weg sind….😜</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: DererVonZiethen		</title>
		<link>https://hk-newsletter.de/2022/03/12/hofheims-hundehalter/#comment-1261</link>

		<dc:creator><![CDATA[DererVonZiethen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Mar 2022 10:40:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hk-newsletter.de/?p=19081#comment-1261</guid>

					<description><![CDATA[Ich dachte, es sei schon der 1. April, als ich den Beitrag &quot;Stadt Hofheim feiert sich: Zwei Tüten-Spender für Hundehalter aufgestellt&quot; las. Die &quot;Führung&quot; Hofheims, insbesondere der ober-eitle Bürgermeister Christian Vogt ist m.E. untragbar. Und mich wunderte damals sehr, daß die CDU wirklich wiedergewählt wurde. Gegen die Witze aus Hofheims Rathaus waren die vom verstorbene Fips Asmussen geradezu ein Witz !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich dachte, es sei schon der 1. April, als ich den Beitrag &#8222;Stadt Hofheim feiert sich: Zwei Tüten-Spender für Hundehalter aufgestellt&#8220; las. Die &#8222;Führung&#8220; Hofheims, insbesondere der ober-eitle Bürgermeister Christian Vogt ist m.E. untragbar. Und mich wunderte damals sehr, daß die CDU wirklich wiedergewählt wurde. Gegen die Witze aus Hofheims Rathaus waren die vom verstorbene Fips Asmussen geradezu ein Witz !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
