Kommentare zu: Stadt-CDU umschmust die AfD – Stadt-SPD verjüngt sich brutal

Von: Eberhard Schmidt

Eberhard Schmidt — Wed, 09 Nov 2022 16:29:36 +0000

6 Bäume sind doch auch sehr gut. Platz dafür gäbe es auf dem Alten-Bücherei-Gelände sicher ausreichend – und wenn man ihnen den nötigen Platz zum Wachsen und Gedeihen ließe, dann könnte daraus das erste richtige Hofheimer Klimaschutz-Projekt in Grün werden. Herr Te Molder, ehem. Gartenamtsleiter, hatte kürzlich dazu schon einen konstruktiven Vorschlag gemacht. Möglich ist so vieles, die Zuständigen müssten nur endlich wollen. Wir Bürger müssen am Ball bleiben!

Von: Hebling

Hebling — Mon, 07 Nov 2022 15:04:45 +0000

Als Antwort auf Am Stephansberg.

Liebe Pflanzenfreunde 60.000 Euro sind eher 6 statt 60 Bäume.

1000 Euro sind reine Pflanzkosten pro Baum. Das funktioniert nur an einem recht ungestörten Standort. Innerstädtisch wird es schwieriger und auch teurer.
Wenn man streng nach Richtlinie geht, dann wird die Pflanzgrube etwa 12m³ durchwurzelbaren Raum für einen Stadtbaum bieten müssen…. Rund um Versorgungsleitungen wird es meist noch zusätzlich technisch aufwändig; deshalb scheut man sich vor der Investition und findet kaum geeignete Standorte…. oder man schafft sich wieder solch ungünstige geklemmte Pflanzsituationen mit begleitenden Problemen aus den letzten Jahrzehnten, wie im Stadtgebiet mehrfach wahrnehmbar und schiebt Aufwand auf Kinder und Enkel.

Bitte nicht falsch verstehen: Bäume pflanzen in der Stadt ist richtig, doch nicht billig zu haben… Geht nur als bewusste ernsthafte Investition in die gemeinsame Zukunft.

Von: Am Stephansberg

Am Stephansberg — Mon, 07 Nov 2022 09:47:45 +0000

Für 60.000 Euro könnte man durchaus (mindestens?) 60 (größere!) Bäume in der Innenstadt pflanzen und dadurch einen kleinen aber spürbaren/sichtbaren Beitrag zum Klimaschutz leisten.

Von: DererVonZiethen

DererVonZiethen — Mon, 07 Nov 2022 09:46:35 +0000

Zitat: „Kreisstadt Hofheim agiert CDU-Bürgermeister Christian Vogt nach dem sogenannten Pippi-Langstrumpf-Prinzip“

Ich denke da mehr an TRUMP, der auch nur vorsätzlichen Unsinn von sich gibt.

Von: Eberhard Schmidt

Eberhard Schmidt — Sun, 06 Nov 2022 21:33:51 +0000

Stadtwald: In der HZ v. 21.10.2022 war zu lesen, dass die Stadtverordneten „10-Jahresplanung“ und „Forsteinrichtungswerk“ noch nicht beschließen wollten, da mit erhöhtem Personalaufwand und Kosten zu rechnen sei und deshalb vorher Details zu klären sind. Klar, wenn das Geld anderweitig „verballert“ wird (z.B. Vorderheide II) fehlt es dann hier. Deshalb ist es wichtig, zu beobachten, wie weiter verfahren wird. Ein Nichts- oder Zuwenigtun sollten wir nicht durchgehen lassen. Schließlich ist der Wald als eine der Lebensgrundlagen für Mensch, Tier und Umwelt zu wichtig.

Wir empören uns zu Recht über die Vernichtung von Regenwald, da müssen wir auch bei uns verantwortungsvoll mit den Ressourcen umgehen. Aber nicht nur der Stadtwald muss geschützt werden, wir brauchen auch mehr Grün – insbesondere Bäume – im Stadtgebiet gegen den Klimawandel.