Unbegründet eingeräumte Privililegien im Unternehmen vergiften das Betriebsklima, sagt man in der Arbeitspsychologie.

Wenn ich so mit etwas Jahreswechselabstand auf das „Chalet“ schaue… – dann sehe ich zunächst eine Art kommunalen Fetisch: Schon der Name überhöht die Bude.

Der Trugschluss ist doch, dass alle Beteiligten ausgesprochen oder unausgesprochen und fast sektenartig die verbindende und soziale Funktion und positive Ausstrahlung der Sperrholzlaube vertreten. Es fehlt jedem der Abstand bei der Betrachtung. Hier schmilzt in der Gruppe die Selbstwahrnehmung und die Fremdwahrnehmung zu einem verhängnisvollen Brei; wie bei Süchtigen fehlt Einsicht und die Fähigkeit, Fehler zugeben zu können.

Das Weinchalet und die Betreiber sind auf den Tiefpunkte gerutscht. und die Stadt tritt als Co-Süchtige auf, indem weiter gestützt und sogar öffentlich Geld reingepumpt wird. Nicht nur, das eventuell öffentliche Steuereinnahmen am Stadtsäckel vorbeigehen, auch Teile des Betriebsaufwandes werden städtisch übernommen – von Verkehrssicherung bis Abfallmamagement. Konszesdionen bei Sondernutzung des Öffentlichen Raumes für den Weinwirtschaftsbetrieb, Tolerieren vom Dauerparker Kühlcontainer, Kerntruppe, die am Busstreifen zwischenparkt usw. usf.

Jetzt vielleicht noch feste Versorgungsanschlüsse statt Schläuchen: Das ist krankhafte Beziehungsarbeit. Zeit für Therapie.

Jetzt Alles auf den Tisch: Hat das Ding sozialen Charakter? Wird damit Geld verdient? Was sagt das Finanzamt? Wie sind die Eigentumsverhältnisse? Und wo kommen die Genehmigungen her oder gibt’s vielleicht gar keine…

Wichtig ist jetzt Aufklärung, bevor überhaupt irgendeiner die Idee haben kann, Steuergeld draufzusatteln.

Wenn Netzwerke zu eng geflochten werden, verlieren die Netzwerker Distanz und Objektvität – ich bitte die „Stadt“ um Selbstreflektion.

Vielleicht ist das Ergebnis Alles ist gut. Vielleicht ist aber auch ein gesundes Ende mit Schrecken angesagt.

Eins ist klar: Eine grosse Mehrheit der Hofheimer Bürger käme mit sowas wie „Kartoffelpufferhütte“ nicht durch. Und das zeigt den gesunden Maßstab, den es wiederzufinden gilt.

Alles andere sind Giftprivilegien.

Frau Lindenthal wünsche ich, dass die Anzeige nicht zum Erfolg führt. Wir brauchen solche aufmerksamen, mutigen Politikerinnen. Es wird immer beklagt, dass Mitarbeit und Nachwuchs in der Politik fehlen. Dieses Schauspiel dient doch eher als abschreckendes Beispiel.

Was ein Glück für den SPD-Ortsverein und Hofheim, dass sich damals Bernhard Köppler durchgesetzt hat und heute ein umgegänglicher, kompetenter und feiner Stadtrat ist. Florett hat hier über Keule gesiegt. Das andere Szenario wäre mir als Bedrohung der friedlichen Stadtgesellschaft durch einen Problembätrn vorgekommen.

In den Bauernkriegen sagte man oft: Der Bauer reitet schärfer als sein Herr und meistens den Gaul kaputt.

Herr Baltruschut sollte von seinem toten Pferd absteigen, finde ich.

Natürlich darf man sich „bedroht“ fühlen, wenn Einem auf die Pelle gerückt wird und im Einzelnen jedoch keine konkrete Bedrohung ausgesprochen wird.

Versetzt euch doch Mal in die Lage von Frau Lindenthal… Absolut nachvollziehbar.

Eigentlich müsste das ältere weise Gegenüber die Hand reichen und sagen: Alles auf Anfang und wir finden nen Weg raus. Das ist Aufgabe dieser Generation.

Aber es ist billig, narzistisch und toxisch, Sternzeichen Aiwanger, Ascendent Trump: Alles muss – nix kann!

Naja, vielleicht klärt das Frau Lindenthal, wenn Sie eine gute Bürgermeisterin ist… die besten Politiker sind die, die das im Grunde nicht wollen.

Meine Herzensstimme hatse schon!