Wie mir beim Gespräch dieses Wochenende eine Hamburger Gerichtsmitarbeitende erzählt hat: Lügner drehen solange freundliche Schleifen, bis man vor Kondensstreifen nichts mehr klar sieht. Deswegen muss man den Punkt ausmachen, wo losgeflogen wurde.

Gilt sowas auf beim Weinchalet? Ach nein – das ist ja auch nur eine Schleife: was ist mit den Vermietungsaktivitäten des Vereinsrings – nächste Kurve: wird öffentliches Gut als Nebenkasse genutzt um Vereine günstig zu stimmen?… Es kurvt weiter: Wieso wird alles mögliche auf Zuruf genehmigt oder nicht geprüft, beispielsweise keine Sondernutzunggebühr für die Fläche erhoben?

Wie kommt Hofheim dazu, einfach so Wasser ans Chalet zu legen – wenn das mit Schläuchen eigentlich nicht zugelassen ist? Was wird bezahlt für Müllentsorgung, auch wenn Mal selbst aufgelesen wird, muss er doch kostenpflichtig wo hin?

Spätestens ab jetzt ist nur Nebelmeer.

Dass das Hofheimer Cum-Ex&Hop überhaupt wahrnehmbar wurde, liegt an der unglücksbringenden Bedingung, dass Einer vom Erfolg verwöhnt übermuetig würde, zum Ärger aller anderen.

Wo sind sie denn los geflogen: bei der Vereinsringsgründung – und der Flughafen ist die Kellerei? Deshalb fällt es wohl fast allen Beteiligten und besonders den Parteien so schwer, reinen Wein einzuschänken, denn den haben sie schon am Anfang gepanscht.

Irgendwie riecht das nach Nebenkasse außerhalb des Stadtsäckels.

Naja, wenn die Stadt vermietet, leistet oder verleiht, kostet das Gebühren…ohne Umsatzsteuer usw.

Wenn der Vereinsring das eigenwirtschaftlich tut, obwohl das Dach doch gemeinnützig tut, dann fällt Steuer an in vielen Fällen. Denn der Ring ist nicht die Stadt selbst.

Auf die Spitze getrieben und völlig verschwommen entsteht am Schluss der Eindruck, Persönliches und Öffentliches ist jetzt so vermischt und soll gedreht werden, dass es auseinderfliegt.

Das ist dann vielleicht die Lösung: ein sauber aufgestellter Neuanfang.

Es ist einfach: Das ganze System baut auf dem Grundfehler auf, das schon ab Vereinsringsgründung städtische Leistungen dahin geschenkt wurden und heute noch werden. Das verstößt gegen das kommunale Schenkungsverbot. Außerdem guckt man auf die Website des Vereinsring – dann gehts mindestens zu 80 Prozent um Vermietung, über viel mehr erfährt man da nicht.

Das ist geschäftsmäßiger Betrieb des Vereins und mit einiger Sicherheit steuerpflichtig.

Eventuell hängt dann sogar die Gemeinde mit drin, falls mal Forderungen von Staatsseite gestellt werden.

Kann das jemand bitte wasserfest klären?