Saad habe sich gegenüber den anderen vier Bewerbern „durch ein schlüssiges Konzept, sehr gute Referenzen und ein besonders hohes Maß an Flexibilität, gepaart mit einer großen Begeisterung für das Projekt Meisterturm hervorgehoben“, heißt es in einer bislang nicht öffentlich gemachten Magistratsvorlage.

Noch-Bürgermeister Christian Vogt informierte die Stadtverordneten und die zahlreichen Zuhörer der Sitzung nur kurz über die Entscheidung des Magistrats. Was er nicht sagte: Einen Vertrag mit Saad gibt es wohl noch nicht: Demnächst – angeblich noch im Mai – soll erst einmal ein „Letter of Intent“, also eine Absichtserklärung unterzeichnet werden. Und auch die Fragen, wie ein Um- oder Neubau der Waldgaststätte aussehen soll, welche Kosten auf die Stadt zukommen, was der Pächter beisteuern muss und wann mit einer Fertigstellung zu rechnen ist – alles noch offen.

Der Magistrat hat wiederholt angekündigt, neben der neuen Gaststätte eine Art Museum („Haus des Waldes“) mit weiteren Lern- und Spielangeboten errichten zu wollen. Auch hier: Details sind bis heute nicht bekannt. Fest steht dagegen: Die Hofheimer werden auf die beliebte Gastronomie unterm Meisterturm lange verzichten müssen – bis Ende 2026, mindestens.

Nur am Rande: Die Stadtverwaltung hat in ihren Unterlagen Vor- und Nachnamen des neuen Pächters vertauscht, schreibt von Herrn Saad Lazhar, der ansonsten überall Lazhar Saad heißt. Hoffentlich ist das kein schlechtes Omen…

SAVE THE DAY

Am Donnerstag, 29. Mai (Christi Himmelfahrt/Vatertag), will das Ehepaar König ein Abschiedsfest unterm Meisterturm feiern. „Letzte Runde“: Alle Hofheimer sind herzlich eingeladen. Mehr hier.

INFO DER STADT

Am Tag nach Erscheinen dieses Berichts verschickte das Rathaus eine Pressemitteilung. Der Text – jetzt mit korrekter Schreibweise des Pächters – ist auch auf der städtischen Internetseite zu finden (hier), die Mitteilung als PDF gibt’s hier.

LESETIPP

Die ganze Geschichte vom traurigen Ende der Waldgaststätte Meisterturm finden Sie hier und hier

Vor Bürgermeister-Wahl: Schuldige fürs Rathaus-Chaos gesucht

Die Stadtverordneten haben entschieden: Am 16. März nächsten Jahres sollen die Hofheimer einen neuen Bürgermeister wählen – oder den amtierenden wiederwählen. Sollte eine Stichwahl nötig sein, findet diese am 30. März statt.

Nur noch sechs Monate bis dahin! Derzeit als Kandidaten ausgemacht: Christian Vogt (CDU), Tobias Undeutsch (SPD) und Wilhelm Schultze (Bürger für Hofheim).

In der CDU herrscht längst große Nervosität, bei einigen Lokalpolitikern macht sich sogar blanke Angst breit. Frontleute der Partei haben ausgemacht, dass viele Bürger mit der Arbeit von Christian Vogt sehr unzufrieden sind. Und dass sich das von ihm geführte Rathaus allzu oft als überfordert bis unfähig erweist. Selbst bei wichtigen Projekten „klappt so gut wie überhaupt nichts“, heißt es in einem internen Schreiben, das derzeit in CDU-Kreisen kursiert.

Verfasst hat es der Lorsbacher Ortsvorsteher Dieter Kugelmann (CDU), der den Angstschweiß auf der Stirn seiner Parteifreunde mit dem kämpferischen Aufruf wegzuwischen versucht: „Ab sofort gilt für uns: Absolute Unterstützung für unseren Bürgermeister Christian Vogt!!!“

Kugelmann schreibt, er höre immer wieder: Der Bürgermeister hat das Sagen, aber er tut nichts. „Diese Aussage ist falsch!“, formuliert der Lorsbacher forsch, denn: „Das ist eine gesteuerte Kampagne im Vorfeld der 2025 stattfindenden Bürgermeisterwahl, die Christian Vogt diskreditieren soll.“

Wer die angebliche Kampagne steuert, verrät er leider nicht…

Offen räumt er ein, dass in Hofheim – wie er schreibt – vieles schlecht läuft, liegen bleibt oder nur langsam vorangeht. O-Ton Kugelmann: In einem Dezernat „klappt so gut wie überhaupt nichts“. Konkret führt er an: „Kitas, Bauhof, Wald, Waldgaststätte Meisterturm, Verkehr usw.“ – das sind Themen, für die im Rathaus der Beigeordnete Bernhard Köppler (SPD) zuständig ist.

Kugelmann weiter: Gegen die „falschen Beschuldigungen“, wonach der Bürgermeister am Hofheimer Rathaus-Chaos schuld sei, müsse unbedingt etwas getan werden, „und zwar schnell!!!“ (drei Ausrufezeichen). Jetzt gelte es: „Auf geht’s Mädels und Jungs, schon heute anfangen und mit guten Argumenten für den besten Mann im Bürgermeisteramt, für unseren Christian Vogt werben!!!“ (noch einmal drei Ausrufezeichen).

Wir haben Herrn Kugelmann einige Fragen zukommen lassen: Wir wollten zum Beispiel wissen, was die CDU unternimmt, wenn sie doch ein breites Versagen der Verwaltung festgestellt haben will, z.B. im Dezernat von SPD-Stadtrat Köppler. Kugelmann weicht aus, geht auf die Frage nicht ein, antwortet nur: „Ich habe Herrn Stadtrat Köppler mit keinem Wort erwähnt.“ 

Wir wollten von dem CDU-Mann auch wissen, warum der CDU-Bürgermeister als Chef der Verwaltung nicht einschreite, wenn die Probleme im Rathaus doch angeblich so offensichtlich sind? Kugelmann: Dazu könne er nichts sagen, „weil dies verwaltungsinterne Angelegenheiten sind, über die ich keine Kenntnis habe“.

Solche Ausflüchte machen deutlich, wie die CDU ihren Bürgermeister durch den Wahlkampf bugsieren will: Christian Vogt ist an der Rathaus-Misere nicht schuldig, wird als Parole ausgegeben – die Beigeordneten sind’s, die den ganzen Mist verzapfen.

Ähnlich wie Kugelmann äußert sich auch Helga Senne, die sich in der CDU-Organisation „Senioren-Union“ engagiert und kürzlich alle Mitglieder angeschrieben hat:

Auch sie will eine „Unzufriedenheit einiger Bürger/innen über die Arbeit unseres Bürgermeisters Christian Vogt“ festgestellt haben: Das sei Anlass, so Frau Senne, „hier einmal über seine Aufgabenbereiche und Kompetenzen aufzuklären.“ Sie legte ein Organigramm der Stadtverwaltung bei, das klarstellen soll: „Alles, was in Hofheim nicht im Sinne einzelner Bürger/innen verläuft, liegt gar nicht im Verantwortungsbereich des Bürgermeisters.“

Damit hat sie natürlich recht – und auch wieder nicht: Denn Christian Vogt gaukelt in regelmäßigen Pressemitteilungen, wöchentlichen Youtube-Filmchen und unzähligen Social-Media-Beiträgen vor, dass es in „seiner“ Stadt eigentlich nur gute Nachrichten gebe: Er als Bürgermeister kümmere sich schließlich um alles. Diese Verklärung seiner eigenen Rolle könnte ihm auf die Füße fallen: Vogt hat offenbar nicht einkalkuliert, dass er als vermeintlich omnipräsenter Rathauschef auch für die schlechten Nachrichten verantwortlich gemacht wird. Und davon gibt es bekanntlich eine ganze Menge…

Außerdem gilt: Wenn im Rathaus massive Probleme auftauchen, kann sich ein Bürgermeister kaum darauf zurückziehen, er sei nicht zuständig und könne nichts machen.

Frau Senne schreibt, es klingt ein wenig belehrend, aber trifft es genau: Der Bürgermeister „beaufsichtigt den Geschäftsgang der gesamten Verwaltung und sorgt für den geregelten Ablauf der Verwaltungsgeschäfte“.

Das wäre doch mal ein Auftrag für Christian Vogt:

Der Hofheimer Bürgermeister sorgt endlich für einen geregelten Ablauf der Verwaltungsgeschäfte!

CDU macht Druck: Wo bleibt Vogts Schlagloch-Programm?

An der Zahl und Tiefe der Schlaglöcher in den Straßen einer Stadt lässt sich gemeinhin gut erkennen: Kümmert sich das Rathaus um die Belange der Bürger – oder eher nicht?

Hofheims Bürgermeister Christian Vogt hatte das Interesse der meisten Hofheimer richtig erkannt. Vor seiner Wahl im Jahre 2019 kündigte er vollmundig an: „In Hofheim muss ein Anti-Schlagloch-Programm aufgesetzt werden, um die Straßenqualität zu verbessern.“

Die Mehrheit der Wähler glaubte, dass der Mann nicht nur redet, sondern auch handeln würde.

Vogt wurde gewählt. Das haben die Hofheimer nun davon:

Unstrittig ist sicherlich, dass seither hier und da ein Schlagloch gestopft wurde. Aber ein erfolgreiches und erkennbares Anti-Schlagloch-Programm, wie es Vogt als Bürgermeister-Kandidat verheißen hatte, bleibt weiterhin ein Wunschtraum.

Inzwischen wächst selbst in seiner eigenen Partei der Unmut über das leere Versprechen und vor allem über die Untätigkeit der Stadtverwaltung:

Der Ortsbeirat Kernstadt will in seiner nächsten Sitzung (Mittwoch, 25. September, ab 19 Uhr, Stadthalle) über einen Antrag der CDU sprechen, in dem es heißt

„Eine ganze Reihe von Straßen haben Straßenschäden, und nach dem letzten Winter sind die mit Kalt-Asphalt geflickten Schlaglöcher wieder aufgebrochen.“ Der städtische Mängelmelder auf der Internetseite der Stadt, mit dem Bürger die Stadtverwaltung über Schlaglöcher informieren könnten, helfe nicht weiter: Das sei zwar eine „super Einrichtung“, aber „die gemeldeten Schäden sollten auch beseitigt werden“.

Das Thema ist nicht neu! Schon vor eineinhalb Jahren hatte die SPD im Ortsbeirat bemängelt: „An vielen Stellen im Stadtgebiet weist der Strassenbelag Schäden und Schlaglöcher auf, wobei die Schlaglöcher z.T. so tief sind, das der Schotterunterbau offen liegt.“

Vor acht Wochen trug Elli Wagner (CDU), die Ortsvorsteherin der Kernstadt, das Thema erneut vor: Sie habe der Stadtverwaltung wiederholt Schlaglöcher gemeldet – ohne Erfolg. Im Sitzungsprotokoll ist die Beschwerde von Frau Wagner nachzulesen: „Es entsteht jedoch der Eindruck, dass diese Schlaglöcher nicht geflickt werden.“

Ähnliche Töne im Ortsbeirat Langenhain: Zwar habe die Stadt an verschiedenen Stellen „Schlaglöcher, die bereits eine erhebliche Tiefe erreicht hatten, ausgebessert“, heißt es in einem aktuellen CDU-Antrag. Es habe sich aber „bedauerlicher Weise herausgestellt“, dass die Ausbesserungen „wenn überhaupt, nur maximal ein Jahr gehalten haben“. Die Unzufriedenheit der Stadtpolitiker mit der Arbeit der Verantwortlichen im Rathaus ist auch hier unüberhörbar: „Die scheibchenweise Beseitigung der Missstände ist nicht zielführend und auch nicht wirtschaftlich.“

Vielleicht hilft den CDU-Mitgliedern ein ernstes Gespräch mit dem Bürgermeister: Vogt hatte vor seiner Wahl sein Versprechen mit der ganz konkreten Ankündigung ausgeschmückt: „Bereits im ersten Jahr meiner Amtszeit werde ich ein Programm für die Erneuerung von Straßendecken starten.“

Inzwischen ist er fast fünf Jahre im Amt. Will er sein Versprechen auch nur ansatzweise einlösen, muss er sich beeilen:

In einem halben Jahr sind Neuwahlen…

Kitas und Radler: Zwei Demos gegen untätige Stadtpolitik

In Hofheim wird der Protest gegen die aktuelle Rathaus-Politik drängender. Gleich zwei Demos sind angesagt: gegen den Kita-Notstand und für mehr und sicherere Radwege. Organisatorisch nicht so gelungen: Beide Demos finden am selben Tag statt, am Samstag, 28. September: 

Ab 10 Uhr protestiert die Bürgerinitiative „Hofheimer Kinder – Für mehr Betreuungsplätze“ auf dem Chinonplatz, weil zu viele Kita-Plätze in der Stadt fehlen. Demo-Organisatorin Zoe Hahn: „Viele Familien, deren Kinder in Betreuungseinrichtungen sind, stehen aufgrund von Gruppenschließungen, ,Notbetreuung‘ oder gekürzten Betreuungszeiten immer wieder vor dem Problem, Kinderbetreuung und Arbeitsverpflichtungen unter einen Hut zu bekommen.“ Der Wunsch sei, „dass die Politik endlich etwas tut, damit unsere Erzieher und die Kindertagespflege gestärkt werden“.

Für mehr Infos: www.hofheimer-kinder.de.

Eine Stunde später, um 11 Uhr, treffen sich die Radfahrer auf dem Kellereiplatz. Dahinter steht das Bündnis „Hofheim bewegt sich“. Es veranstaltet seit langem jeden Monat eine Fahrraddemo, um gegen die Fahrrad-Unfreundlichkeit der Stadtpolitik zu protestieren. Im Magistrat reagierte man bisher: gleichgültig, desinteressiert.

Die Demonstration an diesem letzten September-Wochenende soll größer und lauter werden. Auf der Webseite des Bündnisses heißt es: „In der Vergangenheit hat Hofheim gezeigt, wie gut es im Ignorieren von Konzepten, Plänen, Absichtserklärungen, Versprechen und sogar Verpflichtungen ist.“

So hatte der Bürgermeister vor seiner Wahl 2019 noch laut getönt, er wolle für einen Ausbau der Radwege sorgen. „Ich möchte kontinuierlich Fahrradwege ausbauen, die Ortsteile mit Fahrradwegen vernetzen…“, schrieb Christian Vogt damals in sein Wahlprogramm. Passiert ist bekanntlich: nichts. Ob sich Vogt für die Belange von Radfahrern wirklich ernsthaft interessiert: unbekannt. Bei den Demos von „Hofheim bewegt sich“ wurde er jedenfalls noch nicht gesichtet…

Stattdessen kommt jetzt Hofheims Erster Stadtrat Daniel Philipp: Der grüne Rathauspolitiker, erst seit Anfang des Jahres im Amt, wird auf dem Kellereiplatz das neue Klimaschutzkonzept vorstellen, das kürzlich vom Stadtparlament verabschiedet wurde. Die Radfahrer erhoffen sich davon eine Wende in der Verkehrspolitik: „Radikale Umbrüche sind zwar nicht zu verzeichnen, allerdings spricht das Konzept in Hofheim sensible Themen wie Parkraummanagement, Ausbau von autofreien Bereichen und Geschwindigkeitsbeschränkungen immerhin an, anstatt einen Bogen darum zu machen.“

Nach der Auftaktveranstaltung auf dem Kellereiplatz beginnt eine gut einstündige Radler-Demo durch die Stadt – „mit Musik und guter Stimmung, Klingeln, Tröten, Fahnen und Plakaten für mehr, bessere und v.a. sichere Radwege für Kinder, Jugendliche und Erwachsene in Hofheim“.

Für mehr Infos: www.hofheimbewegtsich.org.

Waldgaststätte Meisterturm: Neuer Pächter gesucht

Wahrlich, die Wege des Magistrats sind unergründlich: Letzte Woche hat die Hofheimer Stadtverwaltung die Bewirtschaftung der Waldgaststätte Meisterturm ausgeschrieben – und zwar der neuen Waldgaststätte. Dumm nur, dass niemand weiß, wie sie aussehen soll. Auch über die Kosten des Neubaus wurde bisher nicht informiert, nicht einmal die Stadtverordneten wissen Bescheid.

Was an Fakten bekannt ist: Mitte nächsten Jahres läuft der Vertrag mit dem Pächter-Ehepaar Markus und Barbara König aus. Der Hofheim/Kriftel-Newsletter hatte Anfang Juni exklusiv informiert, das Interesse war riesig – mehr als 22.000 Mal wurde der Bericht bisher aufgerufen.

Sobald die Königs ausgezogen sind, soll die Gaststätte nach dem Willen des Magistrats  abgerissen und neugebaut werden. Doch wie die neue Waldgaststätte aussehen soll: völlig unbekannt.

In der Ausschreibung heißt es: „Das in seiner Größe und Nutzfläche nicht wesentlich veränderbare neue Gasthaus wird wie bisher über 80 – 90 Innenplätze und rd. 200 – 250 Plätze im Biergarten verfügen.“ Und weiter: „Die Gaststätte soll sowohl Wanderer und Ausflügler als auch Familien ansprechen. Geplant ist ein rustikales Ambiente mit moderner Ausstattung, das regionale und saisonale Speisen sowie Getränke anbietet.“

Neben dem Gastwirtschaft sollen weitere „touristische Anziehungspunkte“ geschaffen werden: CDU-Bürgermeister Christian Vogt hatte vor zwei Jahren ein Museum angekündigt, die Pläne sind seither jedoch deutlich geschrumpft

Jetzt ist ein Spielhaus geplant, das an die auf dem Kapellenberg angesiedelte Michelsberger Kultur erinnern soll. Dazu soll ein „Haus des Waldes“ den Spiel- und Freizeitbereich ergänzen und über den Hofheimer Stadtwald informieren. Details: siehe oben – kennt keiner.

Das alles soll – laut Ausschreibungsunterlagen – bis Herbst 2026 fertig sein. Wie gesagt: Die Pläne und Kosten kennt noch keiner.

Für Irritationen sorgte auch die Ankündigung, noch in diesem Jahr mit der Herrichtung der Außenanlagen beginnen zu wollen: Außen wird alles fein gemacht – und dann kommen die Bagger und reißen die Gaststätte ab?

Die Wege des Hofheimer Magistrats sind wirklich unergründlich…

Bis zum 3. Oktober müssen interessierte Gastronomen die Bewerbungsunterlagen bei der Stadt eingereicht haben. Ein Pachtvertrag würde erst einmal für fünf Jahre geschlossen (mit Option auf Verlängerung). Die Konditionen? Sie werden, heißt es in der Ausschreibung, „im Rahmen der Verhandlungen festgelegt und orientieren sich an marktüblichen Bedingungen“.

NACHTRAG:

Beachten Sie bitte auch den Kommentar von Rechtsanwalt Axel Pabst aus Hofheim (unten).

Das Hofheimer Stadtparlament hat getagt, ein letztes Mal vor der Sommerpause. Es ging um Bebauungspläne, um Satzungen, um den Flächennutzungsplan und um Feuerwehrbedarfspläne. Und – lange diskutiert, also wohl ein wichtiges Thema – Fahrradstellplätze für Mitglieder städtischer Gremien. Wir haben uns hier vier Themen „herausgepickt“: Der Magistrat tat so, als gäbe es neue Informationen zur Waldgaststätte Meisterturm und zu Hof Ehry – das haben wir uns genauer angeschaut. Und zwischendurch menschelte es ein bisschen: Ein SPD-Mann unterhält angeblich keine Intim-Feindschaften, und ein CDU-Mann nimmt die Sau zurück.

Meisterturm: Nichts Genaues weiß man nicht

Machen wir uns nichts vor: Noch etwas mehr als 300 Tage von heute an – dann ist die Waldgaststätte Meisterturm endgültig Geschichte. Die Hofheimerinnen und Hofheimer wurden nicht gefragt, auch nicht ihre gewählten Vertreter im Stadtparlament: Der Magistrat hat im Alleingang über die Zukunft der beliebten Waldgaststätte entschieden. Wir haben ausführlich darüber berichtet (hier und hier) – jetzt hat Bürgermeister Christian Vogt im Stadtparlament erstmals ein paar Informationen herausgerückt.

Seine 18-seitige Magistratsvorlage ist bei näherem Hinsehen allerdings ernüchternd. Sie nährt den Verdacht, dass die Hofheimer Stadtspitze weitgehend plan- und ahnungslos agiert.

Das ist die aktuelle Lage:

Oben auf dem Kapellenberg, unterhalb des Meisterturms, gibt es drei Objekte: Die Gaststätte  ist stark baufällig (Magistrat: „Aufgrund der umfangreichen Schäden und mangelnder Wirtschaftlichkeit wird eine Sanierung oder Modernisierung nicht empfohlen.“). Dahinter befinden sich ein ehemaliges Wohnhaus (Totalruine) und eine Scheune (51 Quadratmeter).

Lediglich ein Termin steht unumstößlich fest, das ist inzwischen auch bekannt: Am 30. Juni 2025 müssen die Pächter Markus und Barbara König das Gelände geräumt haben. Am Vatertag 2025 (29. Mai) wollen sie die Gaststätte ein letzten Mal öffnen.

Und jetzt eine neue Information: Bis zum Auszug der Königs will die Stadtverwaltung die Ausschreibungen für die Außenanlagen und den Abriss der Gebäude abgeschlossen haben. Und: Spätestens 2026 soll mit dem Neubau der Gaststätte begonnen werden.

Offen ist, wie lange sich die Bauarbeiten hinziehen werden. Vogt: „Die Dauer der Baumaßnahme ist nicht bezifferbar.“

Nun könnte man als verantwortungsbewusster Stadtverordneter ja mal  fragen: Hallo Magistrat, was ist denn da oben eigentlich genau geplant? 

Die Antworten, die bisher gegeben wurden, waren mehr als dürftig. Nur Schlagworte: eine neue Gaststätte soll gebaut werden, dahinter ein „Haus des Waldes“ und ein „Haus der Michelsberger Kultur“.

In der Stadtverordnetenversammlung hat niemand nach weiteren Einzelheiten gefragt – außer der Linken Barbara Grassel, die fragt immer, und sie hat wieder keine Antwort bekommen.

Es wird wohl ein Überraschungspaket.

Was noch mitgeteilt wurde: Die Gaststätte soll etwas größer werden als heute. Statt 249 Quadratmeter sollen es 358 Quadratmeter sein (darin enthalten ist allerdings auch die Lagerfläche: einen Keller wird es nicht mehr geben).

Wie die Gaststätte aussehen wird: Nüchterner Zweckbau? Oder – wie schon mal in der Überlegung – ein Wirtshaus im prolligen Bayern-Look?

Niemand weiß es genau.

Wie wenig durchdacht das ganze Vorhaben ist, zeigt folgendes Beispiel:

Hinter der Gaststätte soll laut Magistrat ein „Haus der Michelsberger Kultur“ entstehen. Man wüsste natürlich gerne mal, was darunter zu verstehen ist…

Vor zwei Jahren berichtete die Frankfurter Rundschau unter Berufung auf Bürgermeister Vogt, dass dort Fundstücke präsentiert werden sollen: Geplant sei die Rekonstruktion der Lebensumstände in der Jungsteinzeit sowie ein 3-D-Modell des Kapellenbergs mit Ringwall, Hügelgräbern und Wachturm.

Im August letzten Jahres schrieb das Kreisblatt, laut Bürgermeister Christian Vogt wolle man die Öffentlichkeit über die Steinzeit-Siedlung auf dem Kapellenberg informieren.

Im Mai dieses Jahres erkundigten sich CDU, FWG und FDP nach Details. Sie wurden vom Magistrat mit der Antwort abgespeist: Ein Landschaftsplaner habe ein Konzept erarbeitet, und zwar in Abstimmung mit Prof. Dr. Detlef Gronenborn, einem Archäologen an der Universität Mainz, der seit Jahren die Forschungen auf dem Kapellenberg leitet. Wie das Konzept aussieht: Das wurde nicht verraten.

Und jetzt die allerneueste Entwicklung:

In den Plänen, die den Stadtverordneten vorgelegt wurden, ist von einem „Spielhaus Michelsberger Kultur“ die Rede.

Ein Spielhaus?

Ja, wirklich wahr: ein Spielhaus!

Ebenso unklar sind Vogts Pläne für ein „Haus des Waldes“. Als er 2022 beim Kreis um einen Zuschuss nachfragte, war von Räumen für Ausstellungen und Seminaren sowie einer Waldapotheke die Rede. Vogt versprach Sozialräume für den Gaststättenbetrieb und neue Toiletten.

In den aktuellen Magistratsplänen ist das „Haus des Waldes“ gerade noch 52 Quadratmeter groß. Was da wohl rein soll?

So geht sie dahin, die gute Meisterturm-Zeit. Ein Schmankerl tischte Bürgermeister Vogt den Stadtverordneten noch auf: Während der Bauphase werde es einen „Pop-Up-Biergarten“ in einem Container geben.

Ist das nicht eine tolle Idee?

Breite Zustimmung im Rund des Stadtparlaments. Aber was ist eigentlich ein Pop-Up-Biergarten? Blitzumfrage – wir fragten eine Handvoll Kommunalpolitiker. Sie zuckten mit den Schultern. Keine Ahnung.

Ein Pop-Up-Biergarten ist ein Ausschank, der nur geöffnet wird, wenn es passt und vor allem, wenn es sich rechnet.

Das war’s dann wohl mit dem Meisterturm. Nur noch 321 Tage ist er geöffnet. Übrigens hat keiner unserer Stadtverordneten am Ende mal gefragt: Wie  teuer wird das eigentlich? Hoch sechsstellig? Oder nicht doch eher siebenstellig?

Alles offen. Zu den Kosten wurde bis heute nichts gesagt.

Kein Wort.

Hof Ehry: Alte Bilder und ein namenloser Gastronom

Die Geschichte vom Meisterturm ist harmlos im Vergleich zu dem, was sich die Stadt mit dem Hof Ehry leistet:

Jahrelanger Leerstand. Kein Plan erkennbar. Immer wieder Versprechungen, die nicht eingehalten wurden, und Parlamentsbeschlüsse, die im Rathaus nicht beachtet wurden. Kommunalpolitisches Versagen auf breiter Front – im Magistrat wie in der Stadtverordnetenversammlung.

So ist die Geschichte von Hof Ehry längst ein dunkles Kapitel Hofheimer Stadtpolitik. Der Hofheim/Kriftel-Newsletter hat es umfassend dokumentiert: Deshalb verfällt das Hofheimer Altstadthaus „Hof Ehry“ – das ist auch schon wieder drei Jahre her…

Jetzt aber soll es – angeblich – was werden. Laut Magistrat gibt es bereits einen Vorvertrag mit einem Gastronomen, dessen Name allerdings nicht genannt wurde (die Zeitungen spekulieren, es handele sich um den Betreiber des benachbarten Tapas- Restaurants „El Cilantro“)

Im Haupthaus von Hof Ehry soll demnach Gastronomie einziehen – mit Küche, Bar und Restaurant im Erdgeschoss sowie Lagerräumen im Untergeschoss. Im Obergeschoss sowie im angrenzenden Nebengebäude sollen weitere Räume für die Gastronomie eingerichtet werden, im Dachgeschoss könnten Gästeappartements entstehen.

Die Scheune im hinteren Teil des Grundstücks will die Stadt als „Kulturscheune“ betreiben. Raum für Musikveranstaltungen, Vorträge und Trauungen; auch externe Veranstalter können sich am Programm beteiligen.

Auf Hof Ehry gibt es schließlich noch die öffentliche Toilettenanlage, die seit langem zu den größten Peinlichkeiten der Stadt zählt. Noch in diesem Jahr soll die Sanierung in Angriff genommen werden.

All diese Überlegungen sind nicht gerade neu. Man fragt sich, was die Stadtverwaltung in den letzten Jahren gemacht hat, um das denkmalgeschützte Ensemble zu retten. In den Magistratsunterlagen, die jetzt den Stadtverordneten übergeben wurden, findet sich ein Bild der Scheune: Auf der Rückseite – am Weg zwischen Kellereiplatz und Untertor – sind zwei Glastüren eingezeichnet.

Eine neue Idee? Ach was: Dieses Bild hatte SPD-Stadtrat Bernhard Köppler auf Facebook gepostet – vor sechs Jahren…

Erste Schätzungen des Magistrats gehen von Kosten in Höhe von knapp zwei Millionen Euro aus. Da Behörden-Kalkulationen bekanntlich oft zu niedrig ausfallen, sich zugleich bei einem denkmalgeschützten Objekt häufig unerwartete und meist teure Baustellen auftun, ist davon auszugehen, dass der Umbau deutlich mehr kosten wird.

Immerhin: Die Hof-Ehry-Planung wollen sich die Stadtverordneten genauer ansehen. Nach der Sommerpause soll das Thema im Bau- und Planungsausschuss auf den Tisch kommen..

Köppler & Baltruschat – zwei lupenreine Freunde

Eigentlich wollten die Stadtverordneten nicht über das umstrittene „Chalet“ reden. Sie beschlossen, dass sich der Ortsbeirat Kernstadt mit der Suche nach einem neuen Standort befassen soll (tagt Mittwoch, 17. Juli, 19 Uhr, Stadthalle). Das große Parlament wollte sich nicht weiter mit den undurchsichtigen Geschäften von CDU-Stadtrat und Vereinsring-Vorsitzenden Wulf Baltruschat herumschlagen, schon gar nicht so kurz vor der Sommerpause...

Doch dann meldete sich SPD-Stadtrat Bernhard Köppler zu Wort. Er wollte „eine persönliche Erklärung“ abgeben:

Er habe in Berichten zur Chalet-Standortfrage von einer Intimfeindschaft zwischen ihm und CDU-Stadtrat Wulf Baltruschat gelesen. Köppler wörtlich: „Dazu möchte ich erklären, dass ich Feindschaften nicht unterhalte, und sie sind auch keine Kategorie für mich, auch nicht und schon gar nicht Intimfeindschaften.“ In der Chalet-Frage gebe es sicherlich Klärungsbedarf und vielleicht auch einen Dissens. Aber ihm persönlich sei wichtig – und er glaube, dass gelte auch für Wulf Baltruschat –, dass es keine Feindschaften gebe.

Das möchte man gerne glauben. Aber dann erinnern wir uns an diese Geschichte:

2019 nominierte die Hofheimer SPD ihren Kandidaten für die Bürgermeisterwahl. Wulf Baltruschat wollte es unbedingt werden, doch die Mehrheit der Genossen lehnte ihn ab. Sie favorisierte Köppler.

Einige Tage später rief Baltruschat bei der Lokalzeitung an und erzählte eine Geschichte, die prompt veröffentlicht wurde: Eine Clique in der SPD habe massiv gegen ihn intrigiert. Er habe „zufällig mitbekommen, wie sich der SPD-Vorsitzende Köppler mit zwei Vertrauten unterhalten habe, ,wie sie jetzt taktisch gegen mich vorgehen‘.“ Ein solches Verhalten sei für ihn völlig inakzeptabel, so Baltruschat damals. Er beklagte auch, dass Köppler ihn nicht angerufen habe. In der Lokalzeitung war zu lesen: „Er hat nie das Gespräch mit mir gesucht‘, sagt Baltruschat“.

Köppler wurde damals um eine Stellungnahme gebeten, wollte sich aber laut Zeitung „nicht weiter äußern“. Baltruschat gab wenige Tage später sein SPD-Parteibuch zurück und trat der CDU bei. 

Zurück in die Gegenwart: Kürzlich kündigte Köppler im Bau- und Planungsausschuss an, der Magistrat werde die Weinstand-Verträge prüfen und Transparenz in die undurchsichtigen Chalet-Geschäfte bringen. Der Hofheim/Kriftel-Newsletter berichtete: „Beobachter der Lokalpolitik verfolgten Köpplers Aufräum-Ankündigung mit Schmunzeln: Denn der Mann gilt als Intimfeind von Baltruschat.“

Jetzt, nach Köpplers Erklärung, wissen wir es besser. Um es in Abwandlung eines bekannten Zitats von Ex-Bundeskanzler Gerhard Schröder zu sagen:

Köppler & Baltruschat sind lupenreine Freunde.

+++

PS: Baltruschat reagierte auf unseren Bericht, dass seine Chalet-Geschäfte durchleuchtet werden sollen, mit einem Post auf Facebook. Viele Stadtverordnete, so weinte er, würden nicht mit ihm reden, geschweige denn Wein trinken. Nun ja…

Von Köpplers persönlicher Erklärung im Stadtparlament bekam er nichts mit, konnte also auch nicht widersprechen: Baltruschat war mal wieder nicht da. Im November 2023 hatte der Hofheim/Kriftel-Newsletter berichtet: Null Bock aufs Stadtparlament: CDU-Stadtrat schwänzt fast alle Sitzungen. Seitdem ist es nicht besser geworden:

Letzte Woche war es die 29. Sitzung des Stadtparlaments – Baltruschat war nicht dabei (entschuldigt natürlich, wie immer, diesmal: Urlaub) Er fehlte damit zum 22. Mal in dieser Legislaturperiode.

Auftritt Hegeler: Die Sau ist vom Tisch

Und dann gab es in der Stadtverordnetenversammlung auch noch eine persönliche Erklärung von Andreas Hegeler (CDU): Der Stadtverordnetenvorsteher wollte sich „ausdrücklich“ bei Bettina Brestel, der Fraktionsvorsitzenden der Grünen, entschuldigen.

Hintergrund: Hegeler war Ende Mai während einer Sitzung des Stadtparlaments ohne ersichtlichen Grund ausgerastet. Unbeherrscht hatte er Brestel nach einem kurzen Redebeitrag angebrüllt: „Ihr Verhalten hier heute Abend ist unter aller Sau.“

Der Hofheim/Kriftel-Newsletter dokumentierte den Vorfall. Einige Tage später berichtete auch die Lokalzeitung, stellte sich aber auf die Seite des Lokalpolitikers: „Stadtverordnetenvorsteher Hegeler entschuldigt sich bei Bettina Brestel“, lautete die Überschrift. Leider hatte außer Hegeler – und vielleicht auch der Zeitungsmitarbeiter – niemand die Entschuldigung gehört, schon gar nicht Frau Brestel, die es ja wohl wissen müsste.

Aber jetzt ist die Sau vom Tisch: Er habe einen „unangemessenen Kommentar abgegeben“, räumte Hegeler vor dem Plenum ein, dafür entschuldige er sich. Sein Wunsch sei es, dass wieder „ordentliche Diskussionen“ stattfinden werden, „ohne persönliche Angriffe“. 

Die Vergangenheit hat gezeigt: Das liegt auch bei ihm.

Fotos: Stadt Hofheim (4), privat (3)

Wir müssen noch einmal über die Waldgaststätte Meisterturm sprechen: Die Resonanz auf unseren letzten Bericht war überwältigend. Viele Hofheimer äußerten sich wehmütig über den drohenden Abriss der beliebten Gastwirtschaft, aber auch verärgert über die Stadtpolitik. Ein Rechtsanwalt legte einen interessant klingenden 5-Punkte-Plan vor: Die Stadtverordneten haben schon bald die Chance, das Heft des Handelns wieder in die Hand zu nehmen.

Am späten Nachmittag des vergangenen Sonntags, es war genau 17.09 Uhr, meldete sich Christian Vogt zu Wort. Auf Facebook veröffentlichte der CDU-Bürgermeister von Hofheim die folgende Nachricht:

„Hallo an Alle, der Meisterturm als Ausflugsziel und -gastronomie wird selbstverständlich erhalten bleiben“, schrieb er. Und weiter: Es sei „ratsam, hier nicht in Panik zu verfallen. (…) Der Sachverhalt ist sehr komplex und ist schwer in Social Media zu erörtern – das sollte generell besser zwischen Pächter und Verpächter bilateral geklärt werden.“

Der Beitrag machte inhaltlich wenig Sinn und war zudem in Teilen schlicht falsch:

Niemand hatte gesagt, dass der Meisterturm nicht als Ausflugsziel erhalten bleibt. Solche Feinheiten aber stören einen Vogt nicht: Er tut einfach so, als sei das behauptet worden.

Gleichzeitig verschweigt er die eigentliche Information, die viele Hofheimer bewegt: dass er die Gaststätte auf dem Kapellenberg abreißen lassen will, und zwar komplett, und zwar schon Mitte nächsten Jahres.

Es war auch niemand auf Facebook in Panik verfallen, wie Vogt vorgab. Vielmehr herrscht weit über die Stadt hinaus Unverständnis und auch große Traurigkeit, seit der Hofheim/Kriftel-Newsletter öffentlicht gemacht hat:

Der Magistrat hat den Pachtvertrag mit Markus und Barbara König für die Waldgaststätte Meisterturm nicht verlängert. „Waldgaststätte Meisterturm: Nur noch 355 Tage – dann wird sie dicht gemacht“ lautete unsere Überschrift.

Und was passiert nach der Schließung?

Im Rathaus gilt als beschlossene Sache, wir hatten es geschrieben: Die Gaststätte soll abgerissen werden.

Und danach?

Genau das ist das Problem und gleichzeitig das große Ärgernis:

Was danach kommt, weiß derzeit niemand.

Zukunft der Waldgaststätte bewegt Hofheimer

Als sich der Bürgermeister via Facebook zu Wort meldete, war die Stadtgesellschaft bereits in Aufruhr. Innerhalb weniger Stunden wurde unser Bericht über 4.000 Mal aufgerufen. Er verbreitete sich rasend schnell; zeitweise registrierte das Analyse-Tool, das im Hintergrund der Website den Traffic misst, mehr als 100 Besucher – gleichzeitig.

Bis zum Ende des Sonntags wurde der Bericht über 9.000 Mal aufgerufen – in nur zwölf Stunden.

Inzwischen wurden 18.539 Aufrufe gezählt (Stand:  11. Juni, 21.05 Uhr). Damit ist der Bericht der mit Abstand meistgelesene Hofheim/Kriftel-Newsletter in diesem Jahr. Zum Vergleich:

Platz 2: Natur darf leben: Mega-Baugebiet „Auf den Gleichen“ ist tot! (erschienen am 30. Januar) – 4.365 Aufrufe.

Platz 3: Geheimpapier empfiehlt: Krankenhaus Hofheim sollte in die Insolvenz gehen (28. Januar) – 3.588 Aufrufe.

Platz 4: Es geht um CDU-Baltruschat: Strafanzeige gegen eine BfH-Stadtverordnete (21. Januar) – 2701 Aufrufe.

Platz 5: Interessentenplanung“: Jetzt hat auch Lorsbach seinen dunklen Riesen-Klotz (6. Mai) – 2.582 Aufrufe.

Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache: Das Thema „Zukunft der Waldgaststätte Meisterturm“ bewegt die Hofheimerinnen und Hofheimer wie kaum ein anderes. Doch wird die Lokalpolitik, werden die verantwortlichen Stadtverordneten dies auch als Auftrag verstehen?

130 Kommentare in einer Facebook-Gruppe

Unser Bericht machte die einschlägigen Facebook-Gruppen, in denen heutzutage – wie früher an den Stammtischen der Wirtshäuser – über das Stadtgeschehen debattiert wird, zu einem Wallfahrtsort der Wehmut und der Wut. Spätestens hier wurde erkennbar:

Die Waldgaststätte Meisterturm ist für viele Hofheimer ein Stück geliebte Heimat. Ein Hort der Erinnerungen und des Wohlfühlens.

Einhellige Meinung: Das wollen wir nicht verlieren!

In der größten aller großen Hofheimer Facebook-Gruppen – Wir in Hofheim – schaltete der Administrator nach 130 Kommentaren die Kommentarfunktion ab: Diskussion beendet! Ein solch bevormundender Eingriff in die Meinungsfreiheit – noch dazu ohne erkennbaren Grund und ohne jede Erklärung – ist absolut ungewöhnlich. Prompt wurde gemunkelt, die Stadtspitze habe maßregelnd auf den Gruppen-Administrator eingewirkt.

Dass solche Gerüchte überhaupt aufkommen, zeigt in erschreckender Weise, was die Bürger von den Verantwortlichen im Rathaus halten und welches Image der Stadtspitze anhaftet:

Man hält es offenbar für möglich, das in der Kreisstadt Hofheims unliebsame Nachrichten und kritische Meinungen gezielt unterdrückt werden. Ein solches Verhalten widerspräche allen Prinzipien der Offenheit und Transparenz, die als Grundpfeiler unserer demokratischen Gesellschaft gelten.

Deshalb würde man sich schon wünschen, dass es sich nur um Gerede handelt.

Aber sicher ist man sich da wohl nicht…

„Also irgendwas läuft hier massiv falsch“

In diesem Fall kam der Versuch, unliebsame Meinungsäußerungen zu unterbinden, glücklicherweise zu spät. Viele Hofheimer hatten sich bereits zu Wort gemeldet. Hier ein paar Zitate, die die Stimmungslage wiedergeben:

Alexandra Noll: „Was für ein Armutszeugnis für die Stadt Hofheim.“

Stina Thomasdóttir: „Schon krass, wie einfach über die Existenz, das Leben und die Zukunft von Familie König und deren Angestellte entschieden wird!“

Yvonne Guretzka: „Ich kenne Babs und Markus seit vielen Jahren persönlich und kann nicht verstehen, was mit „unserem“ Bürgermeister da los ist…! Bessere Pächter kann man sich ehrlich nicht wünschen oder vorstellen!Ich finde es eine absolute Unverschämtheit wie in Hofheim mit den Bürgern und den Gastronomen (teilweise) umgegangen wird. Und gerade der Meisterturm MUSS bewahrt werden! Und zwar MIT seinen Pächtern.“

Markus Ritzheim: „Die Gaststätte hat Tradition. Die Hofheimer Politik ist ein Trauerhaufen. Ist ja nicht das erste Mal, dass man sowas gegen den Bürgerwillen durchboxt.“

Hanna Sophie Schnee: „Also irgendwas läuft hier massiv falsch.“

Erika Klann: „Ich dachte, ich lese nicht richtig. Das kann doch nicht sein, dass die Stadt Hofheim den Pächtern, Familie König, die Pacht nicht mehr verlängert. Ich kenne den Meisterturm seit meiner Kindheit. Die Eltern haben auch schon den Wäldchestag da oben gefeiert, bevor das in die Stadt verlegt wurde. Macht nur alles alte weg…“

Barbara Thoma: „Das ist wirklich super traurig!!!“

Susanne Heil-Stippler schrieb etwas ausführlicher: „Hofem schlofen kommt nicht von ungefähr. Dass die Stadtverordneten vor vollendete Tatsachen gestellt werden ist ja hier wohl nicht zum ersten Mal der Fall, wie man hört. Hofheim ist meine Heimatstadt, auch wenn ich mittlerweile nicht mehr dort lebe, und ich verfolge seit der Wahl des Herrn Vogt das Ganze mit großen Bedenken. Es macht den Anschein, als wenn dieser Mann versucht, in Eigenregie zu regieren. Seine größte Herausforderung dabei: ein ständig breites Grinsen in die Kamera. Es langt aber nicht, nach außen hin den Strahlemann zu geben. Man sollte schon auch wissen, was man tut und was man seinen Bürgern antut. Der Meisterturm hat Tradition und Generationen von Familien begleitet. Auch meine Großeltern und Urgroßeltern waren bereits dort. Mein Vater besucht heute noch ab und zu die Pächter aus den sechziger Jahren. Was da passieren soll, das geht überhaupt nicht. Ich bin erschüttert, traurig und wütend das Lesen zu müssen.“

Auch Bürger der Nachbargemeinde Kriftel zeigten auf ihrer lokalen Facebookseite Anteilnahme und Betroffenheit:

Henriette Claussen zeigte sich nachdenklich: „Kann man was tun? Demonstrieren – Mails schreiben – anrufen? Es kann doch nicht sein, dass eine unfähige Verwaltung schalten und walten kann wie sie will, ohne Rückkopplung aus der Bevölkerung.“

Und Dirk Davenport fragte mit leicht sarkastischem Unterton: „Bekommt Hofheim überhaupt etwas hin?“

Die Stimmung in den sozialen Netzwerken war eindeutig: pro Waldgaststätte Meisterturm. Lediglich ein Beitrag zielte in eine andere Richtung, was sich bei näherem Hinsehen schnell als interessengeleitet herausstellte.

„Ni Na“ umschmeichelte erst Christian Vogt: „Also der Bürgermeister hat sich sehr qualifiziert geäußert“. Sodann versuchte sie – vermeintlich in seinem Sinne – Stimmungsmache zu betreiben: „Es ist nicht immer wahr was im Internet steht. Aber der reißerische Artikel hat viele Klicks gebracht, daher Ziel erreicht!“

Die Frage liegt auf der Hand: Vogt-Fan „Ni Na“ – wer verbirgt sich hinter diesem Namen? Wer nutzte die Gelegenheit, um mit dem Bürgermeister verbal ein bißchen zu kuscheln?

Hier die Antwort: Sie heißt Nina St. und betreibt ein kleines Immobilienbüro in Marxheim. Das erklärt natürlich alles: Es gehört ja bekanntlich zum Selbstverständnis der Branche, Lokalpolitiker zu bebalzen – könnte ja mal gut fürs Geschäft sein…

Wo wir gerade dabei sind: Eine weitere Aussage des Bürgermeisters in seinem kurzen Post bedarf der Klarstellung: Er schreibt, der Sachverhalt (er meint die Zukunft der Waldgaststätte) solle „generell besser zwischen Pächter und Verpächter bilateral geklärt werden“.

Das ist reine Augenwischerei:

Denn zwischen Pächter (also dem Ehepaar König) und Verpächter (also der Stadt, vertreten durch den Bürgermeister) gibt es – zumindest aus Sicht des Magistrats – eigentlich nichts mehr zu klären. Wir hatten berichtet: Der Bürgermeister hatte den Königs über einen Rathausjuristen mitteilen lassen, dass sie „die Pachtsache (also auch sämtliche Schlüssel) spätestens am 30.06.2025 an die Kreisstadt Hofheim am Taunus zurückgeben“ müssten.

Warum tut Christian Vogt jetzt öffentlich so, als gäbe es da „bilateral“ noch etwas zu klären?

Stadtverordnete sollen Heft des Handelns übernehmen

Etliche Hofheimer Stadtverordnete reagierten nach unserem Bericht ziemlich verschnupft: Es stört sie zunehmend, dass sie vom Rathauschef wie Hampelmänner behandelt würden.

Fakt ist: Mehrfach hatten sie versucht, vom Magistrat Informationen über die Zukunft der Waldgaststätte Meisterturm zu bekommen. Jedes Mal wurden sie mit nichtssagenden Informationen abgespeist. Detaillierte Auskunft gab es bis heute nicht, Gespräche oder Diskussionen schon gar nicht.

„Wie könnte man nun die Kuh vom Eis bekommen?“ Das fragt Axel Pabst in einem Kommentar unter unserem Bericht. Der Mann ist Rechtsanwalt und Mediator, sein Vorschlag verdient nähere Betrachtung, weshalb wir ihn hier (leicht gekürzt) zitieren wollen. Pabst schlägt vor:

➤ Zunächst müssten die Stadtverordneten ein Ziel vorgeben: Welche Funktionen soll es auf dem Meisterturmgelände geben, wie soll es dort in Zukunft aussehen und wie viel Geld wollen wir dafür ausgeben?

➤ Parallel dazu könnte man die Eheleute König fragen, ob sie bereit wären, bis zum Baubeginn ihren Pachtvertrag jährlich zu verlängern. Man könnte dann in Ruhe planen und eine architektonische Spitzenleistung anstreben.

➤ Dann könnte man den Bau angehen, der auf diesem Gelände kein Spaziergang werden wird.

➤ Idealerweise würde die neue Gastronomie neben der bestehenden errichtet, so dass der Abriss erst nach dem Umzug erfolgt. Alternativ dazu könnte man für die Dauer der Bauzeit an einer „Notgastronomie“ im Festzelt oder im Container festhalten.

➤ Anschließend könnte man ein transparentes Verfahren zur Neuvergabe der Gastronomie durchführen.

Pabst schreibt auch, dass die Stadtverordneten ihre Handlungshoheit zurückgewinnen müssten. Und dass er sich „über eine visionäre Lösung“ freuen würde, „die einen anständigen Umgang mit der Familie König und einen Gewinn für Hofheim beinhaltet“.

Hinter seinem 5-Punkte-Plan zur Zukunft der Waldgaststätte Meisterturm dürfte sich die große Mehrheit der Stadtgesellschaft versammeln können. Die Hofheimer Bürgerinnen und Bürger haben Herz und Leidenschaft für die Waldgaststätte  Meisterturm gezeigt – jetzt sollte die Lokalpolitik Vernunft und Klugheit beweisen.

Gelegenheit dazu gibt es bald: Am 10. Juli tagt das Stadtparlament, davor die Ausschüsse. Hier könnten die Hofheimer Stadtverordnete öffentlich zeigen, dass sie das Heft des Handelns wieder in die Hand nehmen.

Diesmal nicht, um Eigeninteressen zu bedienen.

Sondern ausschließlich zum Wohle aller Bürger dieser Stadt.

UPDATE an Heiligabend 2024:

Nur noch 159 Tage Waldgaststätte Meisterturm – dann ist’s vorbei

Noch einmal hinauf zum Meisterturm, 292 Meter über Hofheim: Einkehren in herzlicher Gastlichkeit und uriger Gemütlichkeit – allzu oft wird das nicht mehr möglich sein. Höchste Zeit also, dort mal wieder lecker zu essen! Empfehlung gewünscht?

Spinat-Käse-Knödel auf Blattsalat mit gebratenen Pilzen und Parmesan für 15,90 Euro – das ist der Favorit auf der Speisekarte!

Oder ein goldbraun gebratenes Schnitzel vom Eifeler Landschwein mit Pommes frites oder Bratkartoffeln und Salat, ab 12,90 Euro: Schmeckt immer!

Wer davon nicht satt wird: Zum Nachtisch gibt’s Kaiserschmarrn mit Mandeln und Apfelmus (9,90 Euro) – sehr empfehlenswert!

„Das sind die beliebtesten Gerichte aus unserer Küche“, verrät Barbara König. Und versichert, es ist ihr sehr wichtig:  „Wir machen alles selbst – außer Pommes.“

Aber nicht mehr lange! Der Countdown läuft bereits:

Nur noch 355 Tage gibt es die Waldgaststätte Meisterturm: „Unser Vertrag geht bis Ende Juni 2025. Einen Monat brauchen wir für den Auszug, deshalb: Am 29. Mai 2025 ist Christi Himmelfahrt und Vatertag – da machen wir zum letzten Mal auf. Danach ist Schluss hier oben.“

Familie König müsse, so teilte ihr ein Rathaus-Jurist im Auftrag von CDU-Bürgermeister Christian Vogt schriftlich mit, „die Pachtsache (also auch sämtliche Schlüssel) spätestens am 30.06.2025 an die Kreisstadt Hofheim am Taunus zurückgeben“.

Das war’s dann.

Schon traurig?

Barbara König nickt: „Natürlich“, sagt sie. „15 Jahre Meisterturm – das war eine schöne, ach was: eine wunderbare Zeit! Unsere Mitarbeiter, unsere Gäste – wir blicken mit Freude und großer Dankbarkeit zurück.“

* * *

Der Weg auf den Kapellenberg war in all den Jahren kein leichter. Markus und Barbara König, seit 32 Jahren verheiratet, drei Kinder (29, 30 und 31 Jahre alt).  Früher hatten sie ein Lokal „Zur Schmiede“ mitten in der Innenstadt (direkt nebenan führt Barbara Königs Bruder Ralph Stöckle seit 1994 in zweiter Generation das Restaurant „Die Scheuer“).

Im Jahr 2010 schlossen die Königs mit der Stadt einen Zehn-Jahres-Vertrag für den Meisterturm mit einer Option auf weitere fünf Jahre. Der Vorpächter verlangte eine stolze Ablösesumme: Da kamen die Königs nicht drumherum, die mussten sie zahlen.

2014 traf sie ein Schicksalsschlag, der alle Pläne zu zerstören drohte: Markus König erlitt einen Schlaganfall. Er rappelte sich wieder auf, steht heute wieder hinter der Theke. Ein echter Kämpfer, der sich nicht unterkriegen lässt. Größten Respekt!

Aber dann dieses Objekt! Und dann noch die Stadt Hofheim als Verpächter! Eine echte Herausforderung!

Blättern wir durch die Meisterturm-Chronik der Königs, finden wir jede Menge Belege für das stetige Bemühen der Königs, Haus und Anlage in gutem Zustand zu halten. „Das sind wir unseren Gästen schließlich schuldig“, sagt Barbara König nur.

Doch einfach wurde ihnen das nicht gemacht.

Die Stadt hat sich über all die Jahre, um es freundlich auszudrücken, sehr zurückhaltend engagiert. „Das fängt schon damit an, dass man im Rathaus keinen klaren Ansprechpartner findet“, sagt Barbara König. Oft habe sie den Eindruck, die Akten würden von Schreibtisch zu Schreibtisch weitergereicht. Jede Unterstützung, wenn es sie überhaupt gab, habe man sich erkämpfen müssen.

„Seit Beginn unseres Pachtverhältnisses hat die Stadt ausschließlich in ,Gefahr im Verzug-Mängel‘ investiert“, heißt es in einem Brief, den die Königs im Jahr 2016 ans Rathaus schickten: Das Wohnhaus hinter der Gastwirtschaft, in dem der Koch damals wohnte, war nach einem Wasserschaden unbewohnbar.

Die Reaktion der Stadt? Das ehemalige Wohnhaus ist heute noch eine Ruine…

Die Gaststube verlangte eine Renovierung, der Fußboden musste erneuert, neue Heizungen mussten eingebaut und die Fenster besser gesichert werden… Manchmal rührte sich die Stadt auch, aber in der Regel dauerte das ewig. Das meiste mussten die Königs selbst machen. 

* * *

Es gab Zeiten, da schmiedete das Pächter-Ehepaar ganz große Pläne: Abriss und Neubau – schöner und moderner sollte alles werden. Gutachten wurden erstellt, Berechnungen erarbeitet. Alles nicht billig. Es war die Zeit, in der sich ein „Machtwechsel“ im Rathaus anbahnte. Die Königs setzten alle Hoffnungen auf einen neuen Bürgermeister. Und es sah zunächst auch gut aus:

Im Jahr 2018 – ein Jahr vor der Wahl – schrieb Barbara König an Christian Vogt: „Wir planen den Abriss im Juni 2020 und hoffen sehr, dass wir mit Ihnen an unserer Seite dieses Ziel erreichen können.“

Der CDU-Mann war damals noch Kandidat und wollte gewählt werden: Er ließ volle Unterstützung erkennen. „Unser Hausberg ist unser Stolz! Das muss bewahrt bleiben“, schrieb Vogt zurück. Und weiter: „Zu ihrem Vorhaben bzw. Umbau: entsprechende Mittel stehen meines Erachtens im Haushalt. Auf meine Nachfragen hin erhielt ich die Antwort, man sei in konstruktiven Gesprächen. Sollte dies nicht so sein, so lassen Sie es mich wissen.“

Vogt wurde Bürgermeister – und es passierte: nichts. Man müsse auf Bernhard Köppler warten, hieß es: Der SPD-Mann sollte als Dezernent zuständig werden.

Köppler kam. Und es passierte erst recht nichts mehr.

Im Jahr 2020 erkundigte sich die Kernstadt-CDU nach den Umbauplänen der Stadt. Köppler antwortete: Ein Umbau oder eine Sanierung mache keinen Sinn, man verhandele auch bereits mit den Pächtern. „Wunsch ist es, im Jahr 2021 einen Neubau in Fertigbauweise zu errichten. Sobald genaue Erkenntnisse hinsichtlich Planung, Kosten und Termine vorliegen, wird der Ortsbeirat informiert.“

2021! Neubau! Fertigbauweise! Das klang doch gut!

Jetzt haben wir 2024. Passiert ist: nichts.

Im Jahr 2021 drängte sich CDU-Bürgermeister Vogt mit einer Top-Nachricht ins Rampenlicht: Neben der Gaststätte wolle er ein Museum errichten lassen, verkündete er. Er versprach ein „Haus des Waldes“ mit allem Drum und Dran – Platz für Ausstellungen und Seminare, eine Waldapotheke, ein „Haus der Michelsberger Kultur“ zur Rekonstruktion frühzeitlichen Lebens, dazu Sozialräume für die Gaststätte und neue Toiletten …

Geschätzte Kosten: über 500.000 Euro.

Längst wissen wir: Vogt macht gerne große Versprechungen, Taten sind seine Stärke leider nicht (Beispiele: hier und hier).

Nicht einmal die Stadtverordneten wissen bis heute, was konkret der Mann da oben im Wald vorhat. Hat er überhaupt einen klaren Plan?

Nur eines steht jetzt unumstößlich fest: Der Magistrat hat den Pachtvertrag nicht verlängert. Die Königs müssen raus. Die Gaststätte wird dicht gemacht:

Die Stadtverordneten erfuhren es kürzlich unter „ferner liefen“. In einem zweiseitigen Magistratsschreiben vom 23. Mai findet sich der lapidare Hinweis: „das laufende Pachtverhältnis endet mit Ablauf des 30.06.2025“.

* * *

Zustand und Zukunft der Waldgaststätte – das Thema wurde bereits mehrfach in den städtischen Gremien angesprochen. Manchmal schien es, als wollten sich die Stadtverordneten von einem Blinden die Farben erklären lassen.

Im Jahr 2022 teilte der Magistrat auf eine Anfrage der Linken mit, es klang etwas kryptisch: „Erste Konzeptideen zur Verortung der einzelnen baulichen Elemente wurden erarbeitet. (…) Eine ausgearbeitete Ausstellungskonzeption liegt noch nicht vor.“ Immerhin: Es sei ein Architekt gefunden worden, „der bei der Planung der Gebäude selbst in den ersten Planungsphasen unterstützen wird“.

Ein Jahr später, bei einer Sitzung des Bauausschusses im Sommer 2023: Die Stadtverordnete Barbara Grassel (Linke) sagte, sie sei „nicht verwundert, sondern entsetzt“. Seit Jahren sei bekannt, dass das Haus saniert werden müsse. Man könne doch nicht fünf Jahre nur planen: „Was ist denn das für ein Verhalten als Verpächter?“

Köppler wies die Vorwürfe mannhaft zurück: „Die Skandalisierung ist nicht nötig.“ Dann verlor er sich wieder in wolkigen Formulierungen: Der Magistrat sei „an einer Fortführung des Gaststättenbetriebes am Meisterturm interessiert“. Man wolle es „sorgfältig machen und nicht schnell“, ließ er die Stadtverordneten wissen.

In seiner schriftlichen Antwort hieß es auch: „Aktuell befindet sich das Projekt in der Entwurfsphase.“ Wann das neue Konzept vorgestellt werde, könne nicht gesagt werden. Nur so viel: Die Vorarbeiten würden „voraussichtlich im 4. Quartal 2023 erfolgen“. Die Sanierungsarbeiten würden „nach derzeitiger Schätzung voraussichtlich 3 Jahre dauern.“

Vorarbeiten hat es tatsächlich gegeben: Im Waldgelände hinter der Wohnhausruine wurde eine große Eiche gefällt, denn dort sollten angeblich übergangsweise Sanitärcontainer aufgestellt werden. Barbara König staunte nur: „Der Baum war gesund, stand nicht im Weg…“

Nicht sonderlich erstaunlich: Die Sanitärcontainer sind bis heute nicht angekommen.

Inzwischen sind selbst Stadtverordnete der Koalition aus CDU, FDP und FWG irritiert, wie im Rathaus gearbeitet wird. Im März schickten sie eine schriftliche Anfrage an den Magistrat und verlangten Auskunft: Warum wurde 2023 nicht, wie angekündigt, mit den Vorarbeiten begonnen?

Die Verwaltung brauchte zweieinhalb Monate, um eine Antwort zu formulieren: Man habe im Januar eine Bauvoranfrage beim Kreis eingereicht. Sobald diese geklärt sei, könne mit dem Abriss begonnen werden.

So geht das immerzu. Auffällig: Die Stadtverordneten, die eigentlich für zentrale Entscheidungen in Hofheim verantwortlich sind, haben bis heute keine Details über die Zukunft der Waldgaststätte Meisterturm erfahren.

Der Magistrat hält die gewählten Bürgervertreter immer nur hin. Letzte Auskunft:

„Die Erstellung eines Gesamtkonzeptes für das gesamte Areal/Ensemble ist bis Sommer 2024 in Abhängigkeit von den Ergebnissen der Bauvoranfrage vorgesehen.“

* * *

Oben auf dem Berg, in der Waldgaststätte, machen sie derweil unverdrossen weiter. Ein Jahr haben sie noch, also nicht mehr ganz: Nur noch 355 Tage von heute an.

Es ist ein richtiges kleines Unternehmen. Sieben Festangestellte stehen bei den Königs auf der Payroll. Dazu ein Dutzend Aushilfen. „Wir sind wie eine Familie. Wir lassen uns nicht unterkriegen“, sagt Barara König, die seit der Erkrankung ihres Mannes die Geschäfte führt. Sie sagt auch, dass es ihr sehr wichtig sei, dass die Stimmung gut ist. „Sonst würde es nicht funktionieren.“

„Alle ziehen mit. Immer. Dafür bin ich meinen Mitarbeitern unendlich dankbar“, sagt sie. Sie sagt es mehrmals im Gespräch, und sie sagt auch: „Das Wissen, dass man sich aufeinander verlassen kann. Das Gefühl der Zusammengehörigkeit. Das ist und bleibt unser Meisterturm.“

* * *

Ihre Zukunft hatten sich die Königs natürlich schon ein bisschen anders vorgestellt. Im Rathaus hatte man ihnen vor vielen Monaten zugesichert, dass sie sich um einen neuen Vertrag bewerben könnten. Gleichzeitig aber führte die Stadtverwaltung konkrete Verhandlungen mit einem anderen Gastronomen, „hinter unserem Rücken, wir haben es nur zufällig erfahren“, sagt Barbara König. „Das war nicht besonders schön“, fügt sie hinzu. „Aber so ist das eben …“

Die Verhandlungen der Stadt mit einem Nachfolger blieben wohl ohne Ergebnis. Jetzt soll es einen kompletten Neuanfang geben. Kündigung der Königs – Auszug Mitte 2025 – dann Abriss.

Und dann? Wird wirklich neu gebaut?

Großes Fragezeichen!

„Hoffentlich endet es nicht wie bei Hof Ehry“, sagt Barbara König. Das Trauerspiel ist bekannt: Das alte Gemäuer mitten in Hofheim steht seit Jahren leer und verfällt zusehends. Der Magistrat hangelt sich von Ankündigung zu Ankündigung. Und es passiert: nichts.

Wird dieses Schicksal auch die Waldgaststätte Meisterturm ereilen? Droht jahrelanger Leerstand oben auf dem Kapellenberg?

Das hätte Hofheim, das hätten die Hofheimerinnen und Hofheimer nicht verdient.

* * *

Noch ist es nicht so weit. Dieses Jahr und noch ein paar Monate in 2025 wird die Waldgaststätte Meisterturm geöffnet sein. Barbara König verspricht, nicht nachzulassen: „Wir geben Vollgas bis zum letzten Tag“, sagt sie.

Spaziergänger, Wanderer, Ausflügler – wer immer kommt, ist herzlich willkommen. Familienfeste, Geburtstage, Hochzeiten, Betriebsfeiern – sie finden nach wie vor in dieser herrlichen Umgebung statt.

In diesem Jahr gibt es auch noch einmal ein Oktoberfest – sorry, das darf man nicht sagen, also: Es werden wieder die beliebten „Wirtshaus-Wiesn“ oben auf dem Kapellenberg stattfinden.

292 Meter über Hofheim – nur noch 355 Tage von heute an: 

Genießen wir’s!

+ + + + +

Heiligabend 2024: Nur noch 159 Tage Waldgaststätte Meisterturm – dann ist’s vorbei

Über 27.000 Mal wurde der Bericht oben bis heute aufgerufen. Was danach geschah:

Im September berichteten wir (hier), dass der Magistrat die Bewirtschaftung der Waldgaststätte Meisterturm neu ausgeschrieben habe. Ein Anwalt kommentierte, dass die Ausschreibung „nicht sonderlich geeignet erscheint, um vergleichbare Angebote mehrerer Bewerberinnen und Bewerber zu erhalten“. Die Vermutung wurde geäußert, dass die Vergabe längst „unter der Hand“ geklärt sei. Gemunkelt wird, dass der Betreiber des Restaurants Viehweide der Favorit der Stadtspitze ist und den Zuschlag für den Meisterturm bereits bekommen hat.

Vor vier Wochen – Ende November – beantwortete der Magistrat eine Anfrage von Barbara Grassel, der Fraktionsvorsitzenden der Linken: Die Stadt habe bei der Kreisverwaltung eine Bauvoranfrage für eine neue Gaststätte eingereicht, die etwas größer werden soll als die heutige. Die Bauaufsicht des Kreises soll die Bauvoranfrage positiv beschieden haben.

Der Magistrat fügte seiner Antwort eine Skizze bei, wie man sich die Aufteilung des Grundstücks vorstellt – mit Gaststätte, Spielhaus und Haus des Waldes. Die Grafik liegt schon länger im Rathaus: Wir hatten sie schon im Juli veröffentlicht (hier).

Jetzt sind es nur noch 159 Tage: Sommer 2025 – dann ist’s vorbei. Dann wird die Waldgaststätte Meisterturm, wie sie die Hofheimer seit vielen Jahren lieben, verschwinden.