Hallo Herr Weber, ich veröffentliche Zuschriften, auch wenn sie zur Sache nichts sagen, sondern sich in persönlicher Anmache ergehen (das ist schließlich auch aufschlussreich). Ihren Blickwinkel muss ich allerdings etwas korrigieren:

Ich stehe keiner Partei nahe. Ich verfasse meine Berichte absolut unabhängig von irgendwelchen politischen oder wirtschaftlichen Vorgaben. Ich schreibe über alle Themen, von denen ich überzeugt bin, dass die Öffentlichkeit ein Recht darauf hat, sie zu erfahren.

Dass einige meiner Themen Ihnen nicht gefallen, kann ich sogar nachvollziehen: Sie kandidieren für die FDP, die von der Mietpreisbremse bekanntlich nichts hält. Und Sie sind Immobilienmakler, für den Bauland wichtiger als Grün ist, für den Mieterschutzrechte nur das Geschäft stören.

Nun kann man in der Tat für und gegen Mieterschutzrechte sein. Ob sie für Hofheim weiterhin gelten sollen oder nicht – darüber lässt sich vortrefflich diskutieren und gerne auch streiten. Vielleicht hätten Sie sich mit Ihrer Meinung durchgesetzt – kein Problem, am Ende entscheidet die Mehrheit.

So funktioniert Demokratie. Normalerweise…

Aber in Hofheim läuft es etwas anders: Hier hat die Stadtverwaltung die Mieterschutzrechte klammheimlich abgeschafft. Sie hat die Öffentlichkeit darüber nicht informiert, ja, sie hat es nicht einmal für notwendig befunden, die Stadtverordneten „einzuweihen“.

Jetzt hat der Bürgermeister eine (angeblich sehr dürftige) Erklärung dazu abgegeben. Hinter verschlossenen Türen! Was gibt’s denn da zu verbergen?

Diese Heimlichtuerei in der Hofheimer Politik irritiert. Ich schreibe darüber – unabhängig, journalistisch, kritisch. Auch wenn’s dem einen oder anderen nicht gefällt. Ich halte es mit Willy Brandt: „Journalismus kann abdanken, wenn er harmlos wird.“

PS
Dass Sie meine Berichte als „reißerische Artikelchen“ einordnen – geschenkt. Das überrascht nicht, Sie stehen längst für deftiges, oft sogar spalterisches Vokabular: Tempo-30-Befürworter sind für sie „politisch motivierte Autohasser“, die für einen „Bullshit“ einen „obskuren Glaubenskrieg“ führen. Wer es wagt, Autofahrer in Fußgängerzonen zu kritisieren, ist für sie ein „politisch einseitig positionierter Mensch“. Und wenn sich Leute gegen die Ausweisung von Bauland aussprechen, werden sie von Ihnen öffentlich als „Egoisten und Verhinderer“ beschimpft, die „im höchsten Maße unsozial“ handeln.