<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Elisabethenstraße 3: Das große Durcheinander – und eine bange Frage	</title>
	<atom:link href="https://hk-newsletter.de/2022/09/15/elisabethenstrasse-3-durcheinander/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://hk-newsletter.de/2022/09/15/elisabethenstrasse-3-durcheinander/</link>
	<description>Wissen, worüber die Leute hier reden</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Feb 2023 18:32:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Anita Vogt		</title>
		<link>https://hk-newsletter.de/2022/09/15/elisabethenstrasse-3-durcheinander/#comment-1800</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anita Vogt]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2022 12:26:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hk-newsletter.de/?p=23376#comment-1800</guid>

					<description><![CDATA[Leider hat sich meine Befürchtung, dass eine lange historische Einführung zu viel Zeit verbrauchen wird und die ans Ende gesetzte offene Diskussion abwürgt, bewahrheitet. Tatsächlich war am Ende der Veranstaltung selbst bei den interessiertesten Bürgern die Luft raus, und alle nahmen das Angebot an, auf die geplante Diskussion zu verzichten. Mir ging es auch nicht anders. Dabei wären die Vorschläge und die anschließende Diskussion für und wider einiger Ideen für alle bereichernd gewesen.

Deshalb möchte ich meine Gedanken nun hier einbringen:

Sollte sich die Mehrheit der Bürger nicht nur für eine Vollbegrünung entscheiden (fände ich ebenfalls gut), sondern einem kleineren Gebäude zustimmen, würde ich gerne die Musikschule darin sehen. Der Pfälzer Hof ist schon lange viel zu klein und außerdem ein Sanierungsfall. Die Ausweichmöglichkeiten im Kellereigebäude oder in Schulen werden immer unsicherer, da der Platz anderweitig gebraucht wird. Eine Musikschule ist eine wichtige Einrichtung der Gesellschaft, die vor allem Kindern und Jugendlichen zugutekommt. Eine zentrale Anbindung mit Bus und Bahn ist nötig.  Wartende Eltern/Großeltern werden Gastronomie und Einzelhandel nutzen, die nahe Bücherei wird gerne auch von den Musikschülern besucht. Einen anderen Platz innenstadtnah gibt es meines Wissens nicht mehr.  

Klima und klimaneutrales Bauen wurde zurecht mehrfach an diesem Abend angesprochen. Deshalb plädiere ich für den Erhalt der bestehenden, noch nicht mal 60 Jahre alten Gebäude (upcyling). Es sollte kein Problem sein, diese Gebäude energetisch auf den neuesten Stand zu bringen. Durch ökologische Fassadengestaltung könnte daraus durchaus ein gefälliges und zukunftsfähiges Ensemble entstehen.

Mit der Nutzung der vorhandenen Baukörper würde man jede Menge CO2 einsparen. Nach dem Abriss der Garagen und dem Verzicht auf die geplante zusätzliche Reihe des Parkplatzes stünde die gesamte restliche Fläche einer Grünanlage zur Verfügung. Die beiden vorhandenen großen Platanen an der Elisabethenstr. 3 müssen erhalten bleiben. Zisterne, Brauchwassernutzung und Nutzung der Sonnenenergie sollten heutzutage bei einer Bebauung, egal ob neu oder alt, selbstverständlich sein.

Wir brauchen dringend einen weiteren Termin, um die noch fehlende gemeinsame Diskussion zu führen. Erst dann kann die Stadt unsere Ideen mit einer klaren Aufgabenstellung an Planungsbüros weitergeben. Ich hoffe doch sehr, dass unser Bürgermeister Herr Vogt es mit der Bürgerbeteiligung ernst meint und den Bürgern mit einem weiteren Termin die noch fehlende Diskussion ermöglicht.

Anita Vogt, Ortbeirat Kernstadt / DieLinke 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Leider hat sich meine Befürchtung, dass eine lange historische Einführung zu viel Zeit verbrauchen wird und die ans Ende gesetzte offene Diskussion abwürgt, bewahrheitet. Tatsächlich war am Ende der Veranstaltung selbst bei den interessiertesten Bürgern die Luft raus, und alle nahmen das Angebot an, auf die geplante Diskussion zu verzichten. Mir ging es auch nicht anders. Dabei wären die Vorschläge und die anschließende Diskussion für und wider einiger Ideen für alle bereichernd gewesen.</p>
<p>Deshalb möchte ich meine Gedanken nun hier einbringen:</p>
<p>Sollte sich die Mehrheit der Bürger nicht nur für eine Vollbegrünung entscheiden (fände ich ebenfalls gut), sondern einem kleineren Gebäude zustimmen, würde ich gerne die Musikschule darin sehen. Der Pfälzer Hof ist schon lange viel zu klein und außerdem ein Sanierungsfall. Die Ausweichmöglichkeiten im Kellereigebäude oder in Schulen werden immer unsicherer, da der Platz anderweitig gebraucht wird. Eine Musikschule ist eine wichtige Einrichtung der Gesellschaft, die vor allem Kindern und Jugendlichen zugutekommt. Eine zentrale Anbindung mit Bus und Bahn ist nötig.  Wartende Eltern/Großeltern werden Gastronomie und Einzelhandel nutzen, die nahe Bücherei wird gerne auch von den Musikschülern besucht. Einen anderen Platz innenstadtnah gibt es meines Wissens nicht mehr.  </p>
<p>Klima und klimaneutrales Bauen wurde zurecht mehrfach an diesem Abend angesprochen. Deshalb plädiere ich für den Erhalt der bestehenden, noch nicht mal 60 Jahre alten Gebäude (upcyling). Es sollte kein Problem sein, diese Gebäude energetisch auf den neuesten Stand zu bringen. Durch ökologische Fassadengestaltung könnte daraus durchaus ein gefälliges und zukunftsfähiges Ensemble entstehen.</p>
<p>Mit der Nutzung der vorhandenen Baukörper würde man jede Menge CO2 einsparen. Nach dem Abriss der Garagen und dem Verzicht auf die geplante zusätzliche Reihe des Parkplatzes stünde die gesamte restliche Fläche einer Grünanlage zur Verfügung. Die beiden vorhandenen großen Platanen an der Elisabethenstr. 3 müssen erhalten bleiben. Zisterne, Brauchwassernutzung und Nutzung der Sonnenenergie sollten heutzutage bei einer Bebauung, egal ob neu oder alt, selbstverständlich sein.</p>
<p>Wir brauchen dringend einen weiteren Termin, um die noch fehlende gemeinsame Diskussion zu führen. Erst dann kann die Stadt unsere Ideen mit einer klaren Aufgabenstellung an Planungsbüros weitergeben. Ich hoffe doch sehr, dass unser Bürgermeister Herr Vogt es mit der Bürgerbeteiligung ernst meint und den Bürgern mit einem weiteren Termin die noch fehlende Diskussion ermöglicht.</p>
<p>Anita Vogt, Ortbeirat Kernstadt / DieLinke </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Hartmut Hebling		</title>
		<link>https://hk-newsletter.de/2022/09/15/elisabethenstrasse-3-durcheinander/#comment-1799</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hartmut Hebling]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2022 12:04:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hk-newsletter.de/?p=23376#comment-1799</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://hk-newsletter.de/2022/09/15/elisabethenstrasse-3-durcheinander/#comment-1796&quot;&gt;Barbara Grassel&lt;/a&gt;.

Ein *Kellerei-Garten* das wäre doch eine Sache!

Zumindest gibt es in den Begriff in Südhessen öfter bei den Flurnamen... Aber bitte nutzt die graue Energie und das CO2, das im Bestandsgebäude steckt, und ergänzt diese mit grünen und blauen Zielen im Gartenraum. Ein stark begrüntes modernisiertes Gebäude kann ein Klimaelement sein – besser als jeder City-Tree. Auch kann es Hofheimer Funktionsraum bieten an wichtiger Stelle.

Wer ein Beispiel sehen möchte, sollte auf die Webseite der Stadt Bielefeld gehen. Sozialer Raum mit vorgehängter Begrünung: https://www.bielefeld.de/node/15465]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://hk-newsletter.de/2022/09/15/elisabethenstrasse-3-durcheinander/#comment-1796">Barbara Grassel</a>.</p>
<p>Ein *Kellerei-Garten* das wäre doch eine Sache!</p>
<p>Zumindest gibt es in den Begriff in Südhessen öfter bei den Flurnamen&#8230; Aber bitte nutzt die graue Energie und das CO2, das im Bestandsgebäude steckt, und ergänzt diese mit grünen und blauen Zielen im Gartenraum. Ein stark begrüntes modernisiertes Gebäude kann ein Klimaelement sein – besser als jeder City-Tree. Auch kann es Hofheimer Funktionsraum bieten an wichtiger Stelle.</p>
<p>Wer ein Beispiel sehen möchte, sollte auf die Webseite der Stadt Bielefeld gehen. Sozialer Raum mit vorgehängter Begrünung: <a href="https://www.bielefeld.de/node/15465" rel="nofollow ugc">https://www.bielefeld.de/node/15465</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Barbara Grassel		</title>
		<link>https://hk-newsletter.de/2022/09/15/elisabethenstrasse-3-durcheinander/#comment-1796</link>

		<dc:creator><![CDATA[Barbara Grassel]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2022 09:40:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hk-newsletter.de/?p=23376#comment-1796</guid>

					<description><![CDATA[Die Auftaktveranstaltung der Bürgerbeteiligung zur Nachnutzung des ehemaligen Büchereigeländes an der Elisabethenstraße hinterließ mich ratlos. Denn die entscheidende Frage wurde zwar von vielen Menschen angesprochen, aber gar nicht erst zur Abstimmung gestellt: Was braucht die Hofheimer Kernstadt notwendiger: mehr Gebäude- oder mehr Grünflächen?

Für die LINKEN-Stadtverordneten ist diese Frage längst entschieden: Wir setzen uns für eine Grünfläche an dieser Stelle ein. Eine hochverdichtete Bebauung ohne nennenswerte und – vor allem – ohne sichtbare Grünfläche haben wir schon am Nordrand des Kellereiplatzes. Zum Ausgleich sollte daher am Südrand ein kleiner Park entstehen – ganz ohne nennenswerte Bebauung.

Wenn die Mehrheit der Stadtverordneten das auch so sieht, dann erübrigt sich auch die Beauftragung von Architekturbüros mit Gestaltungsentwürfen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Auftaktveranstaltung der Bürgerbeteiligung zur Nachnutzung des ehemaligen Büchereigeländes an der Elisabethenstraße hinterließ mich ratlos. Denn die entscheidende Frage wurde zwar von vielen Menschen angesprochen, aber gar nicht erst zur Abstimmung gestellt: Was braucht die Hofheimer Kernstadt notwendiger: mehr Gebäude- oder mehr Grünflächen?</p>
<p>Für die LINKEN-Stadtverordneten ist diese Frage längst entschieden: Wir setzen uns für eine Grünfläche an dieser Stelle ein. Eine hochverdichtete Bebauung ohne nennenswerte und – vor allem – ohne sichtbare Grünfläche haben wir schon am Nordrand des Kellereiplatzes. Zum Ausgleich sollte daher am Südrand ein kleiner Park entstehen – ganz ohne nennenswerte Bebauung.</p>
<p>Wenn die Mehrheit der Stadtverordneten das auch so sieht, dann erübrigt sich auch die Beauftragung von Architekturbüros mit Gestaltungsentwürfen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Frank Laur		</title>
		<link>https://hk-newsletter.de/2022/09/15/elisabethenstrasse-3-durcheinander/#comment-1790</link>

		<dc:creator><![CDATA[Frank Laur]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Sep 2022 19:24:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hk-newsletter.de/?p=23376#comment-1790</guid>

					<description><![CDATA[Wäre doch eigentlich ganz einfach. Während bzw. nach dem ersten Teil der Bürgerbeteiligung durften Ideen und Wünsche auf einer Pinwand und auch in Schriftform abgegeben werden. Resultierend aus diesen abgegebenen &quot;Stimmen&quot; könnte eine z.B. eine Top-5-Liste der Ideen und Vorstellungen erstellt werden. Man könnte im Anschluss den Bürgern etwas Zeit geben, ihre Stimme z.B. über die städtische Website oder über einen Stimmzettel im Bürgerbüro oder Briefkasten abzugeben.

Die Grundlage und die Idee dieser Veranstaltung war ein Neubeginn zu starten und nicht wieder die alte Leier fortzuführen. Ich war sehr glücklich, dass man Transparenz reinbringen und auch die Wünsche der Bürger mit einbeziehen wollte. Entwickelt sich irgendwie anders. Aber wahrscheinlich sehe ich das falsch...

Vielleicht benötigen wir etwas mehr Geduld... Aber wenn man den Artikel im Höchster Kreisblatt  (Di13.09.2022) mit dem &quot;angeblich&quot; neutralen Gebäudekorpus, der mit &quot;Hotel&quot; beschriftet ist, wieder in der maximalen Größe sieht, hat sich nicht wirklich viel geändert. Bei &quot;Null&quot; anfangen sieht für mich anders aus!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wäre doch eigentlich ganz einfach. Während bzw. nach dem ersten Teil der Bürgerbeteiligung durften Ideen und Wünsche auf einer Pinwand und auch in Schriftform abgegeben werden. Resultierend aus diesen abgegebenen &#8222;Stimmen&#8220; könnte eine z.B. eine Top-5-Liste der Ideen und Vorstellungen erstellt werden. Man könnte im Anschluss den Bürgern etwas Zeit geben, ihre Stimme z.B. über die städtische Website oder über einen Stimmzettel im Bürgerbüro oder Briefkasten abzugeben.</p>
<p>Die Grundlage und die Idee dieser Veranstaltung war ein Neubeginn zu starten und nicht wieder die alte Leier fortzuführen. Ich war sehr glücklich, dass man Transparenz reinbringen und auch die Wünsche der Bürger mit einbeziehen wollte. Entwickelt sich irgendwie anders. Aber wahrscheinlich sehe ich das falsch&#8230;</p>
<p>Vielleicht benötigen wir etwas mehr Geduld&#8230; Aber wenn man den Artikel im Höchster Kreisblatt  (Di13.09.2022) mit dem &#8222;angeblich&#8220; neutralen Gebäudekorpus, der mit &#8222;Hotel&#8220; beschriftet ist, wieder in der maximalen Größe sieht, hat sich nicht wirklich viel geändert. Bei &#8222;Null&#8220; anfangen sieht für mich anders aus!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
