Hallo Herr Nickel, ich bin zur Zeit beruflich viel im Ausland unterwegs. Auch sonst hätte ich kein Bedürfnis nach einem Austausch mit Ihnen oder gar an einem persönlichen Gespräch. Ich habe Ihnen eine Frage zu einem Vorgang gestellt, der öffentlich gemacht wurde, und zu Äußerungen, die Sie gemacht haben. Warum es nicht im Sinne aller Beteiligten (wen meinen Sie eigentlich damit?) sein soll, dass Sie meine Frage hier beantworten, erschließt sich mir nicht.

Hallo Herr Nickel, Sie wissen doch, wie das hier funktioniert. Eine Darstellung Ihrer Sicht der Dinge haben Sie bereits am 22.12. geschrieben, sie wurde auch umgehend veröffentlicht.

Gerne nochmals: Jeder darf meine Berichte kommentieren. Einzige Bedingung: die Einhaltung der „Spielregeln“.

Grundsätzlich gilt auch: Sollte ein Lokalpolitiker/eine Lokalpolitikerin der Meinung sein, ein bestimmtes Thema sei für die breite Öffentlichkeit relevant, kann er/sie mich gerne kontaktieren, jederzeit. Die Entscheidung, ob und wie ich berichte, behalte ich mir allerdings stets vor.

Dass ich diese Webseite für persönliche oder politische Verlautbarungen einzelner Stadtverordneter öffne, ist nicht vorgesehen.

Wir denken, Frau Lübbers ist stark und gehört zur hohen Frauenquote bei den „Unbestechlichen“ – Gottseidank.

Hallo Frau Lübbers, haben Sie bitte Verständnis, dass ich den Dialog mit Ihnen – auch mit Blick auf den Kalender – zunächst nicht mehr fortsetzen möchte. Wenn sie an einem ernsthaften Austausch interessiert sind, sollten Sie nur auch wieder an die Art unserer bisherigen Kommunikation anknüpfen. So haben wir uns doch bislang stets konstruktiv und verbindlich für den Einsatz bei gemeinsamen Zielsetzungen vor allem in Wildsachsen und auch gegen den unkontrollierten Ultranet-Ausbau verständigt. Daher nur soviel: Sicher interessieren sich die Bürgerinnen und Bürger, die die Berichterstattung des HK-Newsletters verfolgen, auch für weitere Hintergründe der geäußerten Kritik am konfliktauslösenden und konfliktverschärfenden Verhalten einzelner Teilnehmender der besagten Sitzung. Es war aber eine persönliche E-Mail-Korrespondenz in einem begrenztem Verteiler. Eventuell gibt es ja noch eine Möglichkeit für mehr Transparenz, ggf. so:

@Hr. Ruhmöller, wie sieht es denn eigentlich mit der Möglichkeit aus, Gegendarstellungen in der nächsten Ausgabe des Newsletters zu veröffentlichen? Ist denn Ihr Newsletter eigentlich auch dem Pressekodex unterworfen? Eventuell würde ich davon Gebrauch machen wollen, müsste aber zunächst mit allen dann namentlich zu Nennenden vorher reden, ob ich das öffentlich auch so klarstellen darf und soll. Ich dachte zwar, Sie gehen ankündigungsgemäß erstmal in die Winterpause, aber wie ich bemerke, läuft der Betrieb ja zumindest beim Freigeben der Kommentare selbst über Weihnachten fleißig weiter.

Auffallend ist, daß es doch immer die Frauen sind, die von Weber und Co so massiv angegangen werden, oder? Vielleicht, weil die echte Politk machen und es nicht nur nach Gefälligkeiten geht?

Ich glaube, daß die Damen durchaus etwas vertragen können, muß man ja, und mit Kritik umgehen können. Das, was da abläuft, ist aber keine gewöhnliche Kritik mehr. Die Männer da sind sauer, dass ihre Machenschaften hinterfragt werden und ihr Geklüngel nicht jeder gut findet, und das sind sie nicht gewohnt. Da wird dann draufgehauen, was das Zeug hält und sich völlig vergessen. Eigentlich zeigen die ja nur ihr wahres Gesicht, so sind die wahrscheinlich immer. Diskurs ist richtig und wichtig, ich glaube, daß die Frauen das viel besser können als die Männer (sieht man ja an Weber, der kan’s gar nicht, denn das, was er da zu bieten hatte, hat nix mit Diskurs zu tun).

Und nun zur Berichterstattung: Welches lokale Medium gibt es denn noch, das so ausführlich recherchiert Bericht erstattet? Die Hofheimer Zeitung auf keinen Fall, da werden Artikel, die es bereits gibt, nur dupliziert, das Höchster Kreisblatt etwas, aber in dieser Tiefe nicht, man würde es wohl gar nicht drucken. Vielleicht hätte ja der ein oder andere Hofheimer sogar seine Stimme einer anderen Partei gegeben, wenn sowas öfter und früher in dieser Form öffentlich gemacht worden wäre.

Also, ich fänd’s nur gut, wenn Sie sich hier äußern würden. Immerhin lesen Sie das offensichtlich und können ja auch einen halben Roman schreiben, was wieso weshalb und warum nicht.

Was mich immer wieder erstaunt hat, ist das anbiedernde Verhalten in den Jahren und gerade, wenn es darum geht, Rückgrat zu zeigen (wie z.B. diese unsäglichen verbalen Ausfälle, die anscheinend in Hofheims Silberückenriege so gerne gemacht werden).

Den Bürger interessiert’s, was Sie zu sagen haben…

Sehr geehrte Frau K., gerne erkläre ich den Anlass für meine Kritik im persönlichen Gespräch. Schicken Sie mir einfach eine PN auf Facebook mit ihrem Kontakt oder wenden Sie sich an die Hofeimer FWG-Geschäftsstelle und wir können uns dann vielleicht „zwischen den Jahren“ austauschen. Haben Sie bitte aber auch Verständnis, dass ich das nach wie vor nicht über diese Plattform erledigen möchte. Dies ist bestimmt auch im Sinne aller Beteiligten.
Beste Grüße & ein schönes Weihnachtsfest!

Andreas Nickel