Fällt dann nicht auch Gewerbesteuer an für das Chalet,wenn es privat betrieben wird?

Die Pressestelle der Stadtverwaltung hat sich soeben gemeldet und beantwortet unsere Fragen vom 6. Februar wie folgt:

„Die Ladestation am Fahrradständer am Chinonplatz steht, ist jedoch noch nicht in Betrieb. Hier verzögert sich die Abstimmung eines Termins mit einem Dienstleister zum Anschluss der Station, der geringfügige Tiefbauarbeiten nötig macht. Bei der Ladestation für den Standort am Platz Am Untertor gibt es weiterhin Lieferschwierigkeiten des Dienstleisters. Dieser hat nun eine Lieferung im Laufe des ersten Halbjahrs 2024 in Aussicht gestellt.“

Möglich wäre stattdessen auch ein mobiler Weinstand, wie ihn viele Weingüter betreiben und manche Fahrzeughersteller bauen, beispielsweise: https://ctr-fahrzeuge.de/kleiner-weinstand-eine-achse/ Solche Verkaufsmobile gibt es auch gebraucht zu kaufen. Dieser könnte von jedem Vereinsmitglied mit einem PKW mit Anhängerkupplung zum jeweiligen Ausschank transportiert und anschließend wieder entfernt werden. Das hätte den weiteren Vorteil, dass an Tagen von Stadtfesten, Gedenkveranstaltungen und sonstiger Nutzung der Innenstadt für das „Chalet“ einfach ein Ausweichplatz gefunden werden könnte.

Ich meine, wenn die Stadt, die Stadtgesellschaft und der Vereinsring hier konstruktiv zusammenarbeiten und die aufgeworfenen Fragen (Transparenz, Kostenlast, Standort) (auf)klären, dann könnte für die Zukunft eine Win Win Situation entstehen. Bei dieser würde die Innenstadt durch ein gastronomisches Angebot belebt, die Vereine durch eine Einnahmequelle gefördert und die Gesamtentwicklung der Innenstadt vorangetrieben werden. Wie bereits in der Diskussion um die Nachnutzung des alten Büchereigebäudes deutlich wurde, wäre hierfür aber auch ein Gesamtkonzept für die Innenstadt hilfreich, das bislang fehlt.

Den Hofheimer Vereinen sei die Möglichkeit gegönnt, an und ab durch den Weinverkauf die Vereinskasse etwas aufzufüllen. Doch die öffentlich aufgekommenen Fragen nach einer eventuellen kommerziellen Nutzung des „Chalets“ und dem Verbleib der damit erzielten Einnahmen müssen beantwortet werden. Diese Antworten kann nur der Vereinsring mit seinem Vorsitzenden Wulf Baltruschat und seinem Kassierer Müller-Laupert geben. Doch statt aufzuklären, bläst der Vereinsrings-Vorsitzende zum Angriff und fordert zum ‚öffentlichen Widerstand‘ auf.

Und richtig: Die Holzhütte auf dem Platz am Untertor, genau in der Sichtachse auf das „Türmchen“, ist ganz sicher keine Zierde für unser Stadtbild. Und da sie fast immer geschlossen ist, wirkt sie so, als hätte beim letzten Weihnachtsmarkt jemand vergessen, seine Bretterbude wieder abzubauen.

Daher ist zu begrüßen, dass in der letzten Stadtverordnetenversammlung der Magistrat mit nur zwei Gegenstimmen gebeten wurde, „sich auf die Suche zu machen und zu prüfen, ob es für das Wein-Chalet einen geeigneteren Standort gibt.“ Ein neuer Standort mit vergleichbarer Zahl an Laufkundschaft wäre z.B. im Bereich zwischen der Bushaltestelle am Untertor und dem Döner-Laden.

Natürlich gibt es Wichtigeres. Es gibt immer Wichtigeres.

Andererseits: Es sind Kleinstadtmauscheleien wie diese, die nicht unwesentlich zur allseits zu beklagenden Demokratiemüdigkeit beitragen und den populistischen „Durchgreifern“ und „Aufräumern“ die Wähler in die Arme treiben.

Insofern finde ich jede Form von Whataboutism hier unangebracht, obwohl auch ich den von dir angesprochenen Themen einen ungleich höheren Stellenwert beimesse.

Kein Zweifel aber an Ihrer Aussage und Ihren Fragen hierzu!