Was heißt denn hier „immer diese Bewertungen“? Was soll man denn sonst für einen Eindruck um den dritten Hauptamtlichen bekommen, wenn sich um die besagte Personalie relativ regelmäßig eher unvorteilhafte Nachrichten und maue „Leistungsbewertungen“ rankten? Vielleicht gab’s Zoff in der Rathausspitze, eine gegenseitige Blockade, vielleicht konnte man nicht miteinander, wegen der Chemie? Schnee von kürzlich gestern?
Aber ich habe nicht den Eindruck, als würde die Hofheimer Verwaltung mit „nur“ zwei Hauptamtlichen schlechter funktionieren, als mit Dreien. Den Linken ist insoweit zuzustimmen. Im übrigen befürchte ich ohnehin, dass sich wegen der nahenden Kommunalwahlen bis auf Weiteres wenig bewegen wird in Hofheim. Auch die im Winter entstandenen tiefen Schlaglöcher in unseren Strassen werden wohl nicht repariert werden. Aber für´s grüne Klima ist genug Geld da. Nur für mehr Radwege (wegen des Klimas) doch wieder nicht.

Aus dem gewohnten Vogt-Bashing des HK-Newsletter soll wohl ein allgemeines CDU oder Müller-Bashing werden. Schade, dass dem Autor nichts Besseres einfällt…

Bemerkenswert ist in dem gesamten Zusammenhang das Vorenthalten des Berichts des Magistrats in der letzten Stadtverordnetensitzung gegenüber den zahlreich vertretenen Bürgern in der Stadthalle. Bürgernähe eines Parlaments und des Magistrats wird in anderen Kommunen, die im Livestream ihre Sitzungen übertragen, durchaus wertschätzender und auf Augenhöhe praktiziert. Anscheinend möchte der Magistrat nur in der Bubble Magistrat und maximal Stadtverordnetenversammlung kommunizieren. Unglaublich überholtes Selbstverständnis in diesen Zeiten. Wird Zeit, bei der Kommunalwahl für Wilhelm Schultze und Parteien, die Hofheim bürgernah, zukunftsfähig und transparent gestalten, zu stimmen.

Allahopp, ihr Hofheimer!