Hofheimer FDP – Politik im Latte-macchiato-Modus

Die Stadtkasse ist leer, alle müssen sparen, und der Bürgermeister warnt vor harten Zeiten. Umso aufschlussreicher, welche Ideen und Fantasien unsere Lokalpolitiker gerade beschäftigen.

Die FDP hat es mal wieder getan: Sie hebt die Hattersheimer Straße auf die Tagesordnung, als handle es sich um ein unterschätztes Juwel der Stadt – dabei liegt dort vor allem eines: die ollen Hallen des einstigen Traditionsunternehmens Polar-Mohr. Wo heute noch Maschinen gebaut werden, sollen ab Ende nächsten Jahres zwischen Straße und Bahngleisen rund 500 Wohnungen entstehen.

Klingt nach Zukunft – riecht aber erst einmal mehr nach Bauzaun.

Unterzeichnet wurde die Anfrage von Michaela Schwarz, der FDP-Fraktionschefin im Hofheimer Stadtparlament – und ihrem Stellvertreter Ralf Weber. Weber ist Makler. Ein Detail, das man getrost als „Marketing mit eingebautem Eigeninteresse“ verbuchen darf. Man könnte auch sagen: Win-win für alle Beteiligten – nur für die Bürger bleibt’s beim Altbekannten. Viel Show, wenig Substanz.

Darum geht’s: Die FDP möchte, dass die schnöde Hattersheimer Straße zur „Hattersheimer Allee“ wird. Der Magistrat solle prüfen, ob die Straße entsprechend umgewandelt werden kann.

Die Hattersheimer Straße! Soll eine Allee werden!

Da riecht man förmlich schon den Latte macchiato unter frisch gepflanzten Stadtbäumchen. Ein cleverer Name, der die Preise hebt, bevor auch nur ein Fundament gegossen wurde. Nüchterne Realität aus Gleisen und künftigem Baustellenbetrieb trifft auf politische Fantasie: eine Fusion, die selbst Marketingprofis erröten lässt.

Dabei sollte Hofheim eigentlich ganz andere Sorgen haben: Die Stadtkassen sind ratzeleer, hat die neue Stadtspitze soeben festgestellt – ein Desaster, an dem die FDP ein gehöriges Maß Mitverantwortung trägt, saß sie doch bis vor kurzem mit in der Koalition. Statt jetzt ernsthaft über Haushaltslöcher und Sanierungsmaßnahmen zu diskutieren, verheddert man sich lieber in Straßenumbenennungen und Allee-Phantasien.

Prioritäten deluxe.

Neu ist der Antrag nicht. Schon 2023 hatte die FDP ihr Anliegen vorgebracht, wörtlich hieß es damals: „Der Magistrat wird gebeten, so schnell wie möglich eine Planung zur Neugestaltung der Hattersheimer Straße in eine Allee zu beauftragen.“ Die Formulierung wurde leicht abgewandelt, dann mit kleiner Mehrheit durchgewunken – und schnell wieder vergessen.

Der Magistrat, damals noch unter einem CDU-Bürgermeister, sagte nie wieder etwas dazu. Eine Antwort, die Bände spricht.

Nun liegt der Ball bei der neuen Stadtspitze. Greift sie ihn auf – oder lässt sie ihn erneut ins Aus rollen? Sollten Fantasie und Realität irgendwann aufeinandertreffen, dürfte die teuerste Allee der Stadtgeschichte entstehen: ohne Bäume, mit viel Marketingluft – und einer ordentlichen Portion politischer Selbstüberschätzung.

Blitzer-Blues in Hofheim – neun Jahre Warten auf Nichts

Fünf Jahre herrschte Schweigen im Walde – und plötzlich, wenige Wochen vor den Kommunalwahlen, taucht es wieder auf wie ein längst vergessener Bekannter: das legendäre Blitzer-Thema. Die FWG im Hofheimer Stadtparlament hatte es einst ausgepackt, sich dann aber in eine kuschelige Minderheitskoalition mit der CDU begeben. Dazu ein CDU-Bürgermeister im Rathaus – Thema erledigt. Praktisch vergessen. Politisches Mauerblümchendasein.

Jetzt aber sitzt da ein Rathauschef ohne Parteibuch – und siehe da: Ein Beschluss von 2016 wird aufgewärmt wie eine sensationelle Nachricht.

Breaking News: Blitzer immer noch nicht da!

Zur Erinnerung: Am 14. Dezember 2016 – also vor ziemlich genau neun Jahren – beschlossen die Stadtverordneten Geschwindigkeitsmessgeräte für zwei Straßen in Hofheim: an der Reifenberger Straße und an der Oranienstraße in Langenhain. Auch ein Blitzer für die L3011 in Lorsbach sollte geprüft werden, Ecke Hofheimer Straße/Am Bahnhof. 25.000 Euro legte man dafür beiseite.

In der Reifenberger Straße und in Langenhain passierte anschließend tatsächlich etwas. Und in Lorsbach? Nichts. Rein gar nichts. FWG-Fraktionschef Andreas Nickel, selbst Lorsbacher, hat jetzt ein Schreiben an den Magistrat verfasst und moniert: „Seit nunmehr 9 Jahren wird dieser Beschluss nicht umgesetzt.“ Immer wieder hätten Magistratsvertreter den Lorsbachern neue Zusagen gemacht, neue Perspektiven aufgezeigt. Ergebnis: null, nada, niente. „Der Vertrauensschaden ist immens“, schreibt Nickel. Man könnte auch sagen: episch.  

Nickel möchte nun wissen, warum der Blitzer nie aufgestellt wurde, warum niemand informiert – und wer dafür verantwortlich sei. Er weist ausdrücklich darauf hin, dass der damalige Beschluss „auch auf unsere Initiative zurückzuführen ist“. Warum die FWG dann neun Jahre lang nicht nachfragte, bleibt eines der schöneren Rätsel der Hofheimer Kommunalpolitik. Ein Lehrstück in strategischem Wegsehen, könnte man sagen.  

Dann die Pointe: Nickel fragt, ob das damals eingeplante Geld eigentlich noch existiert und abrufbar ist. Man kann sich die Antwort angesichts der jüngsten Berichte aus dem Rathaus denken.

Am Ende offenbart die Anfrage vor allem eins: Manchmal hält die Geduld der Bürger länger als jeder politische Vorsatz. Und wenn die Kasse leer ist, werden selbst alte Versprechen zu dem, was sie hier offenbar schon lange sind: gute Unterhaltung.

Wenn der Bürgermeister viral geht – und die CDU nach Antworten sucht

Wir haben ja sonst keine Sorgen! Wahlkampf scheint schon begonnen – und Hofheims einst stolze Minderheitskoalition, die sich jahrelang leidlich gut vertragen hat, bekabbelt sich wegen Nichtigkeiten. Man könnte fast meinen, man beobachte eine Wohngemeinschaft beim Streit um die Fernbedienung. Längst nimmt das Polit-Schauspiel skurrile Züge an.

Die FDP möchte Straßen zu Alleen umbenennen. Die FWG kramt einen bald zehn Jahre alten Blitzer-Antrag aus ihren Schubladen. Und nun tritt auch die CDU auf den Plan, mit einer Frage, die man sich besser erst nach dem zweiten Bier stellen sollte:

Warum hat der neue Bürgermeister eigentlich so viel Erfolg mit seinen Internetvideos?

Diese Frage, und das ist kein Scherz, soll nun der Magistrat beantworten.

Der bisherige CDU-Bürgermeister hatte jahrelang mit Internet-Filmchen („Freitags-Videos“), Social-Media-Posts und Pressemeldungen vor sich hin geglänzt. Abrufzahlen: solide 3.500 bis 4.000 – ein digitaler Applaus, der zuverlässig kam, aber nie so laut war, dass man die Nachbarn hätte vorwarnen müssen.

Dann der Wechsel im Rathaus – und der neue Bürgermeister Wilhelm Schultze von der BfH drückte offenbar den „Boost“-Knopf, von dem die CDU nie wusste, dass es ihn gibt. Plötzlich schießen die städtischen Videos in die Zehntausender. Für eine Stadt, in der sonst allenfalls die verspätete S-Bahn für Aufregung sorgt, ist das ganz schön viel. Selbst eingefleischte Social-Media-Verächter müssen anerkennen: Das ist beeindruckend.

Und die CDU? Die, die lange Meister*in der Selbstinszenierung war? Sie starrt nun fassungslos auf die neuen Reichweiten und reicht die Anfrage STV2025/211 ein: Wie kann das sein? „Nur mit einer möglichen Verbesserung der Videoqualität“, heißt es in dem Schreiben, seien solche Zahlen ja wohl kaum zu erklären. Man hört förmlich das beleidigte Unterton-Vibrato.

Zur Einordnung: Politische Werbung auf Instagram muss seit Oktober 2025 gekennzeichnet werden. Der Konzern Meta hält die Regel für nicht umsetzbar – und sperrt politische Anzeigen gleich ganz. Der Medienstaatsvertrag wiederum, der die Regeln für Rundfunk und Online-Medien festlegt, sagt: Städtische Informationen, neutral und sachlich, sind keine politische Werbung.

Auf diesem schmalen Grat balanciert nun Hofheims CDU und fragt sich: Sind die Videos des Bürgermeisters wirklich unpolitisch – oder steckt hinter den stolzen Klickzahlen nicht doch ein gut versteckter digitaler Geheimtrick?

Fakt ist: Reichweite lässt sich nicht einfach bestellen wie ein Schoppen am Weinstand. Man braucht Geschichten, Stil – und vielleicht jemanden, der vor der Kamera nicht wirkt, als wolle er gleich die Tagesordnung verlesen.

So lernt die CDU gerade, was Influencer schon immer wussten: Man kann sich noch so gut ausleuchten – wenn der Inhalt nicht zieht, bleibt das Publikum im Dunkeln.

Und manchmal ist die bitterste Erkenntnis im Rathausalltag nicht politischer Natur, sondern die:

Der Algorithmus hat einfach einen neuen Liebling.

Und wieder: Vogt verletzt seine dienstlichen Pflichten

Er hatte es den Stadtverordneten versprochen, hoch und heilig, wie man so schön sagt. Jetzt hat er auch dieses Versprechen gebrochen: 

Es war im Herbst 2023, als CDU-Bürgermeister Christian Vogt den Stadtverordneten einen Doppelhaushalt vorschlug. Das bedeutete: Alle Einnahmen, alle Ausgaben, alle Investitionen und alle Tilgungen sollten für zwei Jahre in einer gemeinsamen Planung festgeschrieben werden.

Vogt begründete den ungewöhnlichen Schritt damals so: „Ein Doppelhaushalt steigert unsere Effizienz.“ Da mochte natürlich keiner ablehnen: Eine effektivere Stadtverwaltung wünschen sich schließlich alle Hofheimer. Schon lange.

Ein Doppelhaushalt hat jedoch einen großen Nachteil: Die Stadtverordneten legen sich für zwei Jahre fest. Sie ließen sich ködern mit der Zusage eines „sehr guten Berichtswesens“. Das war Vogts Versprechen vor dem Stadtparlament – wörtlich: „Spätestens alle drei Monate werden Sie, die Stadtverordneten, über die wichtigsten Kerngrößen informiert und haben einen Überblick über den Erfüllungsstatus einzelner Projekte.“

Die Stadtverordneten haben dem CDU-Mann geglaubt – das haben sie nun davon: Der letzte Finanzstatusbericht, den Vogt vorgelegt hat, nennt die Zahlen aus dem vierten Quartal des letzten Jahres. Seitdem sind acht Monate vergangen: Kein Stadtverordneter weiß heute, wie es um die Hofheimer Stadtkasse steht. Keiner hat eine Ahnung, wie groß das Millionenloch wirklich ist, das Vogt hinterlässt. 

Blackbox Stadtkasse – und wer muckt auf? Wer fordert den Bürgermeister auf, endlich sein Versprechen einzuhalten und die Stadtverordneten zu informieren?

Schweigen im großen Rund. Hofheims Stadtverordnete sagen: keinen Mucks!

Halt, das ist nicht richtig! Eine Frau begehrt auf. Barbara Grassel, die Fraktionsvorsitzende der Linken, weist in einem Schreiben an den Magistrat darauf hin, dass es in Hessen eine „Gemeindehaushaltsverordnung“ gibt – kurz GemHVO. Und darin heißt es unter Paragraf 28: „Die Gemeindevertretung ist mehrmals jährlich über den Stand des Haushaltsvollzugs unter Einbeziehung von produktorientierten Zielen und Kennzahlen zu unterrichten.“

Das ist eigentlich nicht misszuverstehen. Der Magistrat muss die Stadtverordneten informieren, und zwar mehrmals jährlich. Wir reden hier nicht über eine freundliche Geste des Bürgermeisters. Es ist seine Pflicht, die Stadtverordneten über die Finanzlage zu informieren.

Grassel verbindet ihren Hinweis mit zwei Fragen: Weshalb wurden die Stadtverordneten bislang nicht über die Einnahmen und Ausgaben in 2025 unterrichtet? Und wann wird die Stadtverordnetenversammlung über den Stand des Haushaltsvollzugs im ersten Halbjahr 2025 unterrichtet?

Am Mittwoch, 27. August, tagt der Haupt- und Finanzausschuss (ab 19 Uhr, Stadthalle). Es könnte, nein: es müsste die Stunde der Wahrheit werden. Das aber ist nicht zu erwarten:

Vorsitzender des Gremiums ist Armin Thaler, ein Parteifreund von Vogt. Er hat das Thema „Finanzlage 2025“ erst gar nicht auf die Tagesordnung gesetzt. Dass Vogt sich auf seine letzten Tagen als Bürgermeister an Rechtsvorschriften und Pflichten erinnert:

Daran glaubt wohl nicht mal mehr die CDU.

FDP fordert: Alle Bewohnerparkausweise überprüfen!

Gibt es Autofahrer, die einen Bewohnerparkausweis für die Hofheimer Innenstadt besitzen, obwohl sie gar nicht in Hofheim wohnen? Und: Gibt es hier Bürger, die über einen privaten Stellplatz oder eine Garage verfügen und sich trotzdem einen Parkausweis besorgt haben – weil das Auto am Straßenrand abzustellen so bequem ist, und weil man einen Stellplatz oder eine Garage gut anderweitig nutzen kann?

Das sind Fragen, auf die Hofheims FDP Antworten verlangt. Der kleine Koalitionspartner der CDU möchte offenbar, dass die Stadtverwaltung eines großangelegte Überprüfung der Kernstadtbewohner startet: Wer hat einen Bewohnerparkausweis – und darf der/die das überhaupt?

Unterschrieben haben das Papier die FDP-Fraktionsvorsitzende Michaela Schwarz und ihr Stellvertreter Ralf Weber. Laut ihrer Darstellung beklagen sich Bewohner der Kernstadt immer wieder über Parkplatzmangel. Deshalb fordert das Duo jetzt umfassend Auskunft von der Verwaltung:

• Werden die Daten eines Antragstellers mit den Daten des Einwohnermeldeamtes abgeglichen? Dahinter steckt offenbar die Vermutung, dass sich Auswärtige einen Ausweis besorgt haben könnten.
• Wird regelmäßig geprüft, ob die Voraussetzungen für einen Parkausweis noch gegeben sind? Bei Vorhandensein eines privaten Stellplatzes dürfte es den Ausweis gar nicht geben…
• Und wenn ein Bewohnerparkausweis nach zwei Jahren abläuft: Stellt das Rathaus dann einfach einen neuen Ausweis aus? Oder welche Maßnahmen ergreift die Stadt?

Noch ist unklar, was Schwarz und Weber mit dem Antrag bezwecken. Hat sie den Verdacht, dass Mitarbeitende der Stadtverwaltung Parkausweise zu großzügig verteilen? Oder liegen den Liberalen konkrete Hinweise auf eine missbräuchliche Verwendung des Parkausweises vor?

Vielleicht soll der Antrag aber auch bloß eine Art „Arbeitsbeschaffungsmaßnahme“ für die neue Rathausführung sein. Die FDP-Stadtverordneten leiden nämlich schwer unter dem Verlust „ihres“ Bürgermeisters. Den haben sie mit derlei aufwendigen Aufträgen all die Jahre verschont. Den neuen Verwaltungschef dagegen gleich zu Beginn seiner Tätigkeit zu piesacken – das passt zum bisherigen politischen Stil der Hofheimer Liberalen.

Ortsbeiräte: Viel Graswurzelpolitik – und eine Lachnummer

Stadtpolitik live miterleben – das ist ab sofort wieder möglich. Hier sind die ersten beiden Termine der neuen Woche mit den interessantesten Themen:

Der Ortsbeirat Kernstadt kommt am Mittwoch, 20. August, ab 19 Uhr im Rathausanbau zusammen. Top-Thema, ganz klar: der Ausbau des Innenstadtrings (ausführlicher Bericht hier).

Dazu gibt’s viel Kleinklein: Blumenkübel, Spielgeräte, Parkplätze, Fahrradständer…

Ganz oben auf der Tagesordnung steht ein Thema, dass längst eine Lachnummer ist: Bürgermeister Christian Vogt (CDU) hatte mal versprochen, die Kernstadt vom Tauben-Problem zu befreien – mit dem Neubau eines Taubenhotels für 100.000 Euro. Das war Ende 2022. Seitdem fragen die Stadtverordneten ausgerechnet seiner eigenen Partei beharrlich immer wieder nach: Ein Taubenhaus für 100.000 Euro – wie wird das aussehen, wo soll das hin?

Im Februar 2023(!) wurde diese Frage erstmals gestellt. Seither fanden 15 Sitzungen des Ortsbeirats statt, und in jeder dieser Sitzungen wurde die Anfrage erneut vorgetragen. Es hat den Anschein, als wollten die Christdemokraten ihren eigenen Bürgermeister drangsalieren, selbst auf seinen letzten Rathaus-Tagen.

Nur der Vollständigkeit halber: Eine Antwort hat der Magistrat bis heute nicht gegeben.

Noch so ein Dauerthema: Auf dem Untertorplatz wurde ein Kühlanhänger abgestellt, der laut Magistrat ein ständiges Ärgernis ist und deshalb längst umgesetzt werden sollte. Der Anhänger aber steht immer noch da. Die Erklärung: Der Anhänger wurde von einem CDU-Magistratsmitglied abgestellt. Der Mann ist bekannt dafür, sich nicht an Regeln und Abmachungen zu halten. Dabei ist er Polizist von Beruf. Aber eben auch CDU-Stadtrat. Da kann er sich das wohl erlauben…

Und noch ein Thema, das die Arbeitsleistung des Magistrats in den letzten Jahren kennzeichnet: Die SPD will wissen, wann der Fußgängerweg über die Katharina-Kemmler-Straße in Höhe der Feuerwehr endlich kommt. Der Magistrat hatte dem Ortsbeirat im Jahre 2019(!) fest zugesagt, sich des Themas anzunehmen. Seitdem: Schweigen in der Stadtverwaltung.

Der Ortsbeirat Diedenbergen tagt einen Tag später, am Donnerstag, 21. August, ab 19.30 Uhr im ev. Gemeindezentrum. Top-Thema hier: das Gewerbegebiet Wallau Ost III mit der geplanten Giga-Halle. Befürchtet wird, dass bei Bau der Halle täglich hunderte Lastwagen durch Diedenbergen fahren – die Stadt Hofheim aber weder mehr Gewerbesteuer-Einnahmen noch neue Arbeitsplätze gewinnt.

Ansonsten auch hier der bekannte Mix: Die Pizzeria „A Tavola da Totó“ schließt, das Gebäude gehört der Stadt, und der Magistrat soll mal sagen, wie’s weitergeht. Weitere Themen: Weinstöcke auf dem Kreisel, Lagerhalle am Feuerwehrgerätehaus, Bordsteinabsenkungen und Poller am Straßenrand…

Wie gesagt: Viel Kleinklein – Ortsbeiräte ist Graswurzelpolitik. Das ist nicht jedermanns Sache, deshalb erscheint die Warnung angebracht: Das Zuhören – mehr ist nicht erlaubt! – ist nicht unbedingt ein Vergnügen.

Aber dafür bekommt man einen unverfälschten Eindruck davon, wie unsere Stadt regiert wird. Und das kann durchaus erhellend sein.

Die vollständige Tagesordnung des Ortsbeirats Kernstadt kann hier, die Tagesordnung des Diedenbergener Ortsbeirats kann hier als PDF heruntergeladen werden.

Wenn wir die Pressemitteilungen lesen, die das Rathaus tagtäglich verschickt, wähnen wir Hofheim auf einer Insel der Glückseligkeit. Die Nachrichten der letzten Woche: Nahkauf-Geschäfte eröffnen, Stadtteiltreffs werden gebaut, die Sonnenschirme kehren zurück, das Marxheim-Museum wird eingeweiht… Dazu schüttet der CDU-Bürgermeister allwöchentlich einen rosaroten Farbeimer über die Stadt: In seinen „Freitagvideos“ erzählt er von einer „wunderschönen Woche“, in der alles ganz toll, wunderbar und voller Harmonie war. Hier dagegen erleben Sie das Kontrastprogramm: Kita-Notstand, Behördenversagen, Eltern-Aufstand, geplatzte Träume, Müll auf dem Kapellenberg… Vor dem Start in die Osterferien: ein ungefilterter Blick auf die Realität in der Stadt.

Kita-Notstand I: Dorftheater um einen Bauwagen

Verzweifelten Eltern auf die Schnelle beistehen – das war der Plan. Und er klang gut:

In Lorsbach herrscht ein dramatischer Mangel an Kitaplätzen – das ist seit langem bekannt. Zur Linderung der schlimmsten Not sollte ein kleiner Waldkindergarten eingerichtet werden. Und dafür sollte ein Bauwagen angeschafft werden.

Das dürfte nicht allzu kompliziert sein, oder? Doch wir sind in Hofheim: Vorhang auf zu einer Behörden-Burleske, die wir eher in einem Dorftheater erwartet hätten!

Bereits im März 2023 – also vor einem Jahr! – legten die Stadtverordneten den Standort fest, wo ein Kindergarten-Bauwagen aufgestellt werden soll: am Ende der Straße „Am Lorsbacher Kopf“, auf dem sogenannten „Holzfällerplatz“, also direkt am Waldrand.

Die Vorschriften sind eindeutig und nicht sonderlich überraschend: Bevor ein Bauwagen am Waldrand aufgestellt werden darf, muss die Forst- und die Naturschutzbehörde zustimmen. Und weil Strom-und Wasserleitungen benötigt werden, muss auch die MTK-Bauaufsichtsbehörde ihre Genehmigung geben.

Hofheims Magistrat übernahm. Damit fingen die Probleme an.

Im Rathaus „regieren“ Christian Vogt als CDU-Bürgermeister und Chef der Behörde und Bernhard Köppler als SPD-Beigeordneter und zuständiger Kita-Dezernent. Es gibt auch einen Ersten Beigeordneten, den wir fairerweise (noch) außen vor lassen wollen: Daniel Philipp von den Grünen ist erst seit Anfang des Jahres im Amt.

Das Duo Vogt/Köppler, der eine Jurist, der andere Architekt, sollte wissen, wie man einen Bauwagen durchs bürokratische Gestrüpp manövriert. Denken wir. Das ist ein Fehler.

Der Platz für den Bauwagen wurde, wie gesagt, im März 2023 festgelegt.

Der Auftrag an eine Firma, einen Bauwagen für eine Kita-Gruppe herzurichten, ging im August 2023 raus!

Wie: erst im August? Ja, wirklich wahr: fast ein halbes Jahr später!

Die Firma versprach, sich zu beeilen: Eine Fertigstellung wurde für Dezember 2023 angekündigt.

Kurzes Zwischenfazit: Im März 2023 wurde der Platz für den Waldkindergarten festgelegt – erst im August 2023 wurde der Wagen bestellt – im Dezember 2023 sollte er fertig sein.

Ein Waldkindergarten als Weihnachtsgeschenk für Lorsbachs Kita-Eltern: Wäre es so gekommen, dann wäre zwar nicht alles gut. Aber vermutlich hätte keiner was gesagt.

Jetzt ist ein Jahr um, wir haben März 2024.

Der Baukinderwagen ist immer noch nicht da.

Und es geht noch weiter.

Eine wache Stadtverwaltung hätte gleich nach der Bestellung des Bauwagens die Zustimmung der Forst- und Naturschutzbehörde eingeholt. Und zwar umgehend, ohne Zeit zu verlieren: Die Angelegenheit pressiert schließlich.

Hat man im Hofheimer Rathaus aber nicht getan.

Erst im Dezember letzten Jahres wurde der Bauantrag bei der Kreisverwaltung gestellt. Dabei wurde übersehen: Eine Baugenehmigung gibt’s nur, wenn die forstrechtlichen Genehmigungen vorliegen. Die aber waren noch nicht einmal beantragt.

Die Untere Naturschutzbehörde wurde erst Ende Januar dieses Jahres „eingeweiht“. Und erst im Februar wurde ein Antrag bei der Unteren Jagd- und Fischereibehörde eingereicht.

Warum so lange gewartet wurde? Das wollen wir nicht fragen. Dafür kann’s keine vernünftige Erklärung geben.

Wir wollen uns hier auch nicht mit fremden Federn schmücken: Dass wir die Chronologie des behördlichen Totalversagens so genau kennen, ist Barbara Grassel und Bernd Hausmann zu verdanken. Die beiden Stadtpolitiker der Linken sind in Lorsbach beheimatet, haben sich der Kita-Misere angenommen und piesacken den Magistrat fortwährend mit Fragen. Im August letzten Jahres reichten sie den ersten Fragenkatalog zum geplanten Waldkindergarten ein, im Januar den zweiten, jetzt einen dritten. So sorgten sie dafür, dass die Wahrheit Stück für Stück aufgedeckt wurde.

Jetzt, wo das Versagen im Rathaus offensichtlich ist, wacht auch die CDU auf. Und zeigt sich ob des amtlichen Schlendrians erkennbar angesäuert:

„Mit großem Erstaunen“ habe man erfahren, dass es „zu weiteren Verzögerungen bei der Inbetriebnahme des Waldkindergartens kommt“, heißt es in einer Anfrage (Akt.-Zeichen STV2024/036), die am 8. März geschrieben wurde und vom Magistrat beantwortet werden soll.

Der Bauwagen sei im Dezember fertiggestellt worden und „hätte kurzfristig in Betrieb genommen werden können“, schreibt CDU-Fraktionschef Michael Henninger. Er ließ FDP-Fraktionschefin Michaela Schwarz seine Fragen mitunterzeichnen: Warum wurde der Bauantrag für den Bauwagen erst im Dezember 2023 gestellt? Warum wurde die notwendige Genehmigung der Forstbehörde nicht früher beantragt?

Was nicht dabei steht: Die Fragen haben sich CDU-Henninger und FDP-Schwarz nicht selbst ausgedacht. Es handelt sich um ein klassisches Plagiat: Die Fragen haben sie bei den Linken „geklaut“: Grassel/Hausmann hatten exakt die gleichen Fragen an den Magistrat geschickt, zuletzt am 2. März dieses Jahres.

Natürlich spricht nichts dagegen, wenn die CDU und die FDP jetzt – endlich! – die richtigen Fragen stellen und dem Magistrat – hoffentlich! – Antworten abverlangen. Aber eine Quellenangabe wäre nur anständig gewesen.

Jetzt sind wir gespannt, was der Magistrat sagt: Wir bleiben dran!

Kita-Notstand II: Eltern planen den Aufstand

Wenn so viel über den Lorsbacher Kita-Notstand geredet und geschrieben wird, dann liegt’s vor allem daran, dass in dem kleinen Ortsteil ein paar aktive Lokalpolitiker das Thema immer wieder auf die Tagesordnung bringen (siehe oben). Dabei sieht’s anderswo im Stadtgebiet nicht besser aus, nur zeigen sich die betroffenen Eltern eher brav und zurückhaltend – bis jetzt: 

Auf Facebook wurde eine neue Gruppe gegründet: „Betreuungsplätze in Hofheim“ nennt sie sich, innerhalb weniger Stunden meldeten sich mehr als 100 Mitglieder an. Zoe Fee, die Initiatorin der Gruppe, schreibt: „Mein Ziel ist es, das wichtige Thema Kinderbetreuung (U3 und Kindergarten) in unserer Stadt unübersehbar zu machen, so dass die Politik endlich nicht mehr drum herumkommt, diesem Thema eine höhere Priorität zu geben.“

Schon wird darüber diskutiert, ob man Demos, Petitionen und weitere Aktivitäten organisieren sollte. Und deutlich wird auch, dass nicht nur fehlende Plätze das Problem sind, sondern auch die Kommunikation der Stadtverwaltung: weil die nicht proaktiv informiert, sondern Eltern viel zu lange im Unklaren lässt, ob sie einen Platz für ihr Kind bekommen. „Aus meiner Erfahrung muss man die Einrichtungen selber immer wieder kontaktieren. Das gilt auch, wenn man Absagen bekommen hat. So bleibt man im Gedächtnis, falls dann doch mal Plätze frei werden“, schreibt eine Frau.

Ein anderes Ärgernis: der „Auswahlprozess“. „Meiner Meinung nach fehlt da die Transparenz“, moniert eine Mutter. Und ein Vater fragt: „Was sind die Kriterien, die für eine Zusage oder Absage entscheidend sind?“

Ein drohender Eltern-Aufstand wird im Rathaus gar nicht gerne gesehen. Die Stadtspitze versucht bereits, die erwachenden Proteste einzudämmen: Hofheims Stadtrat für Kinderbetreuung, Bernhard Köppler, meldete sich prompt bei der Gruppen-Administratorin. Er wünscht einen Austausch. Es ist nicht zu erwarten, dass er Lösungsvorschläge mitbringt – die hätte er längst umsetzen können/müssen.

Was also will er?

In der Politik läuft das gewöhnlich so: Die „Rädelsführer“ des Aufstands werden identifiziert – und dann möglichst schnell ruhig gestellt. In diesem Fall beispielsweise: mit einem Kita-Platz.

Abwarten, wie’s weitergeht…

„Bahnhof Wallau“: Ob das Millionen-Projekt noch kommt?

Es ist eines dieser Mega-Projekte, von denen Lokalpolitiker in höchsten Tönen schwärmen: die „Wallauer Spange“. Eigentlich sollten die Bauarbeiten im nächsten Jahr beginnen. Jetzt wurden sie verschoben – erst einmal auf 2026. Ob’s dann was wird? Sicher ist das keineswegs.

„Wallauer Spange“ – hinter diesem etwas eigentümlichen Namen verbirgt sich eine geplante Bahnverbindung zwischen der Landeshauptstadt Wiesbaden und dem Frankfurter Flughafen. Schon in drei Jahren sollte sie fertig sein: Auf einer vier Kilometer langen Trasse sollte der „Hessen-Express“ mit drei Verbindungen pro Stunde fahren. Fahrzeit: 16 Minuten (statt heute ca. 30 Minuten).

Wo ein Zug fahren soll, muss auch ein Bahnhof her: Geplant war, ihn auf besten landwirtschaftlichen Flächen in der Wallauer Wallachei zu errichten, mitsamt einem gewaltigen Busbahnhof (mit acht bis zehn Haltestellen) und einem riesigen Park&Ride-Parkhaus (für bis zu 500 Autos).

Dass ein paar Landwirte murrten, konnte die Macher nicht stoppen.

Über die Kosten reden Politiker nicht gerne. Wir tun’s: Die Bahn will den Ausbau der Strecke bezahlen. Für die Kosten der Bahnhofsanlage (plus Zubringerstraßen) müssen und wollen Wiesbaden und Hofheim (mit je 40 Prozent) sowie Hochheim (20 Prozent) aufkommen. 

2020 war von 7 Millionen Euro die Rede.

2021 verschickte die Stadt Hofheim ein Foto, das die stolzen Bürgermeister bei der Vertragsunterzeichnung zeigt.

2022 hatten sich die Kosten bereits mehr als verdoppelt: Sie wurde mit 15 Millionen Euro beziffert.

Seither sind wieder zwei Jahre ins Land gegangen. Es dürfte kaum günstiger geworden sein, im Gegenteil…

Es wird natürlich Zuschüsse geben. Aber ein Milllionen-Betrag wird auf alle Fälle an den Hofheimer Steuerzahlern hängen bleiben.

Und natürlich werden, wenn erst alles fertig ist, „Betriebskosten“ anfallen. Über deren Höhe schweigt man sich aus: Informationen gibt’s bisher keine.

Die „Wallauer Spange“ sei ein „entscheidender Mosaikstein für die Verkehrswende im Rhein-Main-Gebiet“, posaunte Bürgermeister Vogt. Dummerweise läuft bei solchen Millionen-Projekten selten alles nach Plan. Mitte der vergangenen Woche wurde bekannt, dass die Bahn Verluste in Milliardenhöhe einfährt. Aber das soll angeblich nicht die Ursache für den Stopp der „Wallauer-Spange“ sein: Es soll, so heißt es, Verzögerungen im Genehmigungsprozess gegeben haben. Deshalb werde der Baubeginn auf 2026 verschoben – erst einmal.

Das heißt zugleich: Frühestens ab Ende 2028 – also wohl eher ab 2029 – könnten die ersten Züge auf der neuen Strecke fahren.

Reflexartig die Reaktionen der Lokalpolitiker: Man messe der „Wallauer Spange“ eine „erhebliche verkehrsrelevante als auch wirtschaftliche Bedeutung“ zu, schreibt die Koalition im Hofheimer Stadtparlament und klagt: Eine Verzögerung bedeute „einen herben Rückschlag für die Mobilität der Bürger in Wallau und Umgebung inklusive Wiesbadens und Darmstadt“.

Die drei Fraktionsvorsitzenden Michael Henninger (CDU), Michaela Schwarz (FDP) und Andreas Nickel (FWG) haben Fragen formuliert, die der Magistrat beantworten soll. Viel Neues ist nicht zu erwarten: „Bleibt es beim geplanten Baubeginn in 2025?“ lautet eine Frage. Die Antwort wissen wir bereits, sie ist inzwischen auch auf der Bahn-Webseite „Wallauer Spange“ zu lesen.

Wörtlich heißt es da: „Der nach heutigem Stand geplante Baubeginn ist in Abhängigkeit des Planfeststellungsverfahrens im Jahr 2026 möglich.“

„Nach heutigem Stand“ und „in Abhängigkeit des Planfeststellungsverfahren“ – solche Formulierungen verraten: Sicher ist noch nichts.

Bis 2026 kann noch viel passieren!

Schwarzer Folien-Müll: Magistrat muss Farbe bekennen

Die „Bürger für Hofheim“ haben ein Thema aufgegriffen, über das der Hofheim/Kriftel-Newsletter wiederholt berichtet hat: Was hat es mit der schwarzen Folie auf sich, die an etlichen Stellen in Vorderheide II herumliegt und vergammelt? Kunststoffmüll in einem faktischen Vogelschutzgebiet: Wer ist verantwortlich, wer kümmert sich darum?

Hintergrund: Die Investoren, die hier ein Luxusbaugebiet anlegen wollten, hatten mit der Folie das Gebiet eingezäunt – so sollten Eidechsen verbannt werden. Als der Bebauungsplan vom Bundesverwaltungsgericht endgültig gekippt wurde, kümmerten sie sich nicht mehr drum.

Der Hofheim/Kriftel-Newsletter berichtete erstmals vor einem Jahr: Der Bauhof hatte begonnen, Teile der Folie abzubauen. Wir hatten damals nachgefragt, wer für die Kosten aufkomme: die Stadt (und damit wir Steuerzahler) oder die Investoren? Im Rathaus gab man sich ahnungslos: Das müsse noch geklärt werden, hieß es.

Solche Klärungsprozesse können in Hofheims Stadtverwaltung lange dauern. Ein halbes Jahr später war man immer noch nicht schlauer, da lautete die Antwort der Stadtverwaltung: „Die Kosten trägt die Kreisstadt Hofheim am Taunus, bis die Kostenübernahme abschließend geklärt ist.“ 

Der BfH reicht’s offenbar, sie reichte die drängenden Fragen ganz offiziell ein: Warum liegt noch immer Müll im faktischen Vogelschutzgebiet herum? Warum hat der Bauhof jede Menge Folien-Reste liegen gelassen? Und natürlich auch: Wer kommt für die Müllbeseitigung auf? Etwa die Stadt?

Mal schauen, ob der Magistrat diesmal eine Antwort gibt.

Und wann.

Fotos: Leser (4), Stadt Hofheim (2)

Sie wollten ein Bild vorweihnachtlicher Friedfertigkeit bieten: In ihrer letzten Sitzung in diesem Jahr zeigten sich einige Hofheimer Lokalpolitiker erkennbar um ein besseres Miteinander bemüht. Doch wenig später brannte der Weihnachtsbaum lichterloh: Zwei Stadtverordnete hatten E-Mails verschickt, deren Inhalte wie Flammenwerfer wirkten. Was verheißt das für das kommende Jahr?

Für Hofheim sei es das Beste, „wenn wir unsere eigenen Egos etwas zurückstellen, unseren Fokus auf die Sachthemen setzen und im Interesse der Stadt und ihrer Bürger fruchtbare Diskussionen führen und gewissenhafte Entscheidungen treffen“.

So also sprach Wilhelm Schultze von der Wählergemeinschaft „Bürger für Hofheim“ (BfH), die Botschaft war klar und unmissverständlich, und da dürfte niemand gewesen sein, der dem jungen Stadtverordneten die Ehrlichkeit seiner Gedanken hätte absprechen wollen.

Wirklich niemand?

Es war in der letzten Stadtverordnetenversammlung in diesem Jahr: Ein Zwei-Jahres-Haushalt wurde verabschiedet, 700 Seiten voll gepfropft mit Zahlen – richtig viel zu sagen gab’s dazu allerdings nicht mehr, denn im Vorfeld war alles besprochen und festgezurrt worden. Eher aus alter Gewohnheit hatten alle Fraktionen Reden vorbereitet. Ein bisschen Etat-Prosa, diesmal angereichert mit Benimm-Poesie.

Vor Schultze hatte Bettina Brestel gesprochen: Die Grünen-Fraktionsvorsitzende äußerte den Wunsch, dass „in Zukunft ein wenig mehr Gelassenheit im Umgang miteinander“ herrschen möge.

Wenig später ging Michaela Schwarz ans Rednerpult. Die FDP-Fraktionsvorsitzende appellierte: „Wir sollten mit Respekt miteinander umgehen.“

Das hörte sich noch gut an…

Dann aber sagte sie auch: Man sei hier, um Hofheim voranzubringen – „und nicht, um uns wie Laiendarsteller auf einer Schulbühne zu gebärden“.

Das war eine gezielte Attacke in Richtung Opposition, mit der die FDP-Frau ihren Ruf nach Respekt als billige Heuchelei selbst entlarvte. Verstärkt wurde dieser Eindruck wenig später durch E-Mails, die zwei Stadtverordnete an einen größeren Personenkreis verschickt hatten. Mit teils infamen, teils erfundenen Beschuldigungen gegen einzelne Lokalpolitiker fackelten sie den Weihnachtsfrieden in Hofheims Stadtpolitik ab. 

Der FDP-Stadtverordnete Ralf Weber verschickte die erste E-Mail, ihr Inhalt ist mit „bösartig“ noch nett umschrieben. Hier eine kleine Auswahl seiner Formulierungen, mit denen er die Arbeit der Oppositionsparteien im Stadtparlament belegt:

Unsäglich – verbohrt – bösartig – Pfui – Unwahrheit – Unterstellung – pure Propaganda – ekelhaft – unangemessen – justitiabel – Unverschämtheit – Halbwahrheiten – Schmutz…

Man könnte die E-Mail in den untersten Ordner verbannen oder, besser noch, gleich trashen: als Schmähwerk eines über 70-jährigen Mannes, der in seinem Furor gegen Andersdenkende jedes Maß verloren hat. Doch das Schreiben ist auch Spiegelbild eines Politikstils, der in Hofheim von zu vielen Lokalpolitikern goutiert wird. Ihre bisweilen offen gezeigte Freude am Niedermachen unliebsamer Meinungen verrät sie als Webers Komplizen im Geiste.

Deshalb ist’s höchste Zeit, genau hinzuschauen und hinzuhören, auch und gerade jetzt in diesen Tagen, da uns allen Besinnlichkeit anempfohlen wird.

Stille Nacht – gerne!

Aber Schweigen ist keine Option:

Willy Brandt, der große Sozialdemokrat, Bundeskanzler und Friedensnobelpreisträger, hat mal gesagt: „Wer Unrecht lange geschehen lässt, bahnt dem nächsten den Weg.“

Seine Worte haben auch nach 30 Jahren nichts von ihrer Aktualität eingebüßt.

FDP-Mann fällt per E-Mail über Frauen her

Ralf Weber hatte einige seiner Injurien schon einige Tage vorher in einer Sitzung des Bauausschusses von sich gegeben, derart hemmungslos, dass Ausschuss-Vorsitzender Patrick von Rosen erkennbar fassungslos sagte: „Ich fange an, mich zu schämen.“

Wobei die Schmerzgrenze des CDU-Mannes sehr hoch liegen muss: Etliche Weber-Ausfälle hatte er zuvor unbeanstandet durchgehen lassen.

Ralf Weber gehört mit seiner FDP zur „Regierungs-Koalition“ in der Kreisstadt. Seine Fraktionskollegen wie auch der größere Koalitions-Partner CDU lassen ihn stets unwidersprochen gewähren. Dem Beobachter drängt sich sogar der Eindruck auf, dass sich Abgeordnete der Koalition daran ergötzen, wenn der Mann verbal ausrastet.

Da ist keiner, der Weber zur Räson zu bringen versucht.

Da ist keiner, der dem Mann die Rote Karte zeigt.

Kumpanei in Koalition: Sie lassen ihn einfach gewähren.

Ein aktuelles Beispiel aus der Dezember-Sitzung des Bauausschusses:

Weber hatte den Vorschlag gemacht, dass man die Katharina-Kemmler-Straße (die Straße vor der Feuerwehr) geradeaus weiterbauen solle, über Wiesen und Felder hinweg, in Richtung Kelkheim. Dann, so seine Begründung, werde weniger Verkehr über die Niederhofheimer und Zeilsheimer Straße fahren.

Eine solche Idee kann man gut finden. Muss man aber nicht: Man kann die Idee auch nicht gut finden.

Nadja Paulus von der Grünen meldete sich zu Wort: Sie habe den Eindruck, sagte sie in ihrer ruhigen, bedächtigen Art, dass mit einer solchen Straße das umstrittene Baugebiet „Auf den Gleichen“ erschlossen werden soll. Das Mega-Projekt mit mehr als 400 Wohnungen hinter der Therme hatte die CDU kurz vor Jahresende noch schnell durchpeitschen wollen, die Planung aber wurde nach einem Bericht im Hofheim/Kriftel-Newsletter erst einmal vertagt.

Paulus hatte kaum ausgesprochen, da meldete sich Weber. Und begann sofort laut zu toben. Später verbreitete er auch per E-Mail:

„Wie verbohrt muss man sein, wenn man dem politisch Andersdenkenden bösartig unterstellt, er würde nicht im Bürgerinteresse, sondern in einem anderen privaten Interesse handeln? Pfui, kann ich da nur sagen, ekelhaft ist das und unangemessen in jedem Fall und womöglich justitiabel.“

Hat sich der FDP-Mann erst einmal in Rage geredet, kennt er kein Pardon mehr. Wir hatten das schon mal: Auffällig, dass der Mann nur über Frauen herfällt.

Zweites „Opfer“ in der Weber-Mail: Barbara Grassel von den Linken. Die moniert des Öfteren, dass der Magistrat privaten Investoren großzügig entgegenkomme (wofür es allerhand Beispiele gibt), dagegen andere Projekte sträflich vernachlässige (wofür es ebenfalls jede Menge Belege gibt).

Weber hält sich nicht mit Argumenten auf. Sein Schreiben klingt wie ein Niederbrüllen: „Es ist eine Unverschämtheit, die Lauterkeit des Magistrats anzuzweifeln.“

Und auch Tanja Lindenthal geht er frontal an. Die BfH-Stadtverordnete hatte unlängst gesagt, sie bekomme „Drohmails von der CDU-Fraktion“ – ein Versehen, wie sie umgehend klarstellte: Sie hatte sagen wollen, sie bekomme Drohmails von CDU-Stadtrat Wulf Baltruschat.

Ob des Mini-Versprechers pumpte sich Weber mit Empörung auf und verbreitete schriftlich: „Ich bin fassungslos, dass so etwas Ehrabschneidendes öffentlich geäußert wird und sich im Nachhinein als pure Propaganda und Unwahrheit erweist.“

Debatten-Kultur a la FDP-Weber. Und seine Liberalen lassen den Mann gewähren. Frau Schwarz, seine Fraktionsvorsitzende, die eben noch Respekt eingefordert hatte, sagte bisher keinen Ton.

Und auch der große FDP-Partner CDU duckt sich weg. Distanziert sich nicht. Schweigt einfach.

Stille Nacht in Hofheims Lokalpolitik.

E-Mail von FWG-Nickel: So eifert er dem FDP-Mann nach

Einen Tag nach Weber setzte sich Andreas Nickel an den Computer und verschickte ebenfalls eine E-Mail. Der Mann ist Vorsitzender der FWG-Fraktion im Stadtparlament, die sich ebenfalls der Koalition mit der CDU anschloss. Vor vier Jahren wollte Nickel Bürgermeister der Kreisstadt werden.

Jetzt schrieb er an diverse Stadtverordnete und Magistratsmitglieder, dass er der Sitzung des Bauausschusses als Zuhörer beigewohnt habe: „Die Wahrnehmungen – selbst aus der Distanz – haben doch starke Betroffenheit ausgelöst.“

Nickel meint allerdings nicht Webers Pöbeleien: Er greift Nadja Paulus an.

An dieser Stelle ein kurzer, aber wohl wichtiger Einschub: Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen – man könnte ja glauben, Frau Paulus habe Webers Straßenbau-Pläne in Grund und Boden verdammt –, um also alle Unklarheiten auszuräumen, wollen wir hier die Ausführungen von Frau Paulus zitieren – wortwörtlich!

Frau Paulus hatte laut unserer Mitschrift im Bauausschuss gesagt:

„Ich hab mir dieses neue Straßenbauprojekt genau auf der Karte angeschaut. Da ist mir aufgefallen, ich weiß nicht, ob ich die einzige bin, der das so auffällt, mir kam dabei der Gedanke, dass es weniger um die Entlastung der Anwohner von Zeilsheimer- und Niederhofheimer Straße geht, als vielmehr um die verkehrsmäßige Erschließung für das forcierte Baugebiet ,Auf den Gleichen‘. Das wäre ja sehr komfortabel. Den Gedanken habe ich bekommen – Entschuldigung.“

Weber tobt daraufhin (siehe oben): „Entgleisung“ und „pfui“ und „ekelhaft“.

FWG-Mann Nickel schreibt in seiner Rund-Mail: Paulus‘ Aussagen seien „aus meiner Sicht inhaltlich abstrus, klar inakzeptabel“, und sie hätten „vom Vorsitzenden durchaus auch gerügt werden können“.

Auch sonst eifert der FWG-Mann dem FDP-Mann nach: Er klagt an, dass Mitglieder der Opposition den Hofheimer Magistrat kritisieren würden. Kleiner Unterschied: Während Weber eher schlichtes Vokabular bemüht, ergeht sich FWG-Mann Nickel regelmäßig in umständlich-unsinnigen Formulierungen. Er schreibt in seiner Rund-Mail: 

„Das zweite, sich wiederholende Verhaltensmuster ist die von unbotmäßigem Verfolgungseifer geprägte Dauerattacke gegen den Magistrat und die Verwaltungsebene mit dem stets immanenten Vorwurf der unterlassenen oder fehlerhaften Aufgabenerledigung. Nichts gegen eine pointierte Spitze bei hoher Relevanz des Sachgegenstandes, wie befremdlich muss doch aber diese dauerhafte Gängelung gerade den hauptamtlich Tätigen erscheinen.“

Selbstprofilierung und Diffamierung

Jetzt haben wir kurz vor Weihnachten. Das Bild von einem ehrlichen Bemühen um Hofheim, das uns einige Stadtverordnete vermitteln wollten, wurde von der Realität geschreddert.

Die beiden E-Mails gingen an ein größeres Publikum: Weber wie auch Nickel schickten ihre Schreiben an ihre Parteifreunde sowie an CDU-Mitglieder, dazu an ausgewählte Stadtverordnete der Grünen, der SPD und der BfH.  Auch Mitarbeiter der Stadtverwaltung bekamen das Schreiben zugesandt, darunter Bürgermeister Christian Vogt (CDU) und der Beigeordnete Bernhard Köppler (SPD).

Die E-Mails wurden von Stadtverordneten an den Hofheim/Kriftel-Newsletter weitergeleitet – mehrfach. Die Empörung ist groß.

„Das sind Hass-Mails! Einzelne Stadtverordnete sollen diskreditiert werden. Das empfinde ich als unerträglich“, schreibt ein Lokalpolitiker.

Ein anderer Stadtverordneter schreibt: „Machen Sie das bitte öffentlich: Einen solchen Politikstil wollen wir in unserer Stadt nicht!“

Vertreter der Stadtspitze und vor allem die Lokalpolitiker in der Koalition wollen die unappetitliche Angelegenheit am liebsten mit dem Mantel des Schweigens zudecken. Keiner dürfe es erfahren, drängeln sie untereinander: Wie stehe denn sonst das Stadtparlament dar?

Aber ist Verschweigen wirklich der richtige Weg? Lässt sich Respekt und Anstand im Umgang miteinander herstellen, wenn wir vor der Wirklichkeit die Augen fest verschließen? Die Ohren zuhalten und die Hand vor den Mund pressen?

Zitieren wir hier nochmals den BfH-Stadtverordneten Wilhelm Schultze, er hat das treffend formuliert in seiner Haushaltsrede:

„In den letzten Jahren beobachte ich vor allem zwei Dinge: überflüssige Selbstprofilierung und gleichzeitige Diffamierung der politischen Gegenseite. Im Grunde ist mir meine Zeit dafür zu schade.“

Der Mann hat ja völlig recht. Leider ist nicht absehbar, dass sich die Lokalpolitik in Hofheim in absehbarer Zeit ändert.

Auch nicht, wenn wir uns jetzt erst einmal Weihnachten feiern:

Stille Nacht, heilige Nacht.

Und dann?

Das Beste in den Tagen danach: Die Wahlplakate, die in Hofheim und Kriftel an nahezu jedem Laternenpfahl hingen, waren anderntags verschwunden. Nicht alle, aber die meisten. Das ging echt flott, alle Achtung!

Jetzt hat der Alltag uns wieder – und wir haben allerhand zu berichten:

Das fängt ja gut an: Erster Beigeordnete kriegt versprochene Blumen erst später

Erster Gedanke: Das fängt ja gut an! Vor zweieinhalb Wochen haben Hofheims Stadtverordnete Daniel Philipp zum neuen Ersten Beigeordneten gewählt. Ein Grüner ganz oben im Rathaus, er wird Stellvertreter des CDU-Bürgermeisters: Das gab’s noch nie in Hofheim!

Stadtverordnetenvorsteher Andreas Hegeler (CDU) wandte sich unmittelbar nach dem Wahlakt an das über hundertköpfige Publikum und erklärte: „Wir werden heute Abend nicht die Einführung haben.“ Deshalb bekomme Philipp, der das Amt zum 1. Januar 2024 antrete, auch noch keinen Blumenstrauß von ihm: Die Einführung, so Hegeler wörtlich, „wird in der nächsten Stadtverordnetenversammlung sein“.

Die nächste Stadtverordnetenversammlung findet am kommenden Mittwoch, 18. Oktober statt (ab 18 Uhr, Stadthalle). Das Thema „Einführung des neuen Ersten Beigeordneten“ steht allerdings nicht auf der Tagesordnung. Nur ein Versehen? Oder eine kleine Vorab-Schikane, um dem Mann zu zeigen, wer im Rathaus das Sagen hat?

Wir haben in der Stadtverwaltung nachgefragt, was da wieder los ist. Behördensprecher Jonathan Vorrath reagierte schmallippig: Herr Philipp werde „bis Ende des Jahres in einer Sitzung der Stadtverordnetenversammlung in sein Amt eingeführt“, teilte er mit.

Dann ist ja gut. Wir wollen nur hoffen, dass unsere Hofem-Schlofem-Verwaltung die Einführung nicht verschläft. Elf Wochen bleiben ihr noch…

RMV-Zentrale in Schwarz: So täuschen uns die Computer-Bilder der Architekten

Jeder Enttäuschung geht eine Täuschung voraus. Wer aus dem Bahnhof kommt, sieht die neue RMV-Zentrale wachsen. Ecke Alte Bleiche/Seilerbahn – ein neuer mächtiger Klotz ist entstanden, schwarz-drohend erhebt er sich am Straßenrand, sechs Stockwerke hoch.

Die neue RMV-Zentrale in Schwarz? Das haben wir ganz anders in Erinnerung: Auf den Bildern, die uns das Unternehmen seinerzeit zukommen ließ, wirkte die Fassade noch hell und leuchtend, richtig freundlich.

Wir hätten’s uns aber auch denken können: Die Visualisierung geplanter Gebäude sieht oftmals völlig anders aus als die spätere Realität. Computerdarstellungen von Architekten sind nicht selten reine Fiktion.

Seit die Rechenleistung von Hard- und Software eine digitale Simulation mit detail-fetischistischer Bilderzeugung ermöglicht, sind Anschauungen der Architektur nahezu unberechenbar. „Wir verstehen ein gelungenes Bild als eine atmosphärische Absichtserklärung“, sagen Architekten ganz unverblümt. 

So vermitteln denn auch die Bilder der RMV-Zentrale eher die Idee, wie’s werden könnte, als das Versprechen, wie’s aussehen wird. Das ist kein Einzelfall. Erinnern Sie sich noch, mit welch‘ stolzen Bäumen die Elisabethenstraße ausgestattet werden sollte? Die Architektenzeichnungen versprachen uns zwischen Sparkassen-Neubau und Chinon-Center eine einladende grüne Allee.

Heute säumen ein paar mickrige Bäumchen in Kästen den Straßenrand.

Wir müssen erkennen: Architekten und Investoren zeigen uns ein Trugbild. Eine Welt, wie wir sie sehen sollen. Und eines Tages – vielleicht – auch wirklich sehen können:

In einer Zukunft, die gar nicht mehr so weit entfernt sein muss, werden wir nicht nur mit dem Display in der Hand herumlaufen, sondern vielleicht auch mit einer Datenbrille vor den Augen. Die spiegelt uns eine virtuelle Realität auf die Netzhaut – und dann kann’s uns egal sein, wie die reale Welt um uns herum aussieht.

Dann wird die Elisabethenstraße zur grünen Allee, und der schwarze RMV-Klotz erstrahlt leuchtend-hell.

Sieht doch gut aus, oder?

Frank in der Krise? CDU-Bauexperte ist als Geschäftsführer ausgestiegen

Was ist nur los mit dem einst stolzen Immobilien-Unternehmen Frank? Gleich mehrere Geschäftsführer weg, eine Firmenschließung droht – dazu gilt offenbar das Motto: Nur nix sagen! Offenbar soll keiner erfahren, was bei der Firma wirklich abgeht.

Das Unternehmen mit Zentrale in Hamburg beschäftigt rund 300 Mitarbeiter und verwaltet laut Wikipedia rund 7.800 Einheiten aus eigenem und fremdem Bestand. In Hofheim gibt es eine Niederlassung gegenüber vom Bahnhof: im halbrunden Bau an der Ecke Kirschgartenstraße/Alte Bleiche.

Michael Henninger war hier mehr als 20 Jahre lang als Geschäftsführer tätig. Jetzt ist er raus. Und zwar aus allen Unternehmen, bei denen er für Frank mitgewirkt hat: „Frank Projektentwicklung Rhein-Main GmbH“, „Frank Main/Taunus Verwaltungs GmbH“, „Frank Am Urselbach GmbH“, „Projektgesellschaft Auf den Gleichen mbH“…

Im Gespräch versichert Henninger, er sei aus freien Stücken gegangen: „Ich mache das, was ich will.“ Außerdem wolle er sich um seine Eltern kümmern, die seien 85: Die Zeit, die ihm mit ihnen verbleibe, wolle er nutzen.

Henningers Abgang aus der Frank-Gruppe ist deshalb eine Erwähnung wert, weil der Mann eine nicht ganz unwichtige Politgröße in der Kreisstadt ist. Er gilt als die graue Eminenz in Hofheims CDU. Als Bauexperte vertritt er seine Partei in den lokalen Bau- und Planungsgremien, wobei oftmals unklar bleibt, ob ihn das Wohl des Gemeinwesens antreibt oder die Interessen „seiner“ (Ex-)Firma oder aber schnöder Eigennutz.

Der Mann gilt auch als eng verbandelt mit den großen Projektentwicklern der Region, was ihm heute helfen könnte, seinen Alltag neu zu gestalten. Er sagt selbst, er mache jetzt Consulting. Auf deutsch: Er arbeitet als Berater. „„Manchmal ist meine Expertise gefragt“, sagt Henninger. „Und es macht ja auch Spaß.“

Ein solcher Berater-Job funktioniert so: Sollte – nur mal als Beispiel – der Kelkheimer Immobilien-Unternehmer Horn bei seinem Groß-Projekt an der Hattersheimer Straße (fast 500 Wohnungen) Umsetzungsprobleme oder besondere Wünsche haben, könnte er künftig Henninger engagieren. Der würde sich im Rathaus und bei den Stadtverordneten dafür einsetzen, dass alles nach des Investors Vorstellungen geschieht.

Das nennt sich Lobbyismus, also Einflussnahme auf politische Entscheidungen zur Durchsetzung geschäftlicher Interessen. Damit dürfte sich Henninger bestens auskennen. Er ist Vorsitzender im „Landesverband Immobilien- und Wohnungsunternehmen Hessen/Rheinland-Pfalz/Saarland“, und auf der Webseite des Verbands offeriert er ganz offen: „Wir bieten unseren mittelständischen Mitgliedsunternehmen eine hervorragende Vernetzung und verfügen über beste Kontakte zu wirtschaftlich und politisch entscheidenden Persönlichkeiten und Institutionen.“

Das alles ist ganz legal und mitnichten unüblich. Umso wichtiger ist: Wenn ein solcher Akteur bei Entscheidungen in den lokalpolitischen Gremien mitmischt, sollte man immer ganz genau hinschauen. Geht es dem CDU-Mann wirklich um das Wohl des Gemeinwesens? Oder vertritt er nicht doch nur die wirtschaftlichen Interessen eines Investors?

Zurück zur Hofheimer Frank-Niederlassung: Im Handelsregister werden heute als neue Geschäftsführer unter anderem die Namen der Hamburger Marc und Ulf Schauenburg genannt, die Miteigentümer des Unternehmens sind. Etwas irritierend: Auf der Unternehmens-Webseite sind für Hofheim zwei andere Namen – Frank Bösch und Guido Kany – angegeben. 

Spätestens jetzt drängt sich die Frage auf: Was ist los in dem Unternehmen? Ist angesichts der widrigen Situation in der Baubranche etwa eine Konzentration am Stammsitz Hamburg geplant – vielleicht sogar ohne den Standort Hofheim?

Wir hätten dazu gerne Informationen erhalten, aber wie gesagt: Das Unternehmen zeigt sich verschlossen. Clemens Thoma, der bei Frank als „Leiter der Kommunikation“ fungiert, war am Telefon nicht zu sprechen. Seine Mail-Adresse auf der Frank-Webseite ist gesperrt. Bitten um Rückruf, bei der Firmenzentrale hinterlegt, blieben unerhört.

Das ist ziemlich viel Verschwiegenheit. Und das wiederum ist in der Regel kein gutes Zeichen für ein Unternehmen.

Schauen wir noch kurz rüber zur Frank Immobilien Service GmbH, die im Geschäft der Wohnungsverwalter mitmischt. Erst vor wenigen Monaten war diese Frank-Firma umgezogen: Im ehemaligen Möbelgeschäft „Quadrat Einrichtungen“ an der Ecke Alte Bleiche/Kirschgartenstraße gönnte man sich niegelnagelneue und richtig schnieke Büros.

Wenig später allerdings brach der Laden zusammen. Jede Menge Wohnungsbesitzer, die die Frank-Hausverwaltung engagiert hatten, wurden zwar weiter abkassiert, aber nicht mehr bedient. Unterlagen wurden, wenn überhaupt, mit Wochen Verzögerung bearbeitet, gesetzlich vorgeschriebene Eigentümerversammlungen wurden nicht abgehalten, Abrechnungen nicht pflichtgemäß vorgelegt…

Dann verschwand der Geschäftsführer, wenig später setzte sich auch die zweite Reihe ab. Auf der Strecke blieben Wohnungsbesitzer, die dem „großen“ Namen Frank vertraut hatten.

„Einlass nur nach vorheriger Terminvereinbarung“ steht neuerdings auf einem Schild an der Eingangstür. Darunter der Zusatz: „Wir bitten von Klopfen an die Scheiben etc. abzusehen.“ Offenbar hatten Wohnungseigentümer, die sich von der Frank-Hausverwaltung über den Tisch gezogen fühlten, direkt vorsprechen wollen: Da hat man sie kurzerhand ausgesperrt und die Eingangstür dicht gemacht.

Inzwischen wird gemunkelt, Ende des Jahres werde die Frank-Wohnungsverwaltung komplett von Hofheim abgezogen. Auch hier: Keine Auskunft – siehe oben. 

Von wegen sauer auf die Politik: Lorsbacher zeigen sich bei der Wahl ganz zahm

„Die Wähler haben sich eine Suppe eingebrockt, die ihnen selbst nicht schmeckt.“ Der Satz stammt von ARD-Wahlmoderator Jörg Schönenborn, und viele Lorsbacher werden zustimmend nicken. Hadern sie doch seit Monaten mit Politikern, die sie selbst gewählt haben. Die Gründe sind schnell erzählt:

Die Landstraße L3011 wurde von der zuständigen Landesbehörde „Hessen Mobil“ direkt vorm Ortseingang abgesperrt, weil eine in die Jahre gekommene Stützmauer am Straßenrand erneuert werden muss. Unterhalb der Stützmauer fließt ein kleines Bächlein, das angeblich erhalten bleiben muss – Naturschutz! –, und das macht die Bauarbeiten offenbar enorm aufwändig. Mindestens Jahr lang soll die Straße teilweise voll gesperrt bleiben müssen.

Letztes Wochenende waren Landtagswahlen in Hessen. Tage zuvor hatte das „Aktionsbündnis L3011“, das gegen die Baustelle kämpft, in einem Aufruf geschrieben: „Es dürfte nicht überraschen, wenn zahlreiche Wählerinnen und Wähler aus der Region bei der Landtagswahl am 8. Oktober 2023 ihre Konsequenzen ziehen.“

Offenbar wurde erwartet, dass die vermeintlich zornigen Lorsbacher ihren Unmut an der Urne zum Ausdruck bringen. Doch die Ergebnisse aus den zwei Wahllokalen des Ortsteils zeigen ein ganz anderes Bild:

Die Dorfbewohner gaben sich zahm und brav. Von Protestwahl kann wirklich nicht die Rede sein:

CDU-Kandidat Axel Wintermeyer, der sich als Minister der Landesregierung für Lorsbach hätte einsetzen können, aber bis heute nicht erkennbar kümmert – ihn wählten die Lorsbacher mit starken 36,71 bzw. 38,37 Prozent. Zwar bekam der Mann in anderen Wahlkreisen Hofheims deutlich mehr Stimmen. Aber wenn das Lorsbacher Ergebnis eine Abstrafung gewesen sein soll…

Der Grüne Landesminister Tarek Al-Wazir zeichnet verantwortlich für die Straßenbaubehörde „Hessen Mobil“, weshalb die Baustellen-Kritiker vor allem die grüne Politik ins Visier nehmen. Für diese Partei kandidierte Bianca Strauß, die bisher so gut wie keine Anteilnahme für das Leiden der Lorsbacher gezeigt hat. Sie schielt auf eine späte Politkarriere, da legt man sich natürlich nicht mit dem eigenen Minister an.

Im Ortsteil Wallau, wo sie lebt und wo man sie kennt, musste sich die angebliche Journalistin mit mageren 13,88 bzw. 15,37 Prozent begnügen. In Lorsbach kam sie auf 20,77 bzw. 19,68 Prozent.

Ein unbekannter Sprayer hat mal auf eine Wand gesprüht: „Wer seine Stimme abgibt, hat nichts mehr zu sagen.“

Das gilt mehr denn je in Lorsbach.

Heiße Gerüchte um CDU-Parteivorsitz: Wird Vogt von einer Frau abgelöst?

Zum Schluss noch ein Gerücht, also eine unverbürgte Nachricht, die von größerem öffentlichem Interesse, aber eben auch ungesichert ist:

Es heißt, dass Christian Vogt – er ist bekanntlich auch Hofheims Bürgermeister – sein Amt als CDU-Parteivorsitzender loswerden will. Auf Fragen dazu reagiert er ungewohnt wortkarg, will eigentlich nichts sagen – außer: „Wo haben Sie das her?“

Und dann verweist er auf eine Versammlung seiner Stadtpartei am 2. November: „Da finden Vorstandswahlen statt, da wird entschieden.“ Ob er wieder antritt und kandidiert? Keine Antwort, nur: „Warten Sie’s ab.“

Ein klares Dementi hört sich anders an. Ein überzeugendes Bekenntnis zur Führung der Stadtpartei auch. 

Spricht man mit Parteimitgliedern, heißt es, „dem Christian“ werde alles ein bisschen zu viel. Der Job als Bürgermeister fordere ihn offenbar mehr, als er gedacht habe.

Und außerdem müsse der Mann, darauf wird unisono verwiesen, neben Job und Partei mit nie zuvor gekannten Stress im Privatleben in Diedenbergen fertig werden: Vor einem Jahr bekam seine Frau Zwillinge. Heißt: viel ungewohnte Unruhe im Hause Vogt.

Man kann sich gut vorstellen, dass für den Mann alles ein bisschen viel wird. Aber wer bitte soll denn dann die Partei künftig führen?

Ein Name wird heiß gehandelt: Dr. Kristin Seitz, Juristin bei einer Bank in Frankfurt und Ortsbeirätin in Marxheim. Sie war Vogts Favoritin für das Amt des Ersten Beigeordneten. Weniger ihre mangelnde Qualifizierung für das Amt als vielmehr die Mehrheitsverhältnisse im Stadtparlament gaben der Frau von vornherein null Chancen. Trotzdem kam sie dem Drängen der Männer in der Parteiführung nach und stellte sich der Wahl.

Im Gegenzug soll sie jetzt, heißt es, mit dem Vorsitz der Stadtpartei bedacht werden. Ein kleines Dankeschön sozusagen. Netter Nebeneffekt:

Der unvergessliche Ausspruch von CDU-Stadtverordnetenvorsteher Andreas Hegeler, dass Frauen häufig nicht gern weit vorn stehen wollen, wäre endgültig als das entlarvt, was er ist: machohafter Unsinn.

Es war nur ein kleiner Bericht im Hofheim/Kriftel-Newsletter, er wurde zu einem großen Aufreger in der letzten Sitzung des Hofheimer Stadtparlaments: „CDU-Mann musste austreten: Das kostet die Stadt 6 Millionen Euro“ lautete die Überschrift. Einige Lokalpolitiker kriegen sich seither nicht wieder ein: Von „Blendwerk“ und „Aberwitz“ redeten sie, von „Schaufensterpolitik“ und ungezügeltem Geldausgeben. Alexander Kurz, der CDU-Fraktionschef, verlor zeitweilig völlig die Contenance und sah Hofheim bereits dem Abgrund nahe.

Das war passiert: Vor zehn Tagen hatte der Haupt- und Finanzausschuss getagt, um den Etat für das nächste Jahr zu besprechen. Alle Fraktionen hatten Anträge eingereicht, wofür sie im nächsten Jahr Geld ausgeben wollten. Die Koalition aus CDU, FDP und FWG war mit sechs Mitgliedern anwesend, die Opposition mit SPD, Grünen und “ Bürger für Hofheim“ (BfH) war ebenso zahlreich vertreten.

Ein Antrag gilt als angenommen, wenn die Mehrheit der Mitglieder zustimmt. Bei Stimmengleichheit ist er abgelehnt. Bei den meisten Anträgen einigte man sich.

Irgendwann während der Sitzung stand Alexander Kurz auf und verließ den Saal. Nur eine kurze Pinkelpause, so wurde später vermutet, der CDU-Fraktionschef selbst hat sich zu Details bisher nicht geäußert. Der Vorsitzende des Ausschusses, der Grüne Daniel Philipp, machte routiniert weiter und rief den nächsten Punkt auf: SPD, Grüne und BfH beantragten gemeinsam, dass der chronische Platzmangel in den Kindergärten der Kreisstadt endlich energischer angegangen werde. Für die Planung von Kita-Neubauten sollten 500.000 Euro im nächsten Jahr und weitere 5,5 Millionen Euro in den darauffolgenden zwei Jahren bereit gestellt werden.

Der Antrag wurde verlesen, der Vorsitzende rief zur Abstimmung auf. SPD, Grüne und BfH waren natürlich dafür, CDU/FDP/FWG stimmten geschlossen dagegen. Gezählt wurden sechs Ja- und fünf Nein-Stimmen. Damit war der Antrag angenommen.

Ein 6-Millionen-Paket war binnen Minuten durchgerutscht, weil Kurz kurz ausgetreten war: Eine Riesen-Überraschung – und ein Schock für die Koalition. Wäre Kurz nur ein paar Minuten länger ausgehalten, hätte es bei der Abstimmung ein Patt gegeben: Der Antrag wäre durchgefallen. 

In der Ausschusssitzung verlor niemand ein Wort darüber. Erst eine Woche später, am vergangenen Dienstag, als das Stadtparlament tagte und den Etat endgültig verabschieden wollte, brach es eruptiv heraus. Angesichts der Abstimmungsniederlage hatte sich in der Koalition offensichtlich einiges angestaut, vor allem Alexander Kurz stand gewaltig unter Druck:

Der „6 Millionen-Hammer“ sei nur ein „Schaufensterantrag“ der SPD, wetterte der CDU-Mann. „Hier muss man leider so deutlich werden, um dieses Blendwerk zu entzaubern.“ Kurz sprach von „aberwitzigen Anträgen“ und einer „ungezügelten Spendierlaune“ der Opposition, er wähnt Hofheim vorm Abgrund, am Rande der Zahlungsunfähigkeit: „Dieser Antrag gefährdet unnötigerweise die Genehmigungsfähigkeit des Haushaltes.“

Andreas Nickel sprang ihm bei: Der Vorsitzende der FWG-Fraktion bezeichnete den SPD-Antrag als „kaum verantwortlich“. Das war für Nickels Verhältnisse überraschend klar formuliert. Der Lorsbacher pflegt bisweilen sehr verklausuliert zu reden, das hörte sich diesmal beispielsweise so an: „Hier ist das einfach-kindliche Moment eher die Ausarbeitung des Antrages, ein leichter, glatter Antrag, leicht im Sinne von gehaltarm und glatt im Sinne von kaum teuer.“ Alles klar?

Als etwas einprägsamer darf Nickels Wortschöpfung „Sechs-Millionen-Wummer“ bewertet werden. Das war natürlich ein bisschen dick aufgetragen, denn als Namensgeber diente des SPD-Kanzlers „Doppel-Wumms“, der immerhin 200 Milliarden umfasste. Nickel ergänzte den Hofheimer Mini-Wumms dann noch um einen seiner typischen Sätze: „Großes Postulat bei salopper Struktur.“ Alles klar!

Michaela Schwarz von der FDP wollte natürlich auch was dazu sagen: Im Haushaltsentwurf sei genügend Geld zur Lösung des Kita-Problematik ausgewiesen, befand sie. Sechs zusätzliche Millionen würden das Problem nicht beseitigen helfen. Sie sprach in diesem Zusammenhang von Führungsversagen des Rathauses. Nähere Angaben, wie das zu verstehen sei, machte sie nicht.

Und warum die ganze Aufregung? Ist ja klar: Von dem Kurzschen Austreten mit dessen teuren Folgen hätte die Öffentlichkeit niemals erfahren, wenn es den Hofheim/Kriftel-Newsletter nicht geben würde. Der berichtete wie gewohnt unvoreingenommen und wahrheitsgemäß (während die Lokalzeitung über Hofheims teuerste Pinkelpause ever – sicher ganz im Sinne der CDU – mit keinem Wort informierte).

Nun war das Überbringen schlechter Nachrichten schon immer eine undankbare Aufgabe. Früher wurden die Boten, wenn wir der Bibel, 2. Buch Samuel, Glauben schenken können, kurzerhand erschlagen. Heute müssen sie sich Hass-Tiraden anhören. O-Ton Alexander Kurz: „Der Schreiberling einer Hofheimer Halbwahrheiten- und Klamauk-Postille“, so wütete er im Stadtparlament, habe sich „dazu hinreißen lassen, in einer Überschrift zu formulieren, dass das Austreten eines CDU-Mannes die Stadt 6 Millionen Euro koste...“

So sprach Herr Kurz, und alle wussten sogleich Bescheid. Das wiederum versöhnt den „Schreiberling“ denn jetzt haben wir den Beweis: Sie alle lesen den Hofheim/Kriftel-Newsletter

Nachtrag: Bürgermeister freut sich über mehr Geld für Kitas

Diese aktuelle Information wollen wir nicht unterschlagen. Sie lässt die Empörung von Kurz, Nickel & Schwarz in einem ganz neuen Licht erscheinen:

In seinem wöchentlichen Gute-Laune-Video „Freitagsblick“, veröffentlicht an diesem Freitag kurz vor 16 Uhr im Internet, spricht CDU-Bürgermeister Christian Vogt auch den städtischen Haushalt an. Kein Wort der Kritik, auch keine Klage über zu hohe Ausgaben. Im Gegenteil: Vogt zeigt sich glücklich über das viele Geld, mit dem der Kita-Ausbau vorangetrieben werden soll:

Der Haushalt sei gut und finanziell solide, sagt der Bürgermeister. Er stelle die richtigen Stellschrauben – „vor allem und was ganz wichtig ist: beim Kita-Bau“. Die Stadtverordnetenversammlung hätte „nochmal fünf Millionen der Verwaltung zur Verfügung gestellt, da werden wir in den nächsten Jahren dann auch genug Finanzmittel zur Verfügung haben“.

Sprach’s und freute sich sichtlich. Ein Wort des Dankes an die Oppositionsparteien verkniff er sich allerdings…

+ + + + +

Unser Bild oben zeigt Männeken Pis, den berühmten Brunnen in Brüssel. Es ist ein Symbolfoto; Ähnlichkeiten mit lebenden Personen sind ausdrücklich nicht beabsichtigt und wären rein zufällig.

Etat 2023 verabschiedet – mit Gejammer, Biestrigkeit und ein paar Reimen

Es war der letzte Akt vor der Verabschiedung des Haushaltsplanes 2023: Im Stadtparlament durfte am vergangenen Mittwochabend jede Fraktion noch einmal ihre Meinung zu dem Zahlenwerk sagen. Hier eine Zusammenfassung, geordnet nach der Reihe der Redner und bewertet aus der Sicht des überparteilichen Zuhörers.

Alexander Kurz für die CDU

Der Mann wirkt wie die Inkarnation des stark geschrumpften christdemokratischen Selbstbewusstseins. Die CDU verfügt im Hofheimer Stadtparlament trotz Koalition mit FDP/FWG über keine Mehrheit mehr. Immer wieder muss sie hinnehmen, dass die Opposition (SPD, Grüne, BfH und Linke) gemeinsam Entscheidungen fällt oder, noch schmerzhafter fürs Politiker-Ego, CDU-Anträge rundweg ablehnt. Fraktionschef Kurz jammerte denn auch ausgiebig: Er malte das Bild einer Stadt, die von wechselnden Mehrheiten bedroht und zugrunde gerichtet werde. Als er sagte, es mangele dieser Stadt nicht an Geld, sondern an Umsetzung von Projekten, hinterließ er Fragezeichen: Wer – wenn nicht die Stadtverwaltung – ist denn für die Umsetzung zuständig? Und wer führt den Magistrat an? Genau: ein CDU-Mann, zwei CDU-Männer…

Daniel Philipp für die Grünen

Der Fraktionschef der Grünen sprach ruhig, besonnen, auch ein wenig einschläfernd. Der Obergrüne, der gerne hauptberuflicher Stadtrat in der Kreisstadt werden möchte, kritisierte vor allem, dass der Straßenbau im neuen Haushalt einen Schwerpunkt bilde, die überfällige Verkehrswende dagegen sträflich vernachlässigt werde. Es fehlten Investitionen in Radfahrwege, es gebe zu wenig Windkraft, der Wald leide („Wenn wir so weitermachen, verlieren wir unseren Hofheimer Wald“). Auch müssten dringend neue Kita-Plätze geschaffen werden, kurzfristige, konstruktive Lösungen müssten her. In Hofheim seien vielfach falsche Prioritäten gesetzt worden, deshalb würden die Grünen diesem Etat ihre Zustimmung verweigern.

Alexander Tulatz für die SPD

Der SPD-Fraktionschef steht eher für sanftmütiges Miteinander. Nur kein böses Wort in Richtung Koalition! Sein schärfster Angriff war eine subtile Stichelei gegen Christian Vogt, weil der sich nahezu täglich in diversen Internetforen selbst beweihräuchert: Tulatz lobte wiederholt Gisela Stang – Vogts Vorgängerin habe als SPD-Bürgermeister die finanziellen Ressourcen geschaffen, die der Stadt heute durch die Krise helfen würden. In ihrer Zeit sei auch der Neubau der Stadtbücherei beschlossen worden, der für die SPD „nicht nur eine Herzensangelegenheit, sondern ein zentrales bildungspolitisches Anliegen“ sei. Sodann spendete Tulatz viel Lob für SPD-Stadtrat Bernhard Köppler, der „hervorragende Arbeit“ leiste – eine Bewertung, die außerhalb der SPD vermutlich nur wenige Menschen teilen. 

Andreas Nickel für die FWG

Für den FWG-Fraktionschef haben sich die Vertreter der Opposition nicht bemüht, etwas Konstruktives zu gestalten: Sie hätten „sinnfrei„, „machtpolitisch“ und „beliebig“ gehandelt. „Mit verantwortungsviller Mandatsausübung hat das wenig gemein.“ Der Haushalt sei von ihnen „wie ein Geldautomat von einer Gruppe erlebnisorientierter Oppositioneller aufgesprengt“ worden. Ganz anders dagegen die CDU/FDP/FWG: Die habe eine „geniale Gala von Haushaltsanträgen vorgelegt“, durchdacht und mit dem „Potential zur Problemlösung“, lauter „coole Ideen“: Das sei wahre „Perspektivpolitik“. Es blieb unklar, ob Nickel sich an einer Büttenrede probierte oder einen ernstgemeinten Beitrag zur Haushaltspolitik abliefern wollte. Die Frage blieb offen bis zu seinem Schlusssatz: Man sei ein fairer Verlierer im Spiel „Maßlosigkeit gewinnt“ und werde dem Etat zustimmen. Es fehlte: Helau!

Wilhelm Schultze für die „Bürgern für Hofheim“

Eine Haushaltsrede in Reimform – das ist mutig! Ob sich die Probleme dieser Stadt in Versform abhandeln lassen: Darüber ließe sich trefflich streiten. Doch den Parlaments-Youngstern der BfH sollte das Recht zugestanden sein, ausgelatschte Trampelpfade zu verlassen und neue Wege auszutesten. Auszug aus dem Etat-Gedicht: „Die Bürger werden in diesen Zeiten nicht mehr belastet / Die Gebühren vorerst nicht angetastet / Das begrüßen wir sehr stark / Denn auch so kommt der Ertrag. // Was kommt, könn‘ nur die Jahre zeigen / Prognosen häufig wage bleiben / Doch wir müssen weiter investieren / Auch wenn wir vielleicht die rote Null verlieren“. Manche Reime klapperten, das machte nichts: Es sollte ein Beitrag „abseits des Profilierungs- und Diffamierungswahns“ sein. Das gelang.

Michaela Schwarz für die FDP

Die Frau ist neu im Parlament und fiel bisher vor allem dadurch auf, dass sie Diskussionen in den städtischen Gremien abwürgt (Lieblingssatz: „Ich beantrage Schluss der Debatte“). Diesmal mäkelte sie etwas an Schultzes Reime-Rede herum und keifte recht unangenehm in Richtung Opposition: Die hätte nur Geld ausgegeben und keine konkreten Einsparungsvorschläge gemacht. Der Haushalt, räumte sie ein, „entspricht nicht unseren Vorstellungen“, habe aber vielleicht sein Gutes: Geld allein mache nicht glücklich, es bedürfe auch der Planung eins ordentlichen Kaufmanns. Den tieferen Sinn dieser Worte verbannte Frau Schwarz in undurchdringliches Dunkelheit, als wenig später ihre dreiköpfige FDP-Fraktion geschlossen dem Haushalt zustimmte.

Barbara Grassel für die Linken

Die Fraktionschefin der Linken redet üblicherweise schnörkellos und sagt, was Sache ist. Von dieser klaren Linie wich sie nicht ab: Fast 300 Kita-Plätze fehlten in der Stadt, dabei sei genug Geld für Neubauten vorhanden. „Warum werden und wurden diese Mittel nicht eingesetzt? Warum tut der Magistrat nichts?“ Der Waldwirtschaftsplan 2023 liege nicht vor, auch das längst überfällige Forsteinrichtungswerk nicht. Mit Hof Ehry gehe es nicht weiter, die Gaststätte Meisterturm warte seit Jahren auf die Sanierung, ein sogenanntes „Haus der Michelsberger Kultur und des Waldes“ sei laut angekündigt worden und dann in der Versenkung verschwunden. Für das Baugebiet Römerwiesen sei ein Auftrag zur vorbereitenden Untersuchungen auf Druck der Linken wegen Rechtswidrigkeit gestoppt, seither aber nicht erneuert worden. Beim notwendigen Ausbau sicherer Radwege tue sich gar nichts… Grassel schloß mit den Worten: Es sei egal, ob das Parlament Projekte beschließe oder nicht. Der Magistrat setze das Meiste ohnehin nicht um, „und notfalls setzt er sich auch über Beschlüsse hinweg“.

Diskutiert wurde danach nicht mehr, nur abgestimmt: 30 Ja-Stimmen wurden gezählt. Die Grünen enthielten sich. Die Linken nahmen aus Protest gegen die Magistratspolitik an der Abstimmung nicht teil.

Damit war der Haushaltsplan 2023 vom Stadtparlament angenommen.

Lorsbach: Klage gegen einjährige Vollsperrung wird vorbereitet

Der kleine Ortsteil Lorsbach hägt seinen Protest zum Fenster raus: An Häusern und Zäunen, vor Geschäften und in Schaufenstern hängen Plakate mit Sprüchen gegen die geplante einjährige Vollsperrung. Im Hintergrund wird eine Klage gegen die Landesbehörde Hessen Mobil vorbereitet.

Noch wird die Hoffnung gepflegt, dass die Landesbehörde Hessen Mobil einlenkt – wenn nicht freiwillig, dann „auf Druck von oben“. Aber wer soll Druck ausüben? CDU-Ministerpräsident Boris Rhein teilte bereits mit, er habe den zuständigen Verkehrsminister-Tarek Al-Wazir (Grüne) gebeten, sich um eine Lösung zu bemühen. Viel mehr kann er kaum tun: Al-Wazir hat die Planung selbst unterzeichnet und auch wiederholt als alternativlos dargestellt.

Kann der Petitionsausschuss noch etwas ausrichten? Der hat sich der Sache angenommen, angeblich hat Hessen Mobil daraufhin vorgetragen, die örtlichen Voraussetzungen, die technischen Notwendigkeiten wie auch gesetzliche Auflagen machten eine Vollsperrung unumgänglich.

Orientation: 1

Bleibt die Klage vorm Verwaltungsgericht. Die kostet, 10.000 Euro soll die Stadtkasse dazugeben, beschlossen jetzt die Stadtverordneten. Und sollte der Gang vors Gericht nicht zum Ziel führen: Dann soll der Magistrat auf Beschluss der Stadtverordneten einen Vorschlag machen, wie man den Lorsbacher Geschäften und Betrieben finanziell beistehen kann – und wie man das Land Hessen als Verursacher der Malaise an den Kosten beteiligen kann. Das Vorgehen ist nicht unproblematisch: Ein Hilfspaket aus Steuermitteln könnte Signalwirkung haben – bei künftigen Straßenbaumaßnahmen würden Betroffene die gleiche Hilfe von der Stadt einfordern.

Mehr als 200 neue Wohnungen – und Ratlosigkeit in Langenhain

Drei Bauvorhaben mit über 200 Wohnungen haben die Stadtverordneten kurz vor Jahresende abgesegnet. Ein viertes Projekt in Langenhain wollte die CDU/FDP/FWG hinter verschlossenen Türen durchboxen, wurde aber von der Opposition gestoppt.

In der Homburger Straße in der Kernstadt kann das Bauunternehmen Instone Real Estate (Sitz: Essen) neun Häuser mit mehr als 100 Wohnungen bauen. Ein heruntergekommenes Firmengelände verschwindet, und 20 sozial geförderte Wohnungen und ein Kindergarten übernimmt die HWB. Im Gegenzug darf der Investor das Grundstück stark verdichtet bebauen, zugleich dürfen die Gebäude deutlich höher werden als die benachbarten Häuser. Der zweistöckigen Kita wird so wenig Platz gegönnt, dass ein Balkon als Außenspielplatz herhalten muss. Die Proteste der Anwohner, deren Häuser von der burgähnlichen Neubau-Anlage verschattet werden, ignorierte die Mehrheit der Stadtverordneten: Sie winkte das Projekt durch.

Um das neue Baugebiet Jungehag am Ortsrand von Wildsachsen gab’s deutlich weniger Diskussionen: Hier sollen rund 80 Wohnungen entstehen. Die Planung ist seit Jahren im Gespräch: Jetzt kann’s losgehen.

Durchgewunken wurde der Bebauungsplan Höchster Straße hinterm Finanzamt: Da will die städtische Wohnungsbaugesellschaft HWB rund 60 Wohnungen errichten.

Dann gab’s noch ein Vorhaben am Paulinenweg in Langenhain, es fällt in die Kategorie undurchsichtig. Hier besitzt die Stadt ein Grundstück, auf dem die HWB erst eine Flüchtlingsunterkunft, dann ein gutes Dutzend sozial geförderter Wohnungen plante. Anwohner liefen Sturm, die CDU schwenkte um: Jetzt wollte sie das Grundstück verkaufen, eine Million Euro erhoffte man sich als Einnahme. Einen Großteil des Geldes sollte die HWB kriegen.

Der Verkauf, der als festgezurrt galt, kippte im letzten Augenblick. Es passierte unter Ausschluss der Öffentlichkeit: Der Investor wollte angeblich nur fünf Wohnungen bauen – das erschien der Opposition nicht passend, mit ihrer Mehrheit verwarf sie den Grundstücksverkauf. Die CDU mit ihren Anhängseln FDP und FWG reagierte stinksauer: Wenn mit solchen Mehrheit die Geschicke bestimmt würden, dann könnten die Bürger nur verlieren. Was nun mit dem Grundstück passiert: offen.

Vorsicht, Senioren am Steuer: Fundstücke aus den Akten der Polizei

Eine angetrunkene Autofahrerin – 79 Jahre alt! – verletzte bei einem Unfall eine 22-Jährige. Die Fußgängerin wollte gerade in ihren Audi einsteigen, den sie an der Hofheimer Straße in Hattersheim abgestellt hatte, als die alte Dame auf ihr Auto auffuhr. Die junge Frau wurde über die Motorhaube ihres Pkw geschleudert und erlitt multiple Verletzungen.

Ein 81-jähriger Autofahrer verursachte einen schweren Unfall in Kriftel auf der Elisabethenstraße: Er fuhr Richtung Schmelzweg, eine 55-Jährige war in ihrem BMW vor ihm, sie wollte nach links abbiegen und musste deshalb bremsen. Der 81-Jährige, der laut Polizei ziemlich schnell fuhr, bekam das nicht mit und fuhr auf, sein Wagen überschlug sich. Der alte Mann, seine Beifahrerin und die 55-Jährige mussten ins Krankenhaus gebracht werden. Sachschaden laut Polizei: rund 30.000 Euro.

Morgens um 6.40 Uhr im Linienbus von Wildsachsen in die Kernstadt: Ein Mann saß hinter einer 18 Jahre alten Frau, griff durch die Sitze hindurch und begrapschte sie. Die Kripo nahm Ermittlungen wegen sexueller Belästigung auf, ein 35-Jähriger gilt als tatverdächtig.

Hochwertige Baustellenbeleuchtung wurde auf einem Bauhof an der Werner-von-Siemens-Straße in Wallau gestohlen. Die Leuchtballons mit Stativen haben einen Wert von knapp 10.000 Euro.

Einbrecher scheiterten beim Versuch, in eine Bar an der Frankfurter Straße in Kriftel einzusteigen. Die Tür war so gut gesichert, dass sie allen Hebelversuchen widerstand. Und auch an der Garage in der Teutonenstraße in Hofheim wurden Hebelspuren festgestellt. In beiden Fällen liegt der Sachschaden bei einigen Hundert Euro.

Kriminelles Unfallgeschehen in Kriftel: Auf der Hattersheimer Straße fuhr ein dunkelblauer Opel Zafira auf einen Fiat 500 auf. Auf dem nahen Parkplatz eines Discounters wollte man die Sache gütlich regeln: Dort aber stiegen fünf Männer aus dem Opel, drückten der 22-jährigen Fiat-Fahrerin einen geringen Geldbetrag in die Hand und fuhren weg. Der tatsächliche Schaden beträgt mehrere Tausend Euro. Jetzt sucht die Polizei den Opel, das Kennzeichen soll mit „F – VB“ beginnen.

Bei einer Verkehrskontrolle auf der Casteller Straße in Diedenbergen wurden mehrere Ermittlungsverfahren eingeleitet – wegen des Verdachts der Urkundenfälschung, des Fahrens ohne Fahrerlaubnis, Zulassens des Fahrens ohne Fahrerlaubnis sowie zwei Verstößen gegen Steuergesetze.

Es weihnachtet sehr

In Marxheim ist Weihnachtsmarkt – an diesem Sonntag, 3. Advent, von 14 bis 20 Uhr an der Pfarrkirche St. Georg. Mehr hier.

Der Weihnachtsmarkt in Langenhain findet an diesem Samstag von 14 bis 20 Uhr statt. Veranstalter: der Vereinsring. Mehr hier.

Das Christkind kommt in die Schule für Clowns in Lorsbach: Michael Stuhlmiller verschenkt Lachen – am 17. Dezember um 18 Uhr in der Clown-Werkstattbühne. Mehr hier.

Die Waller Wespen laden zum Wespenglühen ein: Am 17. Dezember wird ab 17 Uhr Glühwein auf dem Recepturhof ausgeschenkt. Mehr hier.

Zur Waldweihnacht lädt der TV Diedenbergen ein. Treffpunkt ist am 17. Dezember um 17 Uhr der Parkplatz Tennisplätze. Mehr hier.

Landwirte aus Hofheim und Umgebung fahren wieder mit weihnachtlich geschmückten Traktoren in den Abendstunden des 22. Dezember durch Hofheim, Marxheim, Diedenbergen, Langenhain und Wildsachsen. Mehr hier.

Ein Bürgermeister als Nikolaus: Christian Seitz überraschte die Bewohner des Kursana Domizils und verteilte blühende Weihnachtssterne. Mehr hier.

Kloster schließt: Franziskaner verabschieden sich

Das Kloster auf dem Kapellenberg in Hofheim wird bald Geschichte sein: Die Franziskaner verabschieden sich offiziell mit einem Gottesdienst an diesem dritten Adventssonntag. Beginn ist um 15 Uhr, und zwar in der Klosterkirche zum Guten Hirten an der Schlosstraße 115 in Marxheim.

97 Jahre lang wirkten die Franziskaner in der Kreisstadt. Mangelnder Nachwuchs und ein horrender Investitionsbedarf veranlassten den Orden, ihr Gebäude auf einem 15.000 Quadratmeter großen Grundstück aufzugeben. Das Objekt soll an einen Investor verkauft werden, die künftige Nutzung ist noch unbekannt.

Die Ordensbrüder Helmut Schlegel und Norbert Lammers werden von Januar an im Marxheimer Maria-Droste-Haus der Schwestern vom Guten Hirten ein „Projekt Geistlicher Ort“ gründen. Beide Priester bringen viele Jahre Erfahrung in der Exerzitienarbeit und als Seelsorger für die Priester im Bistum Limburg mit.

Kurz und bündig: Tipps & Termine 

Über die Feiertags-Öffnungszeiten von Bürgerbüro, Stadtmuseum, Stadtarchiv und Stadthalle, von Ortsgerichten, Schiedsämtern und Außenstellen informiert das Rathaus in einer Pressemitteilung. Mehr hier.

Das a.gon Theater München führt das Stück „Der kleine Lord“ in der Hofheimer Stadthalle auf. Termin: Mittwoch, 14. Dezember. Mehr hier.

15 Sicherheitsberater für Senioren sind in Hofheim aktiv. Fünf neue wurden jetzt begrüßt. Mehr hier.

Neujahrskonzert in der Stadthalle: Am Sonntag, 15. Januar, treten die Hofheimer Sinfoniker unter der Leitung von Florian Streich auf. Mehr hier.

Diese Info kommt etwas spät:  An den Samstagen im Advent kann an den Straßen der Kernstadt kostenlos geparkt werden, teilte Hofheims Stadtverwaltung vergangenen Dienstag mit. Mehr hier.

Das MTK-Jahrbuch 2023 ist da! Es kostet zwölf Euro, wird in Buchhandlungen verkauft oder kann beim Kreis bestellt werden. Mehr hier.

Der Kulturkreis Wallauer Fachwerk hat seinen Internetauftritt überarbeitet: Auf einer neuen Seite präsentieren sich mehr als hundert Künstler mit ihrem Können und einer Auswahl ihrer Werke. Mehr hier.

BUND-Ortsverband jetzt auch in Hofheim

Jetzt gibt’s auch in Hofheim einen Ortsverband im Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschlands (BUND). In den Vorstand wurden Detlef Backhaus, Tanja Lindenthal und Brigitte Kühl (im Bild von links) gewählt. Mit den rund 200 Vereinsmitgliedern, die es bereits in Hofheim gibt, sollen die örtlichen Aktivitäten zum Schutz der Natur und Umwelt in der Kreisstadt belebt werden. Wer mitmachen will: Ein erstes Aktiven-Treffen findet am Donnerstag, 26. Januar, statt. Nähere Informationen im Internet (hier).

Mit dem Landesehrenbrief zeichnete der Kreis vier Bürger aus, darunter aus Hofheim Michael Kage: Der Präsident des TV Wallau war maßgeblichan den Planungen der neuen Ländcheshalle und der neuen Wallauer Sportstätten beteiligt. „Auf diese Weise hat er sich nicht nur für den Verein und den Sport engagiert, sondern war gewissermaßen auch Stadtgestalter“, würdigte Landrat Michael Cyriax Kages Verdienste. Mehr hier.

Während der Winterspielpause der Vereine bleiben der Sportpark Heide und der Sportplatz an der Zeilsheimer Straße geschlossen. Mehr hier.

Der Hofheimer Marcel Hoberg hat für 311 Euro ein signiertes Eintracht-Trikot ersteigert. Das Geld bekommt die Bürgerstiftung. Mehr hier.

Der Verein SeniorenNachbarschaftsHilfe hat einen neuen Veranstaltungskalender erstellt. Mehr hier.

Alle Jahre wieder: Bei Schnee und Eis müssen Wege geräumt und gestreut werden – darauf weist die Stadtverwaltung hin. Mehr hier.

Das Kulturforum Kriftel bedankte sich bei seinen ehrenamtlichen Mitarbeitern mit einem „Dankeschön-Essen“ im Showspielhaus. Tina Schehler berichtet auf der Gemeinde-Webseite. Mehr hier.

Das Krifteler Vogelschutzteam kontrolliert 150 Nistkästen und hält sie sauber. Highlight: die Steinkäuze. Mehr hier.

Der Künstler Rocco Barone hat in Krifel die Türen seines Ateliers geöffnet. Künstler und Politiker kamen. Mehr hier.

Kostenlose Werbung

Neuer Shop im Chinon-Center: Bei „cigo“ gibt’s Getränke, Zeitschriften, Raucherbedarf, Postkarten… Mehr hier. 

Medizinische Fußpflege am Kreishaus: Olesya Winkler bietet ab sofort ihre Dienste als Podologin an. Mehr hier.

Vor Weihnachten ist vor Silvester: Das Restaurant 1811“ veröffentlicht seine Silvester-Menükarte (ab 89 Euro/Person), mehr hier. Das L’Opera serviert das Silvestermenü ab 110 Euro, mehr hier. 

Das Vital-Hotel an der Rhein-Main-Therme offeriert ein Silvester-Special: zwei Nächte im 21-qm-Zimmer mit Frühstück, Halbpension und Abendessen an Silvester sowie Eintritt in die Therme für 783 Euro. Parken kostet extra: 7 Euro. Mehr hier.

Für das Restaurant Schwarzbachhallen sucht die Gemeinde Kriftel einen Pächter. Ein sogenanntes „Interessenbekundungsverfahren“ wurde eingeleitet. Mehr hier.

Jobs in der Gastronomie zu vergeben: Auf der Suche nach Mitarbeitern in Küche und Service sind u.a. das Restaurant „Zum Türmchen“, die Bar Balthasar, die Gaststätte „Damals“, Beef’n Beer in der Stadthalle und die Vita-Bar in der Rhein-Main-Therme.