Offiziell war es die 37. Stadtverordnetenversammlung in dieser Legislaturperiode, aber sie war natürlich schon eine ganz besondere: Im großen Saal der Stadthalle legte der 29-jährige Schultze vor den Stadtverordneten, dem Magistrat, einigen hundert geladenen Gästen und Dutzenden Zuschauern den Amtseid ab.

Am 13. September tritt Wilhelm Schultze das Amt offiziell an. Da dies ein Samstag ist, wird sein erster Arbeitstag der 15. September sein.

Mit einem Klick aufs Bild lassen sich alle Fotos vergrößern.

Blick in den Saal – auf der Bühne: Sophia Bartz. Sie sang zum Auftakt „Imagine“ – der berühmte Song von John Lennon beschreibt die Vision einer Gesellschaft frei von Nationalismus und Besitz. Es ist ein Aufruf für den Frieden und gilt als eine Hymne der Friedensbewegung.

Dr. Lorenz Narku Laing, Professor für Sozialwissenschaften und Rassismusforschung an der Evangelischen Hochschule Bochum, ist ein alter Freund von Schultze, man kennt sich aus gemeinsamen Zeiten beim American Football. Er hielt ein ebenso unterhaltsames wie beeindruckendes Grußwort. „Sie haben einen jungen Bürgermeister unter 30, und jetzt haben Sie auch noch einen schwarzen Professor, der heute zu Ihnen spricht. Diese Kombination ist ganz wunderbar.“

„Als junger Mensch Verantwortung zu übernehmen, das ist ein Impuls, den Menschen verwirrend finden, denn das passt nicht in die Erzählungen.“ Junge Menschen würden als unpolitisch gelten und als nicht engagiert, sie würden sich drücken und möchten keine Berufe mit Überstunden. Und dann kandidiert ein junger Mann für einen Beruf mit vielen Überstunden – und wird gewählt. Schultze widerlege damit das Vorurteil gegenüber jungen Menschen und werde zu einem Leuchtturm, zu einem Symbol, das weit über Hofheim hinausstrahle.

Hofheims neuer Bürgermeister sei „ein unheimlich kreativer Mensch, der anders denkt, der andere Lösungen sucht“. Er sei ein loyaler Mensch, der zu den Menschen in seiner Gemeinschaft stehe und für sie eine große Verantwortung spüre. „Diese Kombination aus Kreativität, Verlässlichkeit und Loyalität ist eine wunderbare Kombination für einen Bürgermeister.“

Er wünschte seinem Freund viel Glück, „denn Glück kann man in der Politik immer gut brauchen„, und er wünsche ihm neben Kenntnis, Fähigkeiten und harter Arbeit auch „das notwendige Quentchen Zufall. Bei dem Dinge einfach passieren und alle glauben, dass du es warst, lieber Wilhelm“.

An diesem Abend sprachen außerdem MTK-Landrat Michael Cyriax und Christian Vogt. Der scheidenden Bürgermeister sagte: „Ich darf dir eine gut strukturierte Stadtverwaltung mit wunderbaren Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern übergeben, die völlig motiviert und leistungsbereit sind.“

Die Amtseinführung beginnt. Wilhelm Schultze in der Mitte, rechts Stadtverordnetenvorsteher Andreas Hegeler, links Christian Vogt. Der Noch-Verwaltungschef liest dem neuen Bürgermeister die Ernennungsurkunde vor:

„Herr Wilhelm Otto Klaus Schultze, geboren am 27. November1995, wird aufgrund der Wahl vom 30. März 2025, gemäß Paragraf 39 Absatz 3 der Hessischen Gemeindeordnung für eine Amtszeit von sechs Jahren vom 13. September 2025 bis 12. September 2031 unter Berufung in das Beamtenverhältnis auf Zeit zum hauptamtlichen Bürgermeisterder Stadt Hofheim am Taunus ernannt. Diese Ernennung wird in der Erwartung vollzogen, dass der Ernannte sich jederzeit für die freiheitlich-demokratische Grundordnung einsetz t und getreu seines Diensteides seine Amtspflichten erfülllt sowie das Vertrauen rechtfertigt, das ihm durch diese Ernennung erwiesen wird. Hofheim am Taunus, der 3. September 2025.“

Das Schreiben trägt die Unterschriften vom Ersten Stadtrat Daniel Philipp und Christian Vogt.

Wilhelm Schultze legt den Amtseid ab: „Ich schwöre, dass ich das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland sowie die Verfassung des Landes Hessen und alle in Hessen geltenden Gesetze wahren und meine Pflichten gewissenhaft und unparteiisch erfüllen werde.“

Und dann fügt er hinzu: „So wahr mir Gott helfe“.

Ein Blick in die erste Reihe der Stadtverordneten. Die Amtseinführung und Vereidigung des neuen Bürgermeisters fand im Rahmen der 37. Stadtverordnetenversammlung dieser Legislaturperiode statt.

Blick in den gut besetzten großen Saal der Stadthalle. Es waren gekommen: Landrat Michael Cyriax, Bürgermeister aus den umliegenden Gemeinden, Vertreter aus Partnerstädten Hofheims, Familie und Freunde von Wilhelm Schultze…

Aus der polnischen Partnerstadt Pruszcz Gdański waren der Bürgermeister und der stellvertretenden Stadtverordnetenvorsteher angereist. Die englische Partnerstadt Tiverton hatte ebenfalls einen Vertreter entsandt.

Die Polizei und die Feuerwehr waren vertreten, Vereine, Verbände – und natürlich viele Mitarbeiter der Stadtverwaltung, die den ersten Auftritt ihres künftigen Chefs miterleben wollten. Und nicht zuletzt waren etliche Hofheimerinnen und Hofheimer gekommen, um den neuen Bürgermeister zu begrüßen.

Stadtverordnetenvorsteher Andreas Hegeler schenkte Schultze eine Ausrüstung für seinen harten Job – inklusive eines Sixpacks Bier der Taunus-Braumanufaktur.

Auch Christian Vogt übergab seinem Nachfolger einige nützliche Gegenstände, die ein Bürgermeister im Einsatz benötigt: grüne Stifte zum Unterzeichnen von Dokumenten, einen symbolischen Schlüssel – und eine feuerfeste Feuerwehrjacke. Denn: „Der Bürgermeister ist der erste Feuerwehrmann der Kreisstadt.”

Tanja Lindenthal war die einzige Frau am Rednerpult. Sie ist Fraktionsvorsitzende der „Bürger für Hofheim”. Wilhelm Schultze ist Mitglied dieser Wählergemeinschaft, mit der er ins Stadtparlament einzog und nun das Bürgermeisteramt besetzt. Lindenthal bedankte sich ausdrücklich für den fairen Bürgermeisterwahlkampf – bei Vogt wie auch bei Tobias Undeutsch, der als Kandidat der SPD angetreten war.

Es sei das erklärte Ziel der BfH, von Anfang an, eine Politik für die Bürgerinnen und Bürger zu machen. Schultze wisse, dass man die Herausforderungen nur gemeinsam bewältigen könne. Verbindlichkeit sei die Grundlage des notwendigen Vertrauens, und Transparenz sei für ihn „kein Schlagwort, sondern ein Versprechen“.

Schultze stehe für eine Politik, die für alle verständlich und nachvollziehbar ist. Tanja Lindenthal: „Wilhelm Schultze ist ein Mensch, der Brücken baut und Verbindungen schafft – zwischen Generationen, zwischen unterschiedlichen Meinungen und den Menschen in unserer Stadt.“

Zum Schluss ergriff Wilhelm „Willi“ Schultze das Wort. „Mein Ziel ist klar“, sagte er. „Ich will ein Bürgermeister für alle sein, über Parteigrenzen hinweg, für Jung und Alt, für Bürgerinnen und Bürger, für Vereine, Wirtschaft, Politik und Verwaltung. Ein empathischer Vermittler, der Brücken baut und zuhört. Denn nur so entsteht Zusammenhalt. Und Zusammenhalt ist die größte Stärke einer funktionierenden Gesellschaft.“

Er sprach von einer Innenstadt, für die er sich mehr Grün wünsche. Und die ein Parkleitsystem benötige. Er will noch einmal über die Bebauung an der Elisabethenstraße beraten, wo die alte Bücherei steht (wo Christian Vogt erst ein Hotel und dann eine Musikschule bauen wollte). Schultze will sich der Kinderbetreuung annehmen, und er will den Wirtschaftsstandort stärken. Natürlich die Digitalisierung in der Stadtverwaltung vorantreiben.

Er sagte: Das breite Engagement vieler Menschen, ob in Vereinen oder in der Wirtschaft – „all das ist unserer größter Schatz. Und meine Aufgabe wird es sein, diesen Schatz zu bewahren, zu würdigen und weiter zu fördern – damit Hofheim eine lebendige, starke und solidarische Stadt bleibt“. Er sei fest überzeugt, dass man die Herausforderungen gemeinsam meistern könne.

Da erhoben sich alle im Saal. Und sie applaudierten minutenlang. Mit Wilhelm Schultze, Hofheims neuen Bürgermeister, verbinden sich viele Hoffnungen und Wünsche.

Vogt muss Verfügung überarbeiten – irgendwie, ein bisschen

An diesem einen Blatt Papier wird Christian Vogt (CDU) noch lange zu knabbern haben. Im Mai 2022 unterzeichnete er als Bürgermeister der Kreisstadt auf einer DIN-A4-Seite eine Verfügung, von der außerhalb der Verwaltung niemand erfahren sollte. Er ernannte damit seinen engsten Vertrauten zu einer Art zweitem Bürgermeister. Der Hattersheimer Marc Schlüter sollte fortan gegenüber allen(!) Führungskräften im Rathaus weisungsbefugt sein.

Vogts behördliche Anordnung wurde dem Hofheim/Kriftel-Newsletter übermittelt, der darüber Mitte März dieses Jahres berichtete. Große Aufregung im Städtchen! Wenig später verlor Vogt die Bürgermeisterwahl – ausgerechnet gegen den erst 29-jährigen Wilhelm Schultze. Den Schock darüber, erzählen sie im Rathaus, habe er bis heute nicht vollständig verarbeitet.

Die Kommunalaufsicht in der Kreisverwaltung kündigte damals an, die Verfügung prüfen zu wollen. Wobei man wissen muss: Landrat Michael Cyriax ist ein strammer CDU-Mann, und er gilt als gut befreundet mit Vogt. Dass seine Behörde die umstrittene Verfügung besonders streng unter die Lupe nehmen würde, war nicht zu erwarten – zumal Vogts Amtszeit in wenigen Wochen endet.

Wir haben jetzt nachgefragt, was die Prüfung ergeben hat. Die Reaktion des Landratsamts fiel ungewöhnlich wortkarg aus, Pressesprecher Latsch schickte vier dürre Sätze:

1. Die Kommunalaufsicht hat die Verfügung als Ganzes nicht beanstandet.
2. Der Büroleiter vertritt den Bürgermeister im internen Verwaltungsbetrieb.
3. Hiervon unberührt bleiben die in der HGO verankerten Rechte des Ersten Stadtrats (und nachgeordnet dessen Vertretungen) und des Bürgermeisters.
4. Die Kommunalaufsicht hat die Stadt gebeten, das zur Vermeidung von Missverständnissen klarzustellen und die Verfügung in diesem Punkt zu überarbeiten. 

Wir haben diese Sätze einem ausgewiesenen Verwaltungsexperten vorgelegt. Wir dokumentieren hier im Wortlaut, was der Jurist, der auch viele Jahre als Bürgermeister tätig war, dazu schrieb:

„Der Landrat nimmt die Rechtsaufsicht über die Stadt Hofheim wahr, deshalb sollte eine klare, unzweideutige und umfassende Rechtsauskunft erfolgen. Doch die Mitteilung aus dem Kreishaus ist sehr vage, vieldeutig und offensichtlich unvollständig.

Was ist damit gemeint, dass die Kommunalaufsicht „die Verfügung als Ganzes nicht beanstandet“? Was konkret hat sie denn beanstandet – und was nicht?

Die weiteren Aussagen sind widersprüchlich und mit den verbindlichen Bestimmungen des hessischen Kommunalrechts nicht im Einklang.

Nach § 70 Abs. 1 S. 2 der Hessischen Gemeindeordnung (HGO) „leitet und beaufsichtigt“ der Bürgermeister „den Geschäftsgang der gesamten Verwaltung“. Er ist der Chef im Rathaus, und diese starke Stellung wird von der Direktwahl des Bürgermeisters, also seine unmittelbare Legitimation durch die Bürgerinnen und Bürger getragen.

Weil die Verwaltungsleitung so bedeutsam ist, regelt das Gesetz ebenso die Vertretung des Bürgermeisters klar und streng: Diese Vertretung obliegt dem Ersten Beigeordneten als Allgemeinen Vertreter (§ 47 S. 1 HGO). Und weil die Chef-Position und dementsprechend die Stellvertretung von so zentraler Bedeutung sind – sie sind im besten Sinne „mächtig“ -, bestimmt die Stadtverordnetenversammlung als kommunale Volksvertretung, wer als Allgemeiner Vertreter die Geschäfte im Rathaus leitet und beaufsichtigt, wenn der Bürgermeister diese Aufgabe nicht wahrnehmen kann.

Den Begriff eines „internen Verwaltungsbetriebs“, den die Kommunalaufsicht nun aus der fragwürdigen Verfügung des Bürgermeisters übernimmt, kennt das hessische Kommunalrecht nicht. Was soll damit gemeint sein? Nur der Allgemeine Vertreter ist vom Gesetz bestimmt und wird von den Stadtverordneten legitimiert, für den Bürgermeister im Falle der Verhinderung stellvertretend tätig zu werden. Dies betrifft nach § 70 Abs. 1 S. 2 HGO ausdrücklich die gesamte Verwaltung, es ist eine umfassende Kompetenz und Verantwortung.“

Wir lernen: Einen „internen Verwaltungsbetrieb“, von dem Vogt in seiner Verfügung schreibt, gibt es gar nicht, zumindest sieht das Gesetz ihn nicht vor. Wir haben deshalb noch einmal im Landratsamt nachgefragt, was damit gemeint ist. Wir dachten, der CDU-Landrat könnte uns den Begriff „Interner Verwaltungsbetrieb“ bestimmt schnell erklären, zumal er ihn jetzt selbst benutzt.

Aber da haben wir wohl einen sehr empfindlichen Punkt getroffen! Herr Latsch, der Sprecher der Kreisbehörde, reagierte regelrecht angezickt. Kurz angebunden und ohne jegliche Bereitschaft zur Erklärung teilte er mit:

„Der Landrat als Kommunalaufsicht hat das Nötige gesagt und seiner Auskunft nichts hinzuzufügen.“

Giga-Halle in Wallau: CDU versucht, die Wähler wohlgelaunt zu stimmen

Die geplante Giga-Halle in Wallau beunruhigt Hofheimer Kommunalpolitiker. Einige sind besorgt, da für den Bau mehr als 100.000 Quadratmeter bester Ackerboden planiert werden sollen.

Andere befürchten, dass eine solche Riesenhalle täglich von unzähligen Lastwagen angefahren werden wird. Das könnte für die Menschen in Wallau wie in Diedenbergen zu einer unerträglichen Belastung werden.

Wieder andere plagen ganz andere Befürchtungen. CDU-Bürgermeister Christian Vogt hatte unweit von Wallau entfernt das Gewerbegebiet „In der Lach“ in Diedenbergen durchgesetzt – mit der Begründung, die Eigentümer bereits ausgewiesener Gewerbeflächen in Wallau wollten ihre Grundstücke nicht verkaufen. Nur wenige Monate später meldete dann ein Investor aus Frankfurt, er habe sich das gesamte Gebiet gesichert. Er legte sogar ziemlich konkrete Pläne für einen Hallenneubau vor.

Hat der Bürgermeister die Bürgerinnen und Bürger getäuscht? Und wie steht die Stadtpolitik und insbesonder die CDU jetzt da ?

Inzwischen treiben die Pläne für Wallau Ost III einigen Partei-Funktionären kalten Angstschweiß auf die Stirn. Prinzipiell hat man nichts gegen ein weiteres Gewerbegebiet und auch nichts gegen eine Giga-Halle. Aber in sechs Monaten sind Kommunalwahlen! Und schon die Bürgermeisterwahl hat gezeigt, dass sich die Wähler von der CDU abwenden. Die Wallau-Pläne könnten diesen Trend noch verstärken.

Was jetzt tun?

Die Hofheimer CDU, die seit der Vertreibung aus dem Rathaus-Chefzimmer wie von schweren Depressionen geplagt wirkt, versucht, mit einem Trick das Wohlwollen der Bürger zu gewinnen. Fraktionschef Michael Henninger und sein Stellvertreter Armin Thaler haben eine Anfrage eingereicht: Der Magistrat soll Auskunft darüber geben, welche Gewerbesteuereinnahmen durch die geplante Giga-Halle zu erwarten sind.

Im umständlichen Polit-Kauderwelsch klingt das so: „Angesichts der aktuellen kolportierten Investitionssumme von ca. 125 Millionen Euro für die Flächen des Gewerbegebiets Wallau bitten wir um eine grobe prognostische Einschätzung der zu erwartenden Grundsteuereinnahmen für die Stadt Hofheim, die sich aus dieser Entwicklung ergeben könnten.“

Dieser Satz ist aus zwei Gründen merkwürdig. Warum spricht die CDU von einer „kolportierten Investitionssumme“? Kolportieren bedeutet ungesicherte und womöglich unzutreffende Informationen zu verbreiten. Hält die CDU den Investor etwa für nicht glaubwürdig?

Sodann weiß heute niemand, welche Unternehmen eines Tages in die Halle einziehen werden. Die Bitte nach einer „groben prognostischen Einschätzung der zu erwartenden Grundsteuereinnahmen” klingt deshalb wie eine Aufforderung zur Kaffeesatzleserei.

„Wir bitten um Beantwortung dieser Anfrage, um eine fundierte politische Diskussion und Entscheidungsfindung innerhalb der Fraktion und der städtischen Gremien zu ermöglichen“, schreibt die CDU in ihrer Anfrage.

Ob Bürgermeister Vogt sich in seiner letzten Sitzung – sie findet Anfang September statt – zu der CDU-Frage noch eine Antwort ausdenkt? Wird er gar fette Einnahmen versprechen, um potentielle Wähler seiner Partei wieder wohlgesonnen zu stimmen?

Zu verlieren hat er ja nichts mehr. 

Hofem-Schlofem-Rathaus: Schulden der Krifteler jahrelang vergessen

Und dann gibt es noch diese kleine Geschichte, die wir durch Zufall in der Lokalpresse entdeckt haben. Klein und unauffällig stand sie dort, als solle es niemand mitkriegen: Kriftel hat Schulden bei Hofheim – und niemand hat es bemerkt.

Die kleine Gemeinde hatte vor etwas mehr als zehn Jahren mit der großen Kreisstadt eine sogenannte „interkommunale Zusammenarbeit“ vereinbart: Die Aufgaben des Standesamts sollten von Mitarbeitern des Hofheimer Rathauses wahrgenommen werden. Im Gegenzug wollten die Krifteler den Hofheimern jährlich 2,45 Euro pro Einwohner zahlen.

Eine klassische Win-win-Situation: Die Hofheimer Verwaltung konnte jedes Jahr ein hübsches Sümmchen für die Stadtkasse einstreichen. Und die Krifteler freuten sich, weil sie einen erklecklichen Betrag bei ihren Personalkosten einsparen konnten.

Alle waren zufrieden, all die Jahre. 

Nun heißt die Stadtverwaltung in Hofheim nicht umsonst „Hofem Schlofem“: Hier hatte man in den letzten Jahren total vergessen, eine Rechnung an die Nachbargemeinde zu schicken – zuständig für Finanzen: das Dezernat von Bürgermeister Christian Vogt.

Ob die Krifteler das nicht gemerkt haben oder einfach nur die Füße still hielten, wollen wir hier nicht hinterfragen. Im Hofheimer Rathaus sind sie irgendwann dann doch wieder aufgewacht. Und mit Datum vom 3. Juni dieses Jahres verlangten sie vom Rathaus Kriftel eine Nachzahlung für die Jahre 2022 bis 2024. In Summe: genau 66.588 Euro.

So viel Geld haben die Krifteler natürlich nicht einfach so herumliegen. Die Verwaltung musste sich extra eine „überplanmäßige Aufwendung“ vom Gemeindeparlament genehmigen lassen. Das geschah auch ohne größere Diskussionen, na klar, man wollte es sich mit dem großen Nachbarn nicht verscherzen.

Da stimmt doch einiges nicht, werden Sie als aufmerksamer Leser jetzt bestimmt sagen. In Kriftel leben inzwischen über 11.000 Menschen – bei 2,45 Euro pro Einwohner müsste Hofheim demnach jedes Jahr über 27.000 Euro bekommen! Und was ist mit der Rechnung für das Jahr 2025? Die Hofheimer könnten das Geld doch am besten gleich einfordern, bevor sie es wieder vergessen…

Beides richtig! Fangen wir mit dem Preis an, das ist schon etwas nebulös. 2012 schlug der Hofheimer Magistrat den Stadtverordneten 2,45 Euro vor (nachzulesen hier): Das wurde genehmigt! Heute spricht der Krifteler Bürgermeister von 2 Euro. Wie es zu dieser Preissenkung kam? Unklar! In den öffentlich zugänglichen Internet-Archiven beider Rathäuser finden sich dazu keine Angaben.

Das Geld für 2025 muss natürlich noch gezahlt werden. Weil der Hofheime Bürgermeister ein netter Mensch ist, wollte er die Krifteler nicht übermäßig belasten. Er erklärte sich bereit, dass die Rechnung für 2025 erst im nächsten Jahr fällig wird. 

Angesichts dieser großmütigen Geste dürfte man in der Kreisstadt mit leichter Verbitterung zur Kenntnis genommen haben, dass der stellvertretende Vorsitzende der Krifteler CDU-Fraktion gesagt hat – und das auch noch öffentlich! -, dass die Schuld für das finanzielle Durcheinander „nicht unbedingt bei uns“ liege. Und dann fügte er noch hinzu: Hofheims Verwaltung bekleckere sich ja allgemein nicht unbedingt mit Ruhm…

Das war ganz schön fies! Dem Mann sei versichert:

Es wird alles besser! Schon bald, ab September

Endlich liegt die Wahrheit auf dem Tisch: Polizei und Politik haben jahrelang falsche Zahlen in der offiziellen Kriminalstatistik veröffentlicht – unter anderem für den Main-Taunus-Kreis und damit auch für Hofheim. Jetzt hat das Polizeipräsidium Westhessen in Wiesbaden ein umfassendes Geständnis abgelegt: Die Zahl der Straftaten wurde in den letzten Jahren zu niedrig angegeben, die Aufklärungsquote dagegen zu hoch. Politiker und Polizeiführung haben sich dafür feiern lassen. Und jetzt?

Ausgewiesene Sportfans erinnern sich bestimmt noch an Sergej Bubka: Der Stabhochspringer war einfach nicht zu schlagen. Hatte er alle Konkurrenten hinter sich gelassen, ließ er die Latte nur einen Zentimeter höher legen, sprang darüber – wieder ein neuer Weltrekord! Auf diese Weise stellte Bubka insgesamt 35 Weltrekorde auf – und kassierte jedesmal dicke Prämien.

Bei der Vorstellung der Kriminalstatistik im Main-Taunus-Kreis lief’s ähnlich ab: Jahr für Jahr verkündeten Landrat Michael Cyriax und der zuständige Kriminaldirektor der Polizeidirektion Hofheim, dass die Polizei mehr Straftaten aufgeklärt habe. Meist waren es nur ein paar Fälle mehr als im Vorjahr, aber es reichte: ein neuer Rekord! Gleichzeitig seien weniger Straftaten registriert worden, hieß es zudem, zwar nur ein paar weniger als im Vorjahr, aber egal: noch’n Rekord! 

Im Jahr 2022 ließen sich Landrat Michael Cyriax und Kriminaldirektor Urban Egert für nie dagewesene Superzahlen feiern: Die Zahl der Straftaten sei weiter gesunken, verkündeten sie, die Aufklärungsquote sei so gut „wie noch nie“, und auch die Zahl der statistisch erfassten Straftaten pro 100.000 Einwohner sei „auf das tiefste jemals erreichte Niveau“ gesunken.

„Dreifaches Rekordjahr bei der Polizei“, jubilierte das Landratsamt per Pressemitteilung.

Cyriax kassierte viel Lob für eine erfolgreiche Sicherheitspolitik (ein Jahr später wurde er prompt wiedergewählt), Egert ging mit Schulterklopfen in den Ruhestand (Cyriax: „Die erfolgreiche Arbeit der Polizei ist letztlich auch sein Verdienst.“) …

… uns aber beschlich ein leises Misstrauen, wir schrieben: „Im Sport würde man sofort Doping mutmaßen, also die Nutzung unerlaubter Methoden zur Steigerung der Leistung. Hier drängt sich diese Frage auf: Können wir der Statistik, können wir den Zahlen unserer Polizei eigentlich noch Glauben schenken?“

Jetzt steht fest: Unsere Zweifel waren mehr als berechtigt. Die Polizeibehörde hat ein umfassendes Geständnis abgelegt:

Die Kriminalstatistiken der letzten Jahre mit all ihren schönen Rekorden waren offenbar Schmu! Die Zahlen waren falsch.

Im offiziellen Behördendeutsch klingt das so: „In der Vergangenheit wurden vermehrt Fälle festgestellt, bei denen keine PKS-Erfassung erfolgte.“ PKS ist die Abkürzung für Polizeiliche Kriminalstatistik:

Es gab demnach über Jahre hinweg „vermehrt“ Straftaten, die von der Polizei nicht in die Statistik aufgenommen wurden. Wie konnte das passieren? Die Rede ist von einer Art technischer Fehler. Wörtlich heißt es: „Bedauerlicherweise kam es in den Vorjahren zu einem Stau von – überwiegend ungeklärten – Vorgängen in einer elektronischen Schnittstelle.“

Ein Stau in einer Schnittstelle, und das seit Jahren – und niemand bei der Polizei will es bemerkt haben?

Das sollen wir jetzt so glauben?

Schlechte 24er-Bilanz: Mehr Straftaten, weniger Aufklärung

Im Sport werden Rekorde, die auf nicht korrekte Weise erzielt wurden, sofort annulliert – auch rückwirkend. In der Politik und bei der Polizei macht man weiter wie immer:

Zu Beginn dieser Woche wurde in Wiesbaden die Kriminalstatistik 2024 für das Polizeipräsidium Westhessen vorgestellt. Der Einzugsbereich der Behörde umfasst neben dem Main-Taunus-Kreis die Landeshauptstadt Wiesbaden sowie die Landkreise Hochtaunus, Limburg-Weilburg und Rheingau-Taunus.

Die Eckdaten der Kriminalstatistik sehen diesmal alles andere als gut aus: Während hessenweit die Gesamtkriminalität im letzten Jahr um 2,3 Prozent zurückging, wird für Westhessen ein Anstieg um 0,5 Prozent ausgewiesen.

Und während die Aufklärungsquote hessenweit bei 61,9 Prozent lag, rutschte sie in Westhessen auf 55,4 Prozent ab.

Nach all den Rekord-Meldungen der letzten Jahre ist das ein Einbruch, der dringend nach einer Erklärung verlangt. Sie wurde auch gegeben, in Kurzform lautet sie:

Die Polizei-Zahlen der letzten Jahre waren nicht korrekt.

Wir reden hier übrigens nicht über ein paar Straftaten, die im Computersystem hängen geblieben sind. Es geht um mehr als 5.000 Fälle, die in den letzten Jahren statistisch nicht erfasst worden waren.

Statistiken, die auf falschen Zahlen basieren, gelten gemeinhin als wertlos. Die alten Kriminalstatistiken gehörten demnach in den Schredder. Davon aber will man im Landespolizeipräsidium offenbar nichts wissen:

Die 5.000 Straftaten wurden einfach nachträglich in die Statistik 2024 aufgenommen, die – siehe oben – entsprechend schlecht aussieht, was die Polizei verklausuliert so formuliert: „Hieraus resultiert ein – deliktisch und regional unterschiedlich ausgeprägter – statistischer Anstieg in den Fallzahlen bei gleichzeitigem Rückgang der Aufklärungsquote in diesem Jahr.“

Immerhin zeigt man sich einsichtig und reumütig: „Auch wenn es sich um eine rein statistische Thematik handelt, die keinerlei Auswirkungen auf die Strafverfolgung und somit die tatsächliche Sicherheit im Polizeipräsidium Westhessen hat, bedauern wir diesen Umstand sehr.“ So steht es in der aktuellen Kriminalstatistik. Und weiter: Man habe „zahlreiche Maßnahmen ergriffen, damit solche statistischen Verzerrungen in der Zukunft nicht mehr vorkommen“.

Main-Taunus-Kreis: 882 Straftaten wurden unterschlagen

Betrachten wir an dieser Stelle die Zahlen für den Main-Taunus-Kreis etwas genauer – und angesichts der statistischen „Umbuchungen“ mit großer Vorsicht: Allein hier im Kreisgebiet waren in den letzten Jahren 882 Straftaten nicht erfasst worden.

Die Statistik 2024 weist für das Kreisgebiet 10.712 Straftaten aus – ein Plus von 3,8 Prozent gegenüber dem Vorjahr. 

Gleichzeitig ist die Aufklärungsquote abgerutscht: auf 53,3 Prozent, ein Minus von 6,5 Prozent gegenüber dem Vorjahr. 

Unter normalen Umständen, also ohne die nachgemeldeten Fälle, könnte die Polizei für den Main-Taunus-Kreis eine Aufklärungsquote von 56,5 Prozent angeben. Auch das wäre kein Ruhmesblatt: Vor zehn Jahren lag die Aufklärungsquote bei 57,5 Prozent, sie stieg dann von Jahr zu Jahr auf nahezu magische Weise an, bis sie im Triple-Rekord-Jahr 2021 fast 65 Prozent erreichte. 

Weitere ausgesuchte Daten aus dem Main-Taunus-Kreis an:

1.186 Fälle von Sachbeschädigung wurden registriert. Aufklärungsquote: 21,1 Prozent (=250 Fälle).

595 Fälle von „Diebstahl an Kraftfahrzeugen“ wurden angezeigt. Aufgeklärt werden konnten nur 47 (7,9 Prozent).

Die Rauschgiftkriminalität stieg von 190 in 2023 auf 373 Fälle in 2024.

320 Wohnungseinbrüche wurden angezeigt. Die Aufklärungsquote lag bei 12,2 Prozent: Gerade mal jeder zehnte Einbrecher konnte gefasst werden. 

Es gibt in der Westhessen-Statistik einen deutlichen Ausreißer, der erwartbar war: 1.717 Fälle von Fahrraddiebstahl „unter erschwerten Umständen“ (also wenn das Fahrrad abgeschlossen oder fest versperrt war) wurden im Gebiet des Polizeipräsidiums registriert. Diese Zahl steigt seit Jahren kontinuierlich an: 2021 wuden 950 Fälle registriert, 2022 waren es 1.250, 2023 bereits 1.316…

Allein im Main-Taunus-Kreis wurden im letzten Jahr 473 Fahrräder geklaut (2023: 336).

Gleichzeitig ist die gemeldete Schadenssumme geradezu explodiert, was angesichts der immer teurer werdenden Fahrräder nicht verwundert: Vor fünf Jahren lag der Schaden bei einer Million Euro, für das letzte Jahr wird er im Bereich Weshessen mit vier Millionen Euro beziffert. Die Polizei schreibt: „Der Fahrraddiebstahl wird häufig dadurch begünstigt, dass auch hochwertige Fahrräder oftmals nur durch unzureichende Sicherungsmaßnahmen, mit kostengünstigen und einfach zu öffnenden Schlössern, gesichert werden.“

Steigen wir noch tiefer in die Niederungen der Statistik, ist zu erkennen: Hofheim ist nach wie vor Spitzenreiter bei der „Kriminalitätsbelastung“ im Kreisgebiet: 1.920 Straftaten wurden im letzten Jahr gemeldet. Das sind im Schnitt fünf Straftaten pro Tag.

Bezogen auf 100.000 Einwohner liegt die Kreisstadt allerdings im Mittelfeld. Spitzenreiter bleibt Sulzbach mit fast 7.998 gemeldeten Straftaten, was auf das Main-Taunus-Zentrum und die vielen Ladendiebstähle zurückzuführen ist. Es folgen Eschborn (umgerechnet 6.909 Straftaten pro 100.000 Einwohner) und Flörsheim (4.781). An vierter Stelle im Kreis: Hofheim (4751).

Am sichersten lebt es sich übrigens in Eppstein (2.558) – vor Kelkheim (2.848) und Liederbach (2.876).

Magistrat: Vertrag mit Vereinsring ist geheim

Die Diskussion um die Holzhütte auf dem Untertorplatz – genannt „Chalet“ – reißt nicht ab. Anfang dieses Jahres hatten drei Fraktionen im Stadtparlament 15 Fragen an den Magistrat geschickt. Mit erheblicher Verspätung wurden jetzt die Antworten gegeben – oder besser: Der Magistrat reagiert nur auf die Fragen, er verweigert zugleich die wichtigsten Antworten. Die geheimbündlerische Geschäftemacherei im Herzen der Altstadt unter dem Deckmantel der Vereinsförderung dürfte damit weitergehen.

Die Holzhütte gehört dem Vereinsring, und ursprünglich sollte sie der Förderung der Vereine dienen: Die sollten dort Weine ausschenken und mit dem Erlös ihre Vereinskasse aufbessern können.

Das war der Plan, er änderte sich schnell: Heute betreiben Vereins-Vorsitzender Wulf Baltruschat (ein Polizeibeamter) und sein Kassierer Sven Müller-Laupert (der Leiter der städtischen Musikschule) recht undurchsichtige Geschäfte im und mit dem „Chalet“. Auskünfte dazu verweigern sie: Auf Fragen geben sie einfach keine Antworten.

Hochgekocht war das Thema im letzten Jahr: In städtischen Gremien hatten es Stadtverordnete „gewagt“, leise Kritik am Standort der etwas heruntergekommenen Holzhütte mitten in der Altstadt zu üben. Baltruschat reagierte sofort konfrontativ: Der Mann, der als CDU-Stadtrat dem Magistrat angehört, schickte einer Stadtverordneten erst Drohmails und erstattete dann Strafanzeige gegen sie bei der Polizei (hier und hier).

Baltruschat wollte offensichtlich ein Exempel statuieren: Um männliche Stadtverordnete, die Kritik geübt hatten, machte er einen Bogen. Er nahm sich nur die Frau vor, Tanja Lindenthal von der Wählergemeinschaft „Bürger für Hofheim“.

Dass ein CDU-Stadtrat versucht, eine engagierte Lokalpolitikerin an der freien Meinungsäußerung zu hindern, dürfte ein einmaliger Vorgang in der Geschichte der Kreisstadt sein. Dass Hofheims Stadtführung – beispielsweise Baltruschats Parteifreund Bürgermeister Christian Vogt – mäßigend eingeschritten sein soll: Das wurde nie bekannt.

Im Gegenteil: Der Fragenkatalog der drei Fraktionen – die Grünen, die Bürger für Hofheim und die Linken hatten ihn eingereicht –, mit dem Licht in die unduchsichtige Geschäftsmacherei gebracht werden sollte, wurde im Rathaus erst einmal beiseite gelegt. Dabei ist die Geschäftsordnung unmissverständlich: „Die Beantwortung von Anfragen soll innerhalb von vier bis sechs Wochen erfolgen.“

Demnach hätten die Antworten spätestens Anfang März vorliegen müssen.

Doch Hofheims Stadtspitze hat bekanntlich sehr eigene Vorstellungen davon, wie mit  Stadtverordneten umzugehen ist. Tage und Wochen vergingen – Antworten gab’s keine. Erst jetzt wurden sie vorgelegt, und wieder ist zu erkennen: Die Bereitschaft, berechtigte Kritik aufzunehmen und zu diskutieren und so einen Konflikt in der Stadtgesellschaft zu lösen, ist nicht vorhanden.

Im Gegenteil: Informationen zum „Chalet“ werden weiterhin im Rathaus gebunkert. Geheimhaltung wird proklamiert: angeblich unumgänglich.

Wirklich wahr?

Wir dokumentieren hier die 15 Fragen – und veröffentlichen dazu die  Antworten des Magistrats. Dazu stellen wir, als Ergänzung, einige Informationen, die wir vor einigen Wochen auf unsere Fragen zum „Chalet“ von der Rathaus-Pressestelle bekommen haben.

Frage 1: Welche Verträge bestehen zwischen dem Vereinsring und der Stadt Hofheim über welche Nutzung?

Antwort: Es besteht ein Gestattungsvertrag zwischen dem Vereinsring Hofheim am Taunus und der Kreisstadt Hofheim am Taunus aus den Jahren 2019/2020. Die Stadt gestattet dem Vereinsring auf einer Teilfläche „Am Untertor“ die Errichtung und den Betrieb eines Weinprobierstandes (Holzhütte).

Frage 2: Wie ist der Inhalt und wie sind die finanziellen Auswirkungen auf die Stadt geregelt?

Antwort: Vertragsinhalte werden grundsätzlich nicht offengelegt.

Frage 3: Wer zahlt Wasser und Strom für das „Chalet“?

Antwort: Die Kosten für Wasser und Strom werden durch den Vereinsring pauschal gegenüber der Kreisstadt Hofheim am Taunus erstattet.

Ergänzung: Gegenüber dem Hofheim/Kriftel-Newsletter hatte der Magistrat mitgeteilt: „Für Wasser und Strom muss der Vereinsring eine Pauschale von jährlich 360 Euro zahlen.“

Frage 4: Wird das „Chalet“ ausschließlich zur Vereinsförderung genutzt?

Antwort: Grundlage des Vertrags mit dem Vereinsring ist die Weitergabe an Vereine des Vereinsrings zum Ziele der Vereinsförderung.

Frage 5: Wenn nein, welche vertraglichen Regelungen gibt es hierzu?

Antwort: Die vertraglichen Regelungen zwischen dem Vereinsring und Dritten sind dem Magistrat nicht bekannt.

Ergänzung: Wir hatten gefragt: An etlichen Wochenenden wird der Weinstand geschäftlich betrieben. Entspricht dieses Vorgehen den „Genehmigungsbedingungen“ bzw. wie steht der Magistrat zu einer solchen Nutzung des „Chalets“? Die Antwort aus dem Rathaus: „Vertragliche Regelungen zur Vergabe des Weinstands gibt es bis auf die folgende Festsetzung keine. ,Der Gestattungsnehmer ist befugt, die in Anspruch genommene Fläche ganz oder teilweise an Dritte zur Nutzung zu überlassen, die Verkehrssicherungspflicht obliegt ihm gleichwohl.’”

Frage 6: Erteilt bei gewerblicher oder privater Nutzung die Stadt Hofheim jeweils eine Genehmigung des abweichenden Nutzungszwecks (außerhalb der Vereine)?

Antwort: Nein.

Frage 7: Werden, wenn es eine gewerbliche oder private Nutzung geben sollte, die Satzungen (Marktgebühren, Sondernutzung…) eingehalten?

Antwort: Der Nutzungszweck ist für die Anwendung der Satzungen unerheblich.

Frage 8: Sollte es eine gewerbliche Nutzung geben: Wie wurden die Hofheimer Gastronomen in die Abwicklung und Nutzung eingebunden?

Antwort: Dazu liegen dem Magistrat keine Erkenntnisse vor.

Ergänzung: Wir hatten in einer Frage an den Magistrat darauf hingewiesen, dass Gastronomen einen dauerhaften Weinstand kritisch sehen. Die Antwort aus dem Rathaus: „Wie bei anderen Aktionen in der Innenstadt, sieht der Magistrat auch den Weinstand als Belebung der Besucher-Frequenz im Stadtkern. Davon profitieren am Ende alle Akteure.“

Frage 9: Wie erfolgt die Abwicklung mit der Musikschule und welche Verträge gibt es hier bei der Nutzung?

Antwort: Die vertraglichen Regelungen zwischen dem Vereinsring und Dritten sind dem Magistrat nicht bekannt.

Ergänzung: Wir hatten in einer Frage an den Magistrat darauf hingewiesen, dass die Aktivitäten im „Chalet“ (also auch die Privatgeschäfte) über die Webseite der städtischen Musikschule gesteuert werden. Ob im Gegenzug die Musikschule von den „Chalet“-Einnahmen profitiere? wollten wir wissen. Die Antwort aus dem Rathaus: „Fragen zur gemeinsamen Nutzung eines Buchungssystems durch Musikschule und Vereinsring kann der Magistrat mangels Zuständigkeit nicht beantworten.“

Frage 10: Die Nutzung des „Chalets“ ist in Teilen gerade an Markttagen bereits vorbelegt. Wer legt diese Vorbelegung, an denen Vereine nicht buchen können, fest? Und wer profitiert in welchem Umfang finanziell an diesen Tagen (100%Vereine?)?

Antwort: Dazu liegen dem Magistrat keine Erkenntnisse vor.

Frage 11: Wer haftet bei Unfällen rund ums „Chalet“? Wie ist z.B. hier die Dauernutzung des Kühlwagens geregelt? Stolpern über den Zuweg…

Antwort: Der Stellplatz des Kühlwagens ist im Gestattungsvertrag geregelt. Die Verkehrssicherungspflichten obliegen dem Vereinsring Hofheim.

Frage 12: Wer zahlt die geplante Verlegung der Zuleitungen unter die Gehwegplatten?

Antwort: Wenn der Anfragesteller den Beschluss des Ortsbeirats Kernstadt meint, kann berichtet werden, vorbehaltlich weiterer Beschlüsse zu alternativen Standorten, dass die Kosten aufgeteilt werden. Der Ortsbeirat Kernstadt beteiligt sich im Rahmen seines Ortsbeiratsbudgets mit 1.000 Euro ebenso der Vereinsring Hofheim mit 4.000 Euro und die Kreisstadt Hofheim am Taunus. Der Vereinsring ist bereit, mehr als zwei Drittel der Kosten der Gesamtmaßnahme zu übernehmen.

KORREKTUR: Anders als der Magistrat hier schreibt, hat der Ortsbeirat Kernstadt in seiner Sitzung im November letzten Jahres beschlossen: Die unterirdische Verlegung der Leitung für das „Chalet“ wird mit 500 Euro (nicht mit 1000 Euro) bezuschusst.

Frage 13: Wie wird der Strom des Kühlwagens bei evtl. gewerblicher Nutzung verrechnet?

Antwort: Dazu liegen dem Magistrat keine Erkenntnisse vor.

Frage 14: Wohin fließen die Einnahmen, sollte das „Chalet“ nicht an Vereine, sondern gewerblich vermietet sein?

Antwort: Dazu liegen dem Magistrat keine Erkenntnisse vor.

Frage 15: Wird/Ist der Vereinsring zum/ein Gewerbebetrieb, falls eine gewerbliche oder private Nutzung stattfindet?

Antwort: Es liegen dem Magistrat keine Erkenntnisse vor, dass der Vereinsring ein Gewerbebetrieb i.S.d. Gewerbesteuergesetz i.V.m. dem Einkommenssteuergesetz ist.

Beschlossen: Judokas ziehen ins Chinon-Center

Sie wollen es wirklich wagen: Der 1. Judo-Club Hofheim will schon bald ins Chinon-Center einziehen. Im Obergeschoss befinden sich großzügige Geschäftsräume, die seit Jahren leer stehen. Rund 400 Quadratmeter: Früher war dort ein China-Restaurant, dann eine Corona-Teststation, dann nichts mehr.

Der Hofheim/Kriftel-Newsletter hatte berichtet: Vor drei Jahren wurden die Räumlichkeiten zum Top-Preis von 15 Euro/Quadratmeter inseriert, mit Nebenkosten sollte die Miete 8.590 pro Monat betragen. War wohl zu teuer. Später wurde der Preis gesenkt, gleichzeitig stiegen die Nebenkosten: 7.555 Euro hätte ein Mieter zahlen müssen. Keiner wollte. 

„Wir sind seit vielen Jahren auf der Suche nach geeigneten Räumlichkeiten“, sagt jetzt Ernst Golla, der Vorsitzende des Judo-Clubs. Der Verein zähle im Wettkampf-Bereich zu den erfolgreichsten in Deutschland, habe Weltmeister und Deutsche Meister in seinen Reihen: Wenn man auf diesem Niveau Leistungs- und Breitensport betreibe, müsse man sich weiterentwickeln und dürfe nicht stehen bleiben. Die Jahreshauptversammlung habe die Expansions-Pläne befürwortet:

Noch in diesem Jahr, wenn alle Genehmigungen vorliegen und ein notwendiger Umbau erledigt ist, soll der Umzug stattfinden. Mit dem Center-Betreiber habe man eine langfristig sichere Vereinbarung getroffen: Rund 7000 Euro werde der Verein monatlich für Miete und Nebenkosten aufbringen müssen. Dazu kommen wie bisher Kosten für Trainer, Wettkämpfe,Verbandsmitgliedschaften…

Um das stemmen zu können, wurden die Beiträge der aktuell rund 250 Mitglieder im Schnitt verdoppelt. Kinder und Jugendliche sollen demnächst 29 Euro zahlen (statt bisher 15), Erwachsene 39 Euro (statt 20). Das klingt happig, Golla aber sagt: Angesichts des breiten Angebots, das der Verein seinen Mitgliedern biete – Judo und Ju-Jutsu für Kinder, Jugendliche und Erwachsene, dazu Sportwettkämpfe und auch Ferienfreizeiten für Kids – seien die Preise keineswegs zu hoch.

Knapp werden könnte es trotzdem: Die Rechnung, die den Mitgliedern vorgelegt wurde, sieht monatliche Einnahmen in Höhe von rund 9.400 Euro vor – bei Ausgaben von rund 9.300 Euro. Bleibt gerade mal ein Hunderter übrig…

„Wir haben sehr konservativ gerechnet“, gibt sich Golla optimistisch. Man rechne mit weiteren Einnahmen, etwa von Sponsoren und neuen Mitgliedern, die man dank der zentralen Lage gewinnen werde, sowie durch den Verkauf von Sportartikeln im Club-Shop.

Golla, 31 Jahre alt, ein „glücklicher Hofheimer“, wie er sagt, der derzeit in Frankfurt lebt, aber „spätestens im übernächsten Jahr wieder in Hofheim wohnen wird“, gibt sich überzeugt, dass am Ende alle gewinnen: der Verein, der künftig in bester Innenstadtlage zu finden sei, die Mitglieder, die optimale Trainingsmöglichkeiten geboten bekämen, und das Chinon-Center, das einen lebendigen Verein ins Haus hole.

Schluss mit Rekorden: Keine guten Polizei-Zahlen mehr

Vor zwei Jahren war Landrat Michael Cyriax noch ganz vorne mit dabei: Alljährlich stellte er die Kriminalstatistik für den Main-Taunus-Kreis vor, und jedes Jahr verkündete er neue Rekordzahlen. Angesichts dieser schier unglaublichen Leistungsbilanz – immer weniger Straftaten bei gleichzeitig stets verbesserter Aufklärungsquote: wie ist das möglich? – fragten wir leicht amüsiert: Ist Hofheims Polizei etwa gedopt?

Seit unserem Bericht stellte Landrat Cyriax keine einzige Kriminalstatistik mehr vor – gleichzeitig fand die angebliche Erfolgsserie der Polizei ein abruptes Ende: Die Zahlen der Straftaten steigen seither an, und die Aufklärungsquote sinkt.

Jüngst wurden die neuesten Zahlen vorgestellt (wieder ohne Cyriax). Es sieht nicht richtig gut aus: Die Zahl der Straftaten im Main-Taunus-Kreis stieg von 9.553 auf 10.318, gleichzeitig rutschte die Aufklärungsquote auf den niedrigsten Stand seit Jahren: Nur 59,8 Prozent aller Straftaten wurden aufgeklärt.

Zum Vergleich: Laut Cyriaxs letzter Polizeibilanz wurden im Jahr 2021 nur noch 9.429 Straftaten registriert, gleichzeitig lag die Aufklärungsquote bei satten 64,5 Prozent!

Müssen wir uns Sorgen machen? Eigentlich nicht: Der Main-Taunus-Kreis, das betont die Polizei gerne, sei ein sicherer Kreis. Als Beleg dient die Häufigkeitszahl, das ist die Zahl der Straftaten umgerechnet auf 100.000 Einwohner: Die ist kreisweit zwar angestiegen (von 3.992 auf 4.256), liegt im Landesvergleich aber in einem durchaus akzeptablen Bereich. Hessenweit wird die Häufigkeitszahl mit 6.220 angegeben.

Aus Hofheim meldet die Polizei 1.921 Straftaten und damit 224 mehr als in 2022. Das erklärt die Entwicklung der Häufigkeitszahl in der Kreisstadt: Die stieg von 4.274 auf 4.758 in 2023.

Zum Vergleich: Kelkheim ist ein Hort der Sicherheit – dort wurden nur 847 Straftaten gezählt, 25 weniger als im Jahr zuvor. Das sind auf 100.000 Einwohner umgerechnet 2.909 Straftaten – ein Top-Wert im Kreisgebiet.

Sulzbach dagegen könnte man als Verbrechenshochburg bezeichnen: Dort wurden 660 Straftaten gezählt, die Häufigkeitszahl liegt damit bei 7.098. Ein negativer Spitzenwert für die kleine Gemeinde, weit über dem Landesdurchschnitt – das lässt sich allerdings schnell erklären: Die vielen Ladendiebstähle im MTZ, so die Kripo, würden die Zahlen nach oben treiben.

Aus Kriftel meldet die Polizei ganze 468 Straftaten. Klingt wenig, ist aber angesichts der relativ wenigen Einwohner nicht besonders gut: Die Häufigkeitszahl wird mit 4.197 angegeben (nach 3.875 in 2022).

Sicherste Gemeinde, noch vor Kelkheim, ist Eppstein: Die von der Polizei registrierten 402 Straftaten ergeben umgerechnet auf 100.000 Einwohner eine Häufigkeitszahl von 2.922.

Wichtiger Hinweis:

Wie jede Statistik ist auch die Kriminalstatistik der Polizei nur mit Vorsicht zu genießen. Größte Schwachstelle in dem Zahlenwerk: Die Statistik erfasst ausschließlich Vergehen, die von der Polizei bearbeitet wurden, sowie Tatverdächtige, die ermittelt werden konnten. Polizei-Experten sprechen von einem „Hellfeld der Kriminalität“. Das Dunkelfeld der Kriminalität, in dem die Polizei weder Täter noch Taten kennt, ist um ein Vielfaches größer.

Vor zwei Jahren zitierten wir einen Polizeibeamten: „Dass die Bevölkerung manipuliert wird, ändert sich vielleicht nie. Aber wenigstens sollte sie darum wissen.“

Das gilt auch heute noch.

Guter Journalismus wirkt: Kita-Bauwagen steht!

Das musste er unbedingt loswerden: „Wir freuen uns sehr, in Lorsbach nun weitere dringend benötigte Ganztagsplätze anbieten zu können und danken allen Beteiligten, die an diesem Erfolg beteiligt waren.“ 

Das Zitat stammt von Bernhard Köppler, dem SPD-Mann an Hofheims Stadtspitze. Die vermeintliche Erfolgsmeldung verbreitete die Pressestelle des Rathauses gleich mehrmals über alle Internet-Kanäle.

Unmittelbar vorausgegangen war ein Bericht im Hofheim/Kriftel-Newsletter, der gänzlich andere Informationen enthielt: Demnach hatte das Stadtparlament bereits vor einem Jahr beschlossen, dass zur Linderung der Kita-Not ein Waldkindergarten in Lorsbach eingerichtet werden soll. Und dafür sollte, so wurde im März 2023 festgelegt, ein Bauwagen angeschafft werden. Zuständig im Rathaus: Bernhard Köppler.

Nach dem Beschluss der Stadtverordneten aber passierte erst einmal: nichts. Erst im August bestellte Hofheims Stadtverwaltung den Bauwagen. Allerdings vergass Köppler, die notwendigen Genehmigungen für einen Waldkindergarten bei den übergeordneten Behörden einzuholen. Damit holte er erst Anfang dieses Jahres nach.

Die Linken prangerten das wiederholt an; zuletzt empörte sich sogar die CDU über den Schlendrian im Rathaus.

Die Dokumentation des behördlichen Versagens im Hofheim/Kriftel-Newsletter muss auf Köppler wie eine Adrenalinspritze gewirkt haben: Er reagierte umgehend! Nur zwei Tage später ließ er den Bauwagen, der angeblich bereits im Dezember geliefert worden war, am Waldrand in Lorsbach aufstellen. Ende dieses Monats soll die Kita eröffnet werden…

Und seither spricht Köppler allüberall von einem „erfreulichen Abschluss“ und sogar von einem „Erfolg“. Kritische Selbstreflexion zählt sicher nicht zu den nennenswerten Eigenschaften dieses Mannes.

Bilder (2) Stadt Hofheim

Pünktlich zum ersten März-Wochenende: Sechs Berichte mit interessanten und exklusiven Informationen aus dem Hofheimer Stadtgeschehen. Es geht um Geld, Müll, Blumen, Versprechen der Stadtspitze… Eine alte Bauernweisheit sagt: „Der März soll wie ein Wolf kommen und wie ein Lamm gehen.“ Na, dann man los…

15 Mio über Plan! Kosten fürs Landratsamt explodieren

Wenn die öffentliche Hand baut, explodieren regelmäßig die Preise. Berliner Flughafen, Stuttgarter Bahnhof, Hamburger Elbphilharmonie – das sind Milliarden-Projekte, die für ganz große Negativ-Schlagzeilen sorgten.

Aber wir hier können das auch! Federführend bei lokalen Kostenexplosionen ist das MTK-Landratsamt unter CDU-Landrat Michael Cyriax: Geld, so scheint das Motto des Behördenleiters zu sein, also Geld spielt bei uns im reichen MTK nun wirklich keine Rolle!

Die Main-Taunus-Schule (MTS) in Hofheim wird gerade ausgebaut, geplant waren dafür 63,5 Millionen Euro. Die Kosten wurden bereits mit 69,5 Millionen beziffert, das war vor einem Jahr. Was wohl heute auf der Rechnung steht? Kommt noch…

Das im Bau befindliche Hallenbad Kriftel sollte ursprünglich 15,9 Millionen Euro kosten. Im Herbst letzten Jahres musste die Kreisverwaltung einräumen, dass sich die Ausgaben auf 18,8 Millionen Euro erhöht hätten. Dabei ist der Bau noch längst nicht fertig! 20, vielleicht auch 25 Millionen Euro sollten bestimmt zu schaffen sein!

Solche Preissteigerungen sind allerdings echte Peanuts im Vergleich zu der Kostenexplosion beim Landratsamt. Die Lokalzeitungen berichteten in dieser Woche über den Erweiterungsbau, der im Sommer fertig werden soll. Unter der netten Überschrift „Noch viel zu tun auf der Kreishaus-Baustelle“ bedauern sie, dass es Verzögerungen gab (eigentlich sollte der Bau Anfang des Jahres fertig sein), sie staunen über die viele Technik („beeindruckend”) und freuen sich über kleine Design–Details („die großen Fenster zeigen innen Eichenholz-, außen Aluminiumrahmen”).

Die wichtigste Information haben die Lokalzeitungen – Cyriax dürfte es gefreut haben – in einem Halbsatz bestmöglich versteckt: Die Kosten für die Kreishaus-Erweiterung sind inzwischen auf 48 Millionen Euro gestiegen.

48 Millionen! Geplant waren ursprünglich 33 Millionen! Das bedeutet Mehrkosten in Höhe von 15 Millionen Euro: fast 50 Prozent Kostensteigerung!

15 Millionen Mehrkosten – so teuer sollte ursprünglich das ganze Hallenbad in Kriftel werden…

Zu alledem lässt sich der Leiter des Hochbauamtes im Kreishaus mit diesem Satz zitieren: „Ich hoffe, wir kommen damit aus.“ Eine solche Aussage darf als sicherer Hinweis gedeutet werden, dass der Bau noch teurer werden wird. 

Wenn eines Tages alles fertig ist und uns Bürgern, den Steuerzahlern, die Endabrechnung präsentiert wird – die garantiert deutlich höher liegt als heute bekannt –, dann wird der Neubau nur für Behördenmitarbeiter geöffnet sein. Hier soll kein „Publikumsverkehr“ stattfinden, heißt es.

Auf das Dach des Kreishauses darf sowieso kein Mensch von außerhalb mehr drauf: Dort oben soll bekanntlich ein kleines Paradies angelegt werden. Die Zeitungen schreiben von einer „attraktiven Terrasse“ und einem „grünen Pausen- und Besprechungsraum“. Aber das trifft’s kaum:

Es handelt sich um eine Grünanlage hoch über den Dächern von Hofheim, die mal mit deutlich über 1000, mal mit rund 2000 Quadratmeter Größe angegeben wird. Hier sollen sich demnächst die Behördenmitarbeiter erholen und entspannen können, unter sich, ungestört. Eine intensive, hochwertige Bepflanzung aus Bäumen und Sträuchern lädt sie zum Relaxen und Wohlfühlen ein.

Eine exklusive Oase der Ruhe und des Grüns für unsere Behördenmitarbeiter als Alternative zu Verwaltungsstress und Behörden-Tristess. Für Photovoltaik blieb da leider nur wenig Platz. 

Man gönnt sich ja sonst nix.

Altstadtfreunde & Weintrinker getrennt auf Müll-Jagd

Findet jetzt zusammen, was eigentlich überhaupt nicht zusammen passt? An diesem Samstag, 2. März, wollen Mitglieder des Hofheimer Altstadtvereins eine Müllsammelaktion veranstalten. Treffpunkt ist um 10 Uhr das kleine Häuschen in der Bärengasse 17: Eineinhalb Stunden lang soll mit Greifzangen, Müllbeuteln und Eimern die Innenstadt nach Abfallresten durchsucht werden. Danach gibt’s Kaffee und Kuchen.

Nur gerüchteweise war zu vernehmen, dass bei der Gelegenheit die olle Holzhütte entsorgt werden soll, die auf dem Untertorplatz jeden Blick auf das historische „Türmchen“ schändet.

Da aber sei Polizist Baltruschat vor! Der CDU-Stadtrat und Vereinsring-Vorsitzende kündigte – nein, diesmal nicht weitere Strafanzeigen, sondern umgehend eine eigene Müllaktion an: gleicher Tag, gleiche Uhrzeit. Dazu verspricht er Weck, Worscht und Wein.

„Wir waren zuerst da“, beteuert Renate Hofmann, die Vorsitzende des Altstadtvereins. Womit das schon mal geklärt wäre…

Eigentlich spräche ja alles für ein großes Müll-Miteinander. Zumal Frau Hofmann ganz dicht an Baltruschat dran ist: Sie gehört dem Vereinsring-Vorstand als Beisitzerin an. Dass sie damit indirekt mitträgt, wenn Baltruschat im Namen des Vorstands Drohmails verschickt oder undurchsichtige Geschäfte am Weinstand betreibt: Davon will sie nichts wissen. Sie sei ja nur Beisitzerin, sagt sie.

Dass die Altstadtvereins-Chefin und der Vereinsring-Vorsitzende an diesem Samstag Hand in Hand zum Müllsammeln durch die Altstadt ziehen, ist gleichwohl nicht zu erwarten. Aber das macht auch nichts:

Genug Müll dürfte für beide zu finden sein.

Bürgermeisters Lieblings-Projekt: Absage im Ortsbeirat

Es geht um Blumen. Um ein schöneres Hofheim. Und irgendwie auch wieder um Politik. Seit Monaten, ach was: seit Jahren taucht das Thema immer wieder in städtischen Gremien auf. Letztens tagte der Ortsbeirat Kernstadt, und da waren Blumen wieder mal ein ganz großes, offenbar sehr wichtiges und deshalb lang diskutiertes Thema. Hören wir rein!

Also sprach Christian Vogt: „Für mich steht fest: Wir lassen die alte Idee des Hofheimer Blumenschmuck-Wettbewerbs wiederaufleben. Die Bürger können mit ihrem Engagement zur Verschönerung der Stadt beitragen.“

Was man so alles sagt, wenn man Bürgermeister werden will…

Das Zitat von Vogt stammt aus der Zeit kurz vor der Bürgermeisterwahl: Das ist jetzt genau fünf Jahre her. Seither verfolgen einige CDUler das Thema Blumenschmuck-Wettbewerb mit einer Beharrlichkeit, die an Sturheit grenzt.

Bisher ist ihnen jedoch kein Erfolg beschieden. Selbst in der der Partei heißt es, das sei ein großes Glück: Wer will heutzutage noch einen Blumenschmuck-Wettbewerb? Was soll das bringen?

Als Galionsfigur der Blumenfreunde unter Hofheims Christdemokraten zeigt sich immer wieder Beate Faust. 

Vor zwei Jahren hatte die bald 75-Jährige, inspiriert von einem Bericht im Hofheim/Kriftel-Newsletter, eine sympathisch klingende Forderung erhoben: Die Kreisstadt möge sich bei der Bepflanzung von Blumenkästen bitte an Kriftel orientieren. Die kleine Nachbargemeinde schafft es alle Jahre wieder, selbst eine triste Schwarzbach-Brücke in ein opulentes Farbenmeer zu verwandeln.

Nach monatelangem Hinhalten tat Hofheims Stadtverwaltung den Wunsch von Frau Faust mit dem lapidaren Hinweis ab, ein solcher Aufwand, wie ihn Kriftel für Blumen erbringe, „wäre für unseren Bauhof in der jetzigen Besetzung nicht leistbar“.

Aber Frau Faust ließ nicht locker: Im April letzten Jahres formulierte sie einen Antrag („Charme und Attraktivität durch Blumen”), der bei Bürgermeister Vogt eigentlich für Entzücken hätte sorgen müssen:

„Wir bitten den Magistrat, einen Blumenwettbewerb für die Altstadt auszuschreiben. Prämiert wird der schönste Blumenschmuck, und es sollen attraktive Preise locken und zur Teilnahme anregen.“

Im Ortsbeirat fanden’s alle gut. Ein bisschen wurde am Text gefeilt, am Ende lautete der Beschluss: „Wir bitten den Magistrat zu prüfen, einen Blumenwettbewerb für die Altstadt für 2024 auszuschreiben. Prämiert wird der insektenfreundlichste Blumenschmuck, und es sollen attraktive Preise locken und zur Teilnahme anregen.“

Der Antrag wurde, das ist wichtig zu wissen, von allen Mitgliedern des Ortsbeirats Kernstadt angenommen. Also einstimmig! 

Im Oktober, die Zeit des schönen Wetters neigte sich dem Ende zu, formulierte Frau Faust ihren (bereits bewilligten) Antrag nochmals etwas um: „Es geht um grüne Oasen, es geht um unser Stadtklima“, dichtete sie, „die Pflege unserer Häuser und Straßen für mehr Lebensqualität, das sollte uns unsere Umwelt wert sein“. Und deshalb: „Wir bitten den Magistrat, den Antrag Blumenwettbewerb zu wandeln in einen Antrag, mehr grüne Oasen in der Stadt auszuschreiben.“ Die Hofheimer sollten begrünte Balkone und Vorgärten fotografieren, die schönsten müssten prämiert und in einer Ausstellung gezeigt werden: „Es sollen attraktive Preise locken und zur Teilnahme anregen.“

Draußen war’s schon kalt und dunkel, als sich der Ortsbeirat damit befasste. Es war im November 2023: Man beschloss, den allerneuesten Faust-Antrag erst einmal zu vertagen.

Was wiederum, man kann’s sich denken, Frau Faust nicht ruhen ließ.

So kommen wir jetzt zur ersten Sitzung des Ortsbeirats in diesem Jahr, letztens fand sie statt, und auf der Tagesordnung stand – keine Überraschung! – der Blumenschmuck-Wettbewerb von der CDU.

Diesmal wurde es allerdings ein bisschen hitzig:

Denn war der Magistrat nicht bereits vor gut einem Jahr beauftragt worden – einstimmig! –, für 2024 einen Blumenschmuck-Wettbewerb vorzubereiten? Was ist damit? Was ist daraus geworden?

Es dürfte uns eigentlich nicht mehr wundern, es ist halt die Hofheimer Stadtverwaltung: Der Beschluss des Ortsbeirats war, mal wieder, nicht umgesetzt worden!

Da kann man schon stinkig werden! Eine derart unverfrorene Missachtung parlamentarischen Engagements durch eine verbeamtete Stadtspitze ist wirklich unsäglich!

Dann entglitt die Diskussion: Bodo Tadewald, mit seinen bald 87 Jahren den Schönheiten des Alltags weit entrückt, hielt plötzlich gar nichts mehr von einem Blumenschmuck-Wettbewerb (dem er vor einem Jahr zugestimmt hatte). Ein solcher Wettbewerb bedeute eine immense Arbeit für die Verwaltung, befand der FWG-Mann, bringe aber der Stadt keine erkennbare Verbesserung.

Zustimmendes Nicken im Rund: Kann man so sehen – auch wenn man vor einem Jahr einstimmig eine komplett andere Meinung vertreten hatte…

Tanja Lindenthal (Bürger für Hofheim), erkennbar genervt von immer neuen Blumenschmuck-Wettbewerb-Diskussionen, suchte einen Ausweg: Der Wettbewerb sei längst beschlossen. Wenn man jetzt der Meinung sei, dass der Verwaltung die Arbeit nicht zuzumuten sei: Müsse dann der Beschluss nicht aufgehoben werden? Alternativ könne man natürlich auch der Verwaltung beistehen: Vielleicht wollten Ortsbeiratsmitglieder einen solchen Wettbewerb selbst durchführen?

Im Tohuwabohu der Wortbeiträge zeichnete sich ab, dass der Wettbewerb, wiewohl beschlossen, eigentlich nicht mehr gewünscht wird. Oder doch? Vielleicht würde es ausreichen, hieß es auch, wenn die Stadt an die Bürger appelliert, für mehr Grün zu sorgen, für mehr Blumen, für ein schöneres Hofheim… 

So oder so ähnlich müsste der Beschluss gelautet haben, der aber dann doch nicht gefasst wurde. Macht nichts: In ein paar Wochen tagt der Ortsbeirat wieder, und vielleicht kann Frau Faust dann noch einmal…

Bürgermeister Christian Vogt dürfte geweint haben, als er davon erfuhr. War es doch sein Herzensanliegen, sein großes Versprechen vor der Bürgermeisterwahl: das Wiederaufleben der angeblich alten Idee eines Blumenschmuck-Wettbewerbs in der Kreisstadt Hofheim.

Wie steht er denn da, wenn er auch dieses Versprechen nicht umgesetzt bekommt?

Erste E-Bike-Ladestation steht – noch ohne Strom

Weil wiederholt nachgefragt wurde: Ja, zu den E-Bike-Ladestationen haben wir inzwischen eine Antwort auf unsere Fragen von der Hofheimer Stadtverwaltung bekommen!

Wir hatten vor zwei Wochen von einem weiteren Bürgermeister-Versprechen berichtet: 2022 hatte Christian Vogt verkündet: „Wir sind gerade dabei, zwei neue E-Bike-Ladestationen einzurichten, höchstwahrscheinlich am Untertor und am Rathaus.“

Wo bleiben die denn? hatten wir wiederholt in der Stadtverwaltung angefragt und eine Behörde erleben müssen, die einfach wegduckte: Kein Wort mehr zu den versprochenen E-Bike-Ladestationen!

Freundliche Leser schickten daraufhin den Hinweis, dass doch am Rathaus bereits eine Ladestation stünde…

Nach Wochen behördeninterner Recherche gelang es daraufhin auch Rathaussprecher Jonathan Vorrath, unsere Fragen zu beantwort. Hier der Wortlaut seines Schreibens:

„Die Ladestation am Fahrradständer am Chinonplatz steht, ist jedoch noch nicht in Betrieb. Hier verzögert sich die Abstimmung eines Termins mit einem Dienstleister zum Anschluss der Station, der geringfügige Tiefbauarbeiten nötig macht.

Bei der Ladestation für den Standort am Platz Am Untertor gibt es weiterhin Lieferschwierigkeiten des Dienstleisters. Dieser hat nun eine Lieferung im Laufe des ersten Halbjahrs 2024 in Aussicht gestellt.“

Gut, dass wir drüber gesprochen haben!

Geschenkt I: Drei Stunden E-Auto fahren

Sie meinen’s nur gut und haben’s doch echt schwer in Hofheim: die Betreiber von „nahCar“, einem Carsharing-Angebot der Bürger-Energiegenossenschaft Solarinvest Main-Taunus:

Sie haben in der Kreisstadt eine Ladestation eingerichtet (Am Klingenborn 2 auf dem Kapellenberg), ein E-Auto angeschafft (Renault Zoe), ein Konzept entwickelt (hier) – das Problem: Es gibt zu wenig Interessenten. „Eigentlich lohnt sich der ganze Aufwand in Hofheim nicht“, sagt Stefan Ruppert, der das nahCar-Angebot managt.

Jetzt soll eine kleine Werbeaktion für mehr Bekanntheit sorgen. Das Angebot: Wer Mitglied im Allgemeinen Deutschen Fahrrad-Club (ADFC) ist, kann bis Ende März das E-Auto von nahCar kostenlos nutzen. Registrierungs- und Grundgebühr entfallen, drei Stunden und bis zu 50 Kilometer sind gratis. Mehr Infos hier.

Zum Thema passt: Ein paar unermüdliche Kämpfer für eine bessere Welt haben sich unter dem Label „Wandel im MTK“ in Hofheim zusammengefunden. Mit befreundeten Gruppen in der Stadt laden sie nun zu einem Vortragsabend ein: „E-Mobilität – die Lösung?“ – dazu spricht Rainer Kling , der sich u.a. als Vorsitzender des Vereins SolarMobil Rhein-Main intensiv mit E-Mobilität befasst. Termin für alle, die offen sind für neue Gedanken: 11. März, 19 Uhr, Gemeindezentrum St. Vitus in Kriftel. Mehr hier.

Geschenkt II: 50 Euro jeden Monat aus der Stadtkasse

Soeben reingekommen: Es gibt sie noch, die Versprechen unseres Bürgermeisters, die auch eingehalten werden. Sie erinnern sich vielleicht, exklusiv im Hofheim/Kriftel-Newsletter war’s zu lesen, lang ist’s her: Am 15. Dezember 2022 berichteten wir über eine Werbekampagne von Bürgermeister Christian Vogt. Self Promotion auf Steuerzahlers Kosten – mit einer Idee, die man durchaus gut finden kann: Er versprach jungen Eltern einen Windelzuschuss.

Dass er selbst gerade Vater von Zwillingen geworden war: Naja, wir müssen ja nicht alles kritisch hinterfragen…

An diesem Freitag verschickte die Stadt eine Pressemitteilung, die wir weitgehend ungekürzt wiedergeben. Fällt Ihnen darin etwas auf? Auflösung unten.

Das ist der Rathaus-Text:

„Einwegwindeln belasten die Umwelt, da deren Herstellung nicht ressourcenschonend und die Entsorgung zudem teuer ist. Bis ein Kind keine Windeln mehr benötigt, werden zwischen 4000 und 5000 Stück verbraucht.

Um Hofheimer Familien bei der sinnvollen Anschaffung von Mehrwegwindeln finanziell zu entlasten, können Privathaushalte mit Babys und Kleinkindern unter drei Jahren nun eine Zuwendung in Höhe von 50 Euro pro Kind beantragen. Ein entsprechendes Formular hält das Team Abfallwirtschaft im Rathaus für die Antragsteller bereit und kann zudem auch auf der städtischen Homepage www.hofheim.de heruntergeladen werden. „

Und? Ist Ihnen etwas aufgefallen? Genau: Normalwerweise werden Rathausmitteilungen über solch spendable Gesten unserer Stadtspitze mit einem Satz garniert, den der Bürgermeister oder ein Beigeordneter dazu sagte bzw. gesagt haben soll.

Ein solches Zitat fehlt diesmal! Erleben wir damit etwa den Beginn einer neuen Ehrlichkeit und Bescheidenheit im Rathaus?

Wirkt auf jeden Fall gleich wesentlich sympathischer!

Jetzt ist es heraus: Das Sparprogramm in den Varisano-Kliniken wird für das Hofheimer Krankenhaus dramatisch! Schlimmste Befürchtungen werden wahr: Zwei wichtige Abteilungen werden komplett geschlossen, außerdem sollen im Konzern über 300 Stellen abgebaut werden. Erste Einzelheiten des Krankenhaus-Umbaus wurden heute vorgestellt, und es ist kein Ende in Sicht: Weitere Einsparmaßnahmen wurden ausdrücklich nicht ausgeschlossen.

+ + + +

UPDATE im Dezember 2024: Kliniken bestätigen Schließung der Notaufnahme zum 31. Dezember 2024.

+ + + +

Die Varisano-Geschäftsführung und der Aufsichtsrat der Kliniken haben an diesem Freitag das lang erwartete „Restrukturierungskonzept“ vorgestellt. Bekanntlich verursachen die drei Kliniken in Hofheim, Bad Soden und Frankfurt-Höchst ein Defizit in Millionenhöhe, das vom Main-Taunus-Kreis und von der Stadt Frankfurt ausgeglichen werden muss. So kann’s angeblich nicht weitergehen: Jetzt soll gespart werden.

Für das Krankenhaus Hofheim heißt das konkret: 

Die Zentrale Notaufnahme wird, wie befürchtet, geschlossen: Patienten mit akuten medizinischen Problemen müssen dann künftig weite Wege fahren. In einer Mitteilung der Kliniken heißt es beschwichtigend: „Die qualifizierte Versorgung von Notfallpatienten übernehmen die Notaufnahmen in den wenige Kilometer entfernten Schwesterkrankenhäusern Bad Soden und Frankfurt-Höchst.“ Der angehängte Nachsatz „…um auch weiterhin eine gute Notfallversorgung in der Region sicherzustellen“ ist sicher als Beruhigungspille für besorgte Bürger zu werten.

Auch die Klinik für Pneumologie (Lungenheilkunde) mit dem neuen Chefarzt Dr. Gerasimos Varelis – Nachfolger des allseits geschätzten Dr. Thomas Müller – wird aus Hofheim abgezogen: Sie siedelt wie erwartet nach Höchst um, wo bereits eine starke Lungenkrebsabteilung besteht.

Krankenhaus Hofheim bleibt Geriatrie und Psychiatrie

Ein erster Schwerpunkt des Hofheimer Krankenhauses soll künftig auf der Geriatrie (Altersmedizin) liegen. Die bisher teilweise auch in Bad Soden angesiedelte Geriatrie wird komplett nach Hofheim umziehen; eine zweite geriatrische Klinik bleibt in Höchst.

Die Allgemeine Innere Medizin in Hofheim soll künftig durch die Geriatrie mit abgedeckt werden.

Als zweiter Schwerpunkt des Hofheimer Krankenhauses wird die Psychiatrie genannt. Eine Vernetzung mit Höchst, wo die psychiatrische Klinik erhalten bleibt, soll intensiviert werden.

In Hofheim bleiben dürfen zudem das Weaningzentrum, wo Patienten von der Beatmungsmaschine entwöhnt werden, das kleine Therapiezentrum für außerklinische Beatmung und das Schlaflabor.

Eine Entscheidung ist noch offen, sie sei abhängig von der Krankenhausreform des Bundes, heißt es: In Hofheim könnte eine pflegerische Versorgungseinheit mit medizinischer Mitbetreuung eingerichtet werden. Dort erhalten Patienten beispielsweise nach einem stationären Aufenthalt eine heimatnahe pflegerische Anschlussversorgung. Oder es werden Patienten versorgt, die einer klassischen stationären Behandlung nicht bedürfen, ambulant aber nicht adäquat betreut werden können.

Die weiteren Umbau-Maßnahmen betreffen Höchst und Bad Soden: So wird die interventionelle kardiologische Versorgung (minimalinvasive Behandlung von Herzerkrankungen) künftig komplett in Höchst konzentriert. In Bad Soden Angebote verbleibt die ambulante kardiologische Versorgung.

Komplexe chirurgische Eingriffe wie etwa Operationen der Bauchspeicheldrüse übernimmt künftig das Klinikum Höchst. Allgemeinchirurgische Eingriffe sollen  weiterhin im Krankenhaus Bad Soden möglich sein.

Zudem soll in Bad Soden ein orthopädischer Schwerpunkt mit eher planbaren Eingriffen entstehen, während man sich in Höchst auf die nicht planbare Unfallchirurgie konzentriert.

Am Standort Bad Soden ist zudem die Klinik für Augenheilkunde vorgesehen, dort wird auch die Urologie konzentriert.

Klinik-Verbund: Jeder 10. Mitarbeiter muss gehen

Neben dem Umbau soll auch Personal abgebaut werden. „Auch wenn dies ein unbequemer Teil der Wahrheit ist: Wir werden in nahezu allen Bereichen die Stellenpläne genauestens überprüfen und hinterfragen müssen“, teilte die Geschäftsführung der Belegschaft mit. Um wirtschaftlicher zu werden – im Klartext: um Geld zu sparen –, sei ein Personlabbau „von etwas mehr als 10 Prozent“ notwendig. Insgesamt sollen deutlich mehr als 300 Mitarbeiter ihre Jobs verlieren.

Als Gegenleistung versprach die Geschäftsführung,  künftig den Großteil der Beschäftigten nach dem Tarifvertrag des öffentlichen Dienstes bzw. des TV-Ärzte/VKA zu bezahlen.

Ein Ende der „Restrukturierung“ ist mit all diesen Maßnahmen noch nicht in Sicht: Es werde weitere Veränderungen geben, weil die finale Version der bundesweit geplanten Krankenhausreform noch ausstehe. Man könne nicht in eine Kristallkugel schauen, sagte Teilzeit-Geschäftsführer Michael Osypka. Deswegen sei absehbar, „dass wir mit dem endgültigen Beschluss der Krankenhausreform noch einmal nachjustieren müssen“.

Die Politik zeigte sich heute bemüht, um Verständnis für die Maßnahmen zu werben. So wird MTK-Landrat Michael Cyriax zitiert: „Eines ist klar: Die Krankenhauslandschaft in Deutschland und auch bei uns in der Region wird nicht bleiben, wie sie war. Alle Abteilungen müssen sich verändern.“

+ + + + +

Dezember 2024: Kliniken bestätigen Schließung der Hofheimer Notaufnahme

Fast genau ein Jahr nach unserem Bericht informiert Varisano die Öffentlichkeit: „Hofheimer Notaufnahme schließt zum 31.12.2024“. Hier die Mitteilung vom 13. Dezember 2024 im Wortlaut:

Die varisano Kliniken Frankfurt-Main-Taunus schließen die Notaufnahme am Krankenhaus Hofheim zum 31.12.2024. Diese musste aufgrund von Personalmangel bereits seit längerem immer wieder und zuletzt dauerhaft von der Notfallversorgung abgemeldet werden.

Der Verbund folgt mit der Schließung dem Ende 2023 durch den Aufsichtsrat grundsätzlich verabschiedeten varisano-Medizinkonzept und setzt nun die entsprechenden Maßnahmen um. Das Konzept wurde erarbeitet, um den in finanzielle Schieflage geratenen kommunalen Verbund durch unterschiedliche Maßnahmen perspektivisch wieder auf finanziell stabile Füße zu stellen, und den Anforderungen der zwischenzeitlich auf Bundesebene verabschiedeten Krankenhausreform besser gerecht zu werden. Unterschiedliche Restrukturierungsmaßnahmen des medizinischen Leistungsangebotes der drei varisano-Krankenhausstandorte sind ein wesentlicher Baustein des zukunftsweisenden Konzeptes, das die Steuerzahler entlasten sowie den Erhalt der Kliniken und somit die medizinische Versorgung der Region sichern soll.

Der Betriebsrat sowie die varisano-Mitarbeitenden wurden bereits über den jüngsten Umsetzungsschritt informiert. Die drei verbliebenen Mitarbeitenden der Hofheimer Notaufnahme wechseln im Verbund in einen neuen Aufgabenbereich.

„Wir können nachvollziehen, dass das Thema der Notfallversorgung ein emotionales ist und die Schließung Ängste weckt. Aber die Bürgerinnen und Bürger der Region sind durch die umliegenden Notaufnahmen gut versorgt. Dazu zählen unsere Zentralen Notaufnahmen in Bad Soden und Frankfurt Höchst ebenso wie diejenigen anderer Krankenhäuser, wie zum Beispiel in Wiesbaden“, so Dr. med. Patrick Frey, einer der beiden varisano-Geschäftsführer. „Zusätzliche Versorgungsstabilität bringt die Nachbesetzung der Chefarztposition am varisano-Standort Frankfurt Höchst zum 1. Januar 2025. Mit Dr. Matthias Seidel konnten wir einen erfahrenen Notfallmediziner gewinnen, der seine überzeugenden innovativen Ideen ganz im Sinne der bestmöglichen Patientenversorgung einsetzen wird. Zusammen mit der durch Dr. Ulf Waldmann seit vielen Jahren erfolgreich geleiteten und ständig weiterentwickelten Zentralen Notaufnahme in Bad Soden sind wir für die Notfallversorgung der Region hervorragend aufgestellt.“

Bekannt ist dem Verbund auch, wie schnell die Bevölkerung der Region nach einer Schließung der Hofheimer Notaufnahme belegbar ein anderes Notfallkrankenhaus erreichen könnte. Das Ergebnis: Für 72,4 Prozent der Bürgerinnen und Bürger aus dem Einzugsgebiet beträgt die Fahrtzeit nach Schließung unter 15 Minuten, für 26,7 Prozent zwischen 16 und 20 Minuten und weniger als 1 Prozent müssen für eine Fahrt zwischen 20 und 25 Minuten einplanen. Fahrtzeiten von über 30 Minuten entstünden nicht.

Eine massive Verlängerung der Wartezeiten – insbesondere auch für den wichtigen Rettungsdienst – in den varisano-Notaufnahmen in Bad Soden und Frankfurt Höchst befürchtet die varisano-Geschäftsführung für Notfallpatienten nicht: „Zum einen war das Patientenaufkommen in der Hofheimer Notaufnahme mit durchschnittlich fünf bis sechs Rettungsdienstanfahrten am Tag in den letzten Jahren und Monaten nicht sonderlich hoch. Zum anderen investieren wir viel Energie und Engagement unserer Mitarbeitenden in die stetige Verbesserung der Prozesse und Strukturen in unseren verbleibenden Zentralen Notaufnahmen – auch in der eingespielten Zusammenarbeit mit den Ärztlichen Bereitschaftsdienstzentralen der Kassenärztlichen Vereinigung an beiden Standorten in Bad Soden und Frankfurt-Höchst. Und wie überall in Deutschland gilt auch in unseren Notaufnahmen: Je schwerer der Notfall, desto schneller die Behandlung! Patienten werden nicht nach der Reihenfolge des Eintreffens behandelt, sondern nach dem eingeschätzten Schweregrad ihrer Erkrankung bzw. der Dringlichkeit der Behandlung. Lebensbedrohliche und schwerwiegende Erkrankungen werden zu jeder Tages- und Nachtzeit unverzüglich versorgt“, ergänzt Dr. Frey.

In der Hofheimer Notaufnahme waren seit 2009 bereits nur noch internistische Fälle versorgt worden, da es dort seitdem in der Klinik keinen chirurgischen Fachbereich mehr gab.

Psychiatrische Notfallpatienten werden auch weiterhin in Hofheim behandelt.